ifade özgürlüğü

1. Herkes görüslerini açiklama ve anlatim özgürlügüne sahiptir. Bu hak, kanaat özgürlügü ile kamu otoritelerinin müdahalesi ve ülke sinirlari söz konusu olmaksizin haber veya fikir almak ve vermek özgürlügünü de içerir. Bu madde, devletlerin radyo, televizyon ve sinema isletmelerini bir izin rejimine bagli tutmalarina engel degildir.
2. Kullanilmasi görev ve sorumluluk yükleyen bu özgürlükler, demokratik bir toplumda, zorunlu tedbirler niteliginde olarak, ulusal güvenligin, toprak bütünlügünün veya kamu emniyetinin korunmasi, kamu düzeninin saglanmasi ve suç islenmesinin önlenmesi, sagligin veya ahlakin, baskalarinin söhret ve haklarinin korunmasi, veya yargi gücünün otorite ve tarafsizliginin saglanmasi için yasayla öngörülen bazi biçim kosullarina, sinirlamalara ve yaptirimlara baglanabilir.
kaynak: avrupa insan hakları sözleşmesi

ülkemizde sınırları hiç bir zaman belli olamayacak gelişmis toplum hebelesi

türkiye'de olmayan birşeydir.
(bkz: atilla yayla)

aslolan toplumun geniş kesimleri tarafından kabul görmeyen, rahatsız edici bulunan ve hatta nefret edilen düşüncelerin de ifade edilebilmesi olmalı. geri kalanların açıklanması için zaten kanuni bir korumaya ihtiyaç yok. ifade özgürlüğü bazı gerekçelerle sınırlandığında o, ifade özgürlüğü olmaktan çıkar, körler sağırlar birbirini ağırlar a dönüşür.
örneğin, ekstrem bir örnekle açıklamak gerekirse; türkiye'de çıkıp açık açık abdullah öcalan'ın keskin bir politik zekaya sahip bir kahraman olduğu söylenemiyorsa, bunu söylediğinizde örgüt propagandası ve yardım ve yataklıktan yargılanıyorsanız, hiçkimse ifade özgürlüğünün i sinden bahsedemez. mustafa kemal'i övmek için zaten ifade özgürlüğüne ihtiyaç duymazsınız.

ifade özgürlüğü noksanlığı nedeniyle zorunlu not: yukarıdaki örnek, konunun daha çarpıcı anlatılabilmesi için verilmiştir. apo'nun bebek katili,bölücü,ermeni,sapık,terör elebaşısı ve yahudi olduğundan şüphe duyulamaz.

eğer ifade özgürlüğünden kasıt yalan ve iftiraysa, "aman yok kalsın" demek uygun olan, demagoglara biçilmiş kaftan.
he ama ağzı olanın konuşması değil de bir ifadeyi kanıtlarla destekleyebilmekse hoş gelmiştir.

not: entry'nin kimseyle alakası yoktur. ifade özgürlüğümü kullanıyorum sadece*

sadece türkiyede olmayan kavramdır. *

herkesin acaba bizde de bir gün olabilecek mi diye ümitle beklediği, ama bizim dağarcığımıza daha uzun yıllar giremeyeceğini gördükten sonra "aslında bizdede var!" deyip gurumuza yediremeden geçiştirdiğimiz kavram. belkide anlamını tam kavrayamayanlar yüzünden özgürlüğümüzün kısıtlandığı kavram.

türkiyede gözle görülür bir şekilde olmasa da, kesinlikle vardir. olması da lazimdir. olsun ki; şerefsize şerefsiz, ite it, orospuya orospu diyebilelim.

avrupa insan hakları mahkemesinin "terörü meşru kılmaya yönelik" ve "terörü destekler, makul gösterir" nitelikteki yayınların ifade özgürlüğü kapsamında değerlendirilemeyeceğini belirttiği, özgürlük formatı.

Ülkemizin insan Hakları Evrensel Beyannamesi tercümesinin 19'uncu maddesi;
Her ferdin fikir ve fikirlerini açıklamak hürriyetine hakkı vardır. Bu hak fikirlerinden ötürü rahatsız edilmemek, memleket sınırları mevzubahis olmaksızın malümat ve fikirleri her vasıta ile aramak, elde etmek veya yaymak hakkını içerir.
ülkemizde ipe sapa gelmez ve kendilerini aydın ilan edeni grup bu lafı fazlası ile kullanır. her kurdukları cümlenin sonunda mutlaka bunu sölerler. for example;
aydın kişi: bu ülkenin kürt sorunu vardır. ifade özgürlüğü yoktur.
aydın kişi: türkler ermenileri katletmiştir. bu ülkede ifade özgürlüğü yok
(bkz: her cümlenin sonunda mına koyim demek)

türkiye'de oldugunu kimsenin idda etmemsi gereken özgürlüktür, degil türkiye'de sanal alemde bile yasaktir.

tabi, kimse ifade özgürlügü var diyerek, toplumun degerleri olan kisiler hakkinda hakaret/iftira gibi asilsiz ve rencide edici konusamaz, yazamaz, cizemez, ancak elestiri bile fazla gelebilir türkiye gibi bir memlekete.

örnek vermem gerekirse, bu yazdiklarim icin xxxxxxx xxxxx yerine yazmak istedigimi yazamamamdir, cünkü bü sanal olan bu alemde caylaklik, ucurulma, entry silinme gibi sonuclara neden olur, ki normalde mahkemeler, mapushane yolu gözükür insana.

insanların sahip olduğu düşünceleri söylerken zorluk çekmemesine yarayan demokrasinin temellerinden biri. lakin şöyle de birşey var özgürlükler başkalarının özgürlüğüne zarar veriyorsa o özgürlük değil faşistliktir kanımca. sen benim anama babama küfredip sonra da ifade özgürlüğü der isen bı özgürlük olmaz canım kardeşim...

candır. bir insanın bireysel olarak tüm tarih ve tüm insanlık önünde varlığını haykırabilmesinin tek yoludur. bir insanın herkesten farklı bakan gözlerinin derinliğinde, herkesten farklı hisseden hassasiyeti dahilinde herkesten farklı fikirler üretebilmesinin tek yoludur. ekonomik dengenin, hak ve hukuk prensipleri altında gerçekleşen gelir adaletinin, sürekli ilerleyen bir medeniyetin ve insanın insan gibi hissettiği bir dünyanın gerek ve yeter şartıdır. zaten son derece farklı olan her birimizi daha iyi anlayabilmemizin, birbirimizi duyup olayları daha iyi değerlendirebilmemizin şah damarıdır. tamamen zekaya, üretmeye, çalışmaya adanmış onurlu yaşamların temelidir. olmadığı takdirde bir eşyadan bir iphonedan, bir robot koldan ya da bir arabadan farkımızın kalmadığı şeydir.

bir eşyadan farkımızın kalmasını istemeyen her düşünce, her tabu ve doğaüstü olarak varolan her türlü sistem için ise korkulu rüyadır. insanı insan yapan, insanı kabil yapan, onun doğayı kontrol edip ilerleyen bir yaşam elde etmesini sağlayan ne varsa yıkmak isteyenler için "şeytandır", "gereksizdir", "arkasına sığınılıyordur", "avrupaidir", "alafrangadır", "pistir". bugün bu insanlar ve bu yaklaşımlar, insanların çektiği acıların en büyük sorumlusudur.

not: bu entry tarihe bugünden not düşmek için yazılmış bir entrydir. tarihe not düşmek oldukça gereklidir bugün; çünkü bugün gerek politik anlamda gerekse doğaüstü olarak varolan sistemlerin sonucu olarak birer eşyaya dönüşmüş insanlar vicdansızca ve insanın mevcudiyetinin en önemli temeli olan düşüncelere hakaret edercesine bu kutsal konvansiyonu ezmektedirler. karşılığında hiçbir çıkar elde edemeyen bu şahısların topluluğu bu düşünceler altında acı çekerek yok olmaya mahkumdur. dileğim bu insanların öncelikle insanın gerçeklerini ve en yüksek, en kutsal karakteristiklerini kabul edip onlara bir an önce saygı duymasıdır.

fikirlerini ve söylediklerini asla kabul edemem. ama onları söyleme hakkını ölünceye kadar savunurum.
(bkz: voltaire)

edit: sözlükteki harf sorunundan dolayı bir bakınız daha;
(bkz: ifade ozgurlugu)

ifade özgürlüğü suistimal edilemez. ifade özgürlüğü adı üstünde ifade özgürlüğüdür. sadece senin görüşlerinin ifadesinin özgürlüğü değildir. hoşuna gitmeyenlerin de ifadesinin özgürlüğüdür. "biz bu adamlara ifade özgürlüğü veriyoruz ama bak ne oluyor, bunlar özgürlükten anlamıyor" gibi komik bir anlayış ile ifade özgürlüğü falan olmaz.

bir de bazı insanlar kafalarını deve kuşu gibi yere gömünce sanki insanların fikirlerini değiştirdiğini zannediyor. halbuki düşüncesini ifade edemeyen insan içten içe düşüncelerinde daha da aşırıya kaçmaya başlıyor. sen o insanı susturursan o artık yer altına inmeye başlıyor ya da işte somut bir örnek dağa çıkıyor. bak hatta bunu söyledim diye pkk sempatizanlığı ile de suçlanacağım şimdi. türkiye'de ifade özgürlüğü işte böyle anlaşılıyor. özgürlük sanki verilmiş bir lütuf gibi.

Aihs(avrupa insan hakları sözleşmesi)' nin 10. maddesidir...

herkes düşüncelerini müdahale olmaksızın belirli yollarla ifade etme hakkına sahiptir..

pragmatik bir ilkedir. bunu reddeden ve bastırmaya çalışan insanların da akılsız olduğunu düşünüyorum. çünkü ifade edilmesine izin verilmeyen fikir mutlaka yer altına, yasal olmayan yollara inecektir ve başa daha büyük bela olacaktır. rakiplerine, karşıt görüşlere ifade özgürlüğü sağlamak rakiplerini çok daha iyi anlamanı ve kendini de bu duruma göre geliştirmene yol açmaktadır.

örneğin batı dünyasında ateistler görüşlerini her türlü ortamda çok rahat ifade edebiliyor. bu durum hristiyanlık felsefesinde büyük gelişmelere yol açmıştır. çünkü sürekli eleştiri oklarına hedef olmaktadırlar ve kendi görüşlerindeki açıkları bu eleştiriler ile kapatmayı başarmaktadırlar. bu sadece dinler için geçerli değil hayatın her yönü ile ilgili. hepimizin görüşlerinde eksiklikler ve boşluklar vardır. bu tür karşıt görüşler kendimizin göremediği boşlukları doldurmamızı sağlar. görüşlerimizi yamalamamızı sağlar.

uludağ sözlük bünyesinde bulmayı umduğum evrensel insan haklarından. elbette bunun yerleşmediği bir ülkede bunu beklemenin anlamsızlığını da biliyorum. burada da bir güruhun oyuncağı haline gelen ismi hukuk kendi guguk bir yapılanma olması muhtemeldir. basmakalıp ifadelerini vatanı korumak adına tekrar edip duran bir güruhun oyuncağı olduklarını tahmin ediyorum.

(bkz: yiğit bulut)

ülkemizde adının çok geçtiği ama asla kendisine rastlanılmayan kavram.

ülkenin neden burnunun boktan çıkamadığının göstergesi olan şey negatif manada.

(bkz: o ne ki yenir mi)

ifade özgürlüğü; her özgürlük gibi başkalarının temel haklarına tecavüz etmediği sürece serbest olan özgürlüktür. sınırsız özgürlük başkalarının özgürlüğünü kısıtlar.

türkiyede genelde dindar kesime indirgenmiş kavram.

türkiye'de mahkeme kararı ile erişim engellenmiştir kendisine!