ifade özgürlüğü

aslolan toplumun geniş kesimleri tarafından kabul görmeyen, rahatsız edici bulunan ve hatta nefret edilen düşüncelerin de ifade edilebilmesi olmalı. geri kalanların açıklanması için zaten kanuni bir korumaya ihtiyaç yok. ifade özgürlüğü bazı gerekçelerle sınırlandığında o, ifade özgürlüğü olmaktan çıkar, körler sağırlar birbirini ağırlar a dönüşür.
örneğin, ekstrem bir örnekle açıklamak gerekirse; türkiye'de çıkıp açık açık abdullah öcalan'ın keskin bir politik zekaya sahip bir kahraman olduğu söylenemiyorsa, bunu söylediğinizde örgüt propagandası ve yardım ve yataklıktan yargılanıyorsanız, hiçkimse ifade özgürlüğünün i sinden bahsedemez. mustafa kemal'i övmek için zaten ifade özgürlüğüne ihtiyaç duymazsınız.

ifade özgürlüğü noksanlığı nedeniyle zorunlu not: yukarıdaki örnek, konunun daha çarpıcı anlatılabilmesi için verilmiştir. apo'nun bebek katili,bölücü,ermeni,sapık,terör elebaşısı ve yahudi olduğundan şüphe duyulamaz.