bugün

istatistik kurumlarının yapmış olduğu araştırmalar sonucu insanların büyük bir kısmının desteklediği önerme.
ne kadar "ben solcuyum yoldaş." cümlesini kuran insan tanıdıysam istisnasız bir kısmı tanrıya inanmadığını, bir kısmıda "inanıyorum ama önemsemiyorum. çünki laikim, benim din ile alakam yoktur." cümlesini kurdular.
çok garip bir istatistikle yazıma devam ediyorum. davranış bilimcileri enstitüsünün yaptığı bir araştırmaya göre, toplumun %0.1 i adam olamadım bari ateist olayım felsefesini kabul etmiş ve bu hayat felsefesine göre yaşamını sürdürmekte. bu ateist güruhun ise tamamına yakın bir kısmının IQ sunun 70 civarında seyrettiği ispatlanmıştır.
bir diğer istatistik kurumu olan ve uluslar arası platformda saygın bir yer tutan sosyal araştırmacılar vakfının istatistik daire başkanlığının yaptığı araştırmada ise çarpıcı açıklamalar insanı hayrete düşürüyor. halkın %90 a yakın bir kısmı hem laik hem müslüman olunmaz diyor.
peki bu çığırtkanlık yapanlar halkın kaçta kaçını oluşturuyor derseniz çarpıcı bir sonuç geliyor ekranınıza.
"laiklik elden gidiyor" çığırtkanlığı yapan kesim toplumun entel görünümlü cahil kesiminden oluşuyormuş buda türkiye nüfusunun %0.000012 sini oluşturuyor.
son araştırmada maden delik arama enstitüsünden.
buradan çıkan sonuç epeyce hayret verici, bu fikre sahip olanların hiç biri azınlık olduklarının farkında olmamaları. yani çığırtkanların %100'ü ne olduklarını bilmiyor.
sorulan sorularda, hayata dair beklentileri olmamaları, kendi başlarına ayakta duramamaları, gelecek kaygısı olan insanlar olmaları toplumda dışlandıklarının göstergesi olarak değerlendirilebilir.
(bkz: solcu ise dinsizdir)
%0.000012 düzeyindeki bir oranı tespit edebilmek için en az 12 milyon kişiyle görüşme yapılmış olması gerektiğinden*, aynı oranı tespit için minimum oranda sağlıklı bir araştırma yapılması için ise 144 milyon kişinin incelenmiş olması gerektiğinden*, dikkate almadığım araştırmalar yumağından çıkarılan sözde olgu.*
(bkz: balon istatistikler)
(bkz: dincinin mantığa bilimle savaş açması)
eşitlik, adalet,toplumsal sınıfların arasındaki mesafenin azalmasını istemek(solculuk) demek dinsizlik ama dindarlık bunun aksimi? vay halimize, ülkeyi dindarlar yönetiyor..
bütün genellemelerin yanlış olduğu gerçeğiyle bir kez daha yüz yüze gelmemize neden olacak genellemedir. len doğu perinçek bile geçenlerde namaz mı kılmıştı, ezan mı okumuştu bişeyler yapmıştı. başka türlü anlatcaktım ama üşendim ya, neyse.*
(bkz: yanlış genelleme)
imanölçer adlı güzide makineyle artık saptanması daha kolay olan durum. artık iman kimde,kim
tanrısını daha çok seviyo, bugün allah için kim ne yaptı hepsini öğrenebileceksiniz. böyle siz de rahata erersiniz inşallah.

ayrıca;

(bkz: genelleme bile yapamamak)
dinin sorunudur.
(bkz: yazarların türkçe ile alakası olmaması)
o zaman ne diye devletin parasını hep sağcılar sömürüyor diye düşünmemek elde değildir.
ee o zaman ben solcu değilim diyerek oyumu en ılımlı parti akp ye vereyim diyenlerin yüzünden iktidar partisi olarak akp yi gördüğümüzün açık kanıtıdır.
Türkiye halkının yüzde bilmem kaçı müslümandır.
Eğer sen türkiyede solu sağı din olarak kullanırsan.
sonuç olarak babaları alır oturursun.
sonra türk halkının yüzde 60 ı salaktır diye şilteyi vurursun. yüzde 60 ı bilmem ama senin bi gram beynin olmadığı açık.
Biri kalksa laiklik elden gidiyor dese biri kalksa din elden gidiyor dese benim 70 lik köylü dedem laikliğin ne demek olduğunu pek kafasına takmamasından dolayı aklında sol olunca din elden gidiyormuş hanım diye bir izlenim kalır.
Sonra kendi kendine zararlı çıkar. otur oturduğun yerde asabımı bozma.
(bkz: solcu kizlarin çirkin olması)
(bkz: çirkin kızların din ile alakasi olmamasi)
(bkz: dincilerin solla alakası olmaması) *
yobaz iftirası.
din ile pek alakalıdırlar bilakis. dine laf atmadan duramazlar. özellikle baş örtüsü ağızlarında sakız gibidir.
alnında tozpembe secde yarası olan solcu bir dedeye sahip olan benim gibiler için gülünüp gecilesi bir genelleme.
(bkz: solcu da olsa insan insandır)
çoğu zaman doğru olan önerme, çünkü zeki insan kendini kalıba sokmaz, zeki insan sağcı da olamaz.
(bkz: dincilerin ortaya attigi yalanlar)
(bkz: o kadar salagim ki hala sag solla ugrasiyorum)
(bkz: uludağ sözlük bok atma hizmetleri)
(bkz: sağcıların solculuğu anlamaması) ya da anlamak istememesi.
hatalı hükümdür.
şöyle ki: bu memlekette sağcı ya da solcu olmak hemen bir yanınızdakinin siyasi görüşü ile ölçülür. şimdi necmettin erbakan'a sorsan recep tayyip erdoğan için solcu diyecektir. çünkü rte, erbakan'ın daha solunda bir konumdadır. oldu mu şimdi dinsiz?

aslında tüm sıkıntı ve bu sağ-sol geyiği ekonomik sıkıntı kaynaklıdır. bu ülkede kişi başına düşen milli gelir yıllık 30.000 usd olsa, emin olun ki ne sağcı kalır ortalıkta, ne de solcu.
sağolsun adnan menderes; varolsun süleyman demirel, eksik olmasın bülent ecevit. ve sair. 50 yıldır uyutulan ve sömürülen bir halkın yazgısıdır aslında bütün bunlar.
sağcıymışız, solcuymuşuz, hadi canım sen de!

fakiriz biz, yoksuluz hepimiz. malı götüren kaptandır, ki gerisi yalandır.
Eğer bu düşünceye inanan varsa kendilerini tebrik ediyorum!
Solculuğun dinsizlik olduğunu düşünen mallarla aynı evren üzerinde bulunduğum için utanıyorum.
bir yazarimiza göre saygideger ve bilgili bir takim türk bilimadamlarinin ortaya cikardigi dahiyane gercek. bu bilimadamlarimiz solcularin allah in yaninda ne kadar dindar oldugunu belirlemislerdir. iyi bende kendime göre kriter olusturursam derimki bütün akp liler yobazdir, atatürk ve vatan düsmanidir. peki bu haksizlik olmazmi onlara? onun icin kimse allah la kul arasina girmeye kalkmasin eziliverir. yok efendim halkin yüzde doksani laiklikle din bagdasmazmis düsüncesine sahipmis, ateistlerin iq su düsükmüs. burda solcularla atesitler ayni kefeye konmak istiyor dikkat cekerim. bana görede halkimizin yüzde doksani laikligi benimsemistir, benimsemese 80 yili askin bu cumhuriyet bu temellere sahip olmazdi kesinlikle. sundanda eminim, yüz tane sakalli seriatci bu ülkenin basina gecsede bu temel degerler asla degismeyecektir, bosuna seriatcilar, müslüman demiyorum burada, özellikle orta cag kiliklilar sevinmesinler, agziniza biber sürerler ona göre.
*şu anki durumda var mıdır yok mudur istatistiki veriler daha elime ulaşmadı, yönetmen arkadaşım işaret ediyor lakin mantıksal olarak 'müslüman' kavramıyla 'solcu' kavramının birbirinden bu kadar uzaklaşmamış olması lazım.

*uçtaki solcuları çıkarırsak, sosyalist dediğimiz kesimi ele alırsak bu kişilerin yaşantıları ve inanışları büyük oranda zaten din inancıyla bağdaşır.
yani, sosyalist der ki; fakiri koru kolla, zenginin hayvani zenginleşmesine engel ol, din de aynısını söyler zaten. islam, hristiyanlık, budizm ayrımı yapmıyorum, bütün dinler bunu söyler aslında.

*gerçi türkiye'de kavramlar çok karışmış vaziyette. solcuyum diyen chp elitleşmiş, sağcıyım diyen akp sola kaymış, sosyal devletin yapması gerekenleri yapıyor, böyle bir iç içe girme var bizim kavramlarda.
ama din ile alakası olmasa da[ibadet olarak] benim gördüğüm kadarıyla kişilerin dinini yaşamasına da hiç laf etmeyenler hakiki solculardır, sosyalistlerdir. ama hakikileri.