kuran ın muhammed den önce yazılmış olması

Bu çocuk okumaz. sanayiye vereceksin de görsün hayatı dediydim babasına. Dinlemedi. Sonunda böyle aptal saptal bişiy çıktı işte.

habere göre bakarsak, muhammedin yaşadığı zaman içerisinde olma ihtimali de var olan durumdur. yani 570 ile 632 yi de kapsayan bir tarih aralığı verilmiştir. bunun sonucunda nasıl kuranın muhammed den önce yazıldığı ortaya çıkıyor kesin olarak anlamlandıramadım.

not: dinli değilim

tarihlere göre hz. muhammed yaşarken de yazılmış olma ihtimali vardır. yani konu kendi kendisiyle çelişmektedir.

kuran sanmış.

Karbon testinin 77 yillik bir aralik ortaya koymasi hayatimda duydugum en sacma seydir. Hani milyon yillar gibi bir sonuc ciksa rakam bir 1000 2000 farkederdi de..

Not: Bardagi tasiran son damlaydi, donuzladim şu gavatı. Evet dinliyim.

şüphesiz ki ateistleri ilgilendirmiyor bak bu daha ilimsel https://www.youtube.com/watch?v=h4pDnmLKUtg

Öyle deniyor eski dört din için inen kitap hep aynıydı üçü değiştirildi sadece Kur'an değiştirilmedi deniyor o vakitlerde yaşamadığım için hepsi benim için bir varsayımdan ibaret herşey olabilir!

(bkz: Beyfendiye Mürekkep testi gönderelim)

(bkz: karbon testi).

ahahaha.

(bkz: uzun entry girmeye değmeyecek başlıklar).

(bkz: dont feed the troll)

"habere göre, testler, söz konusu parşomenin 568 ve 645 yılları arasındaki bir tarihte yazıldığına işaret ediyor."

şu cümleden kuranın peygamberden önce yazıldığı sonucu kesin bir şekilde çıkmaz herkes rahat olsun.bu iki tarih arasında yazılmış. bu arada en eski kuranın londrada ortaya çıkması gerçekten şüpheli bir durum. bunun islam dünyası tarafından iyice araştırılması gerek. bu eser gerçek mi ? iyice araştırılmalı objektif kişiler tarafından. kaldı ki karbon testi yakın tarihlerde değil uzun tarihlerde daha doğru bilgiler veriyor. bu verilen bilgiler bir süre sonra yanışlanırsa şaşırtıcı olmaz. bu arada "kuran değişmiştir" iddiası geçersizliğini koruduğu için bu sefer de muhammedden önce yazılmış sloganını türetiyorlar sanırım *

karbon testlerinin zamana bağlı yoğunluk değişimi bu testleri guvenilmez kılmaktadır e be cahil ateist arkadaşım. senin bilimselliğin buysa sokayım bilimselligine. amk bide karbon testleri oyle yakin tarih hakkinda tam net bilgiler veremez. yarilanma omrunu baz aldigimiz zaman. yani demem o ki karbon testleri milattan once bulunmus bir nesneye 10 bin yil once diyor ya hani o tam 10 bin .00000000 degil tirrek

verilen tarih aralığı araştırmacının beyin amcıklaması geçirdiğini gösterir. başka bişi demiyorum.