bugün

dini veya dindarları kötülemek için söylenmiş bir söz olmayıp sadece gözlemlerin sonucu yapılan bir saptamadır. dindar aydın ya da dindar bilim adamı yoktur demek ise hiç değildir. şu soruları akla getiriyor;

- din, teoride savunduğunun aksine, pratikte acaba cehaleti artırıyor mu? (bilgiye kapalı mı?)
- dindar toplumlarda insanların cahil kalması özellikle dini çevrelerin işine mi geliyor (dini yayma ve
insanlara hükmetme bakımından)?

durum ülkemiz açısından da düşündürücüdür vesselam.

edit : (bkz: #3197074)
(bkz: ilmin olmadığı yerde islamiyet olmaz)

hadis
(bkz: götünden sallamanın en güzel örneği)
yanlış bir genelleme.

eğer türkiye'deki siyasi kutuplaşmalara bakılarak yapılırsa, kişiye bu genelleme doğru gibi gelebilir. genelde cahil olarak adlandırılan insanlar alt gelir grubuna ait, varoşlarda yaşayan insanlardır. siyasi partilerin bu insanları dini kullanarak sömürmesi de doğrudur ama burada insanların başka zaafiyetleri yakalanarak (para, işsizlik, evsizlik, vs.) din araç olarak kullanılmaktadır. yani her cahili dindar, her dindarı da cahil olarak etiketleyemeyiz.

kaldı ki dindarlık, inanç insana özel şeylerdir. kimse kimseye bak ben çok dindarım ya da değilim diye ispatlamak zorunda da değildir. öte yandan çok dindar sandığın biri sırf yukarıdaki nedenlerden dolayı öyle gözüküyor olabilir ama dindarlığından şüphe ettiğin biri de sandığının aksine olabilir.
(bkz: kategorizasyon) ayrıca dinlere ve inananlara bok atıp entelektüel görünme çabasına en süper örneklerden birisi. bak mis gibi gözlem de yaptım diye de eklenir tabi. fakat başkalarının gözlemlerine veya araştırmalarına inandırıcı değil diye yapıştırırlar etiketi. netekim komik insanlar savunur bunu. cem yılmaz gibi olacaklarını sanırlar.
(#2119066)'daki nedenlerden dolayi dogru olan fakat arastirma**** yapilmadan oran verilmesi yanlis olabilecek tespit. **
Her ne kadar genellemenin yanlış olduğu kabul edilse dahi buna rağmen yurdum insanlarının okuma - yazma bilmeyen kısmının hafta sonları Kuran kursuna gidip nerdeyse hatim etme seviyesine gelmesi oysa ki Arapça konuş denildiğinde gıkı çıkmaması ya da '' bu ayette ne deniliyor ''şeklinde sorularda afallayan ve yine öğretilmişlik ve salt ezbere dayalı şahsı muhtereme tanık olunduğunda düşündürücü de olmayan ancak genelleme yapılmaması doğru olan bir varsayım. başka bir varsayım da şu şekilde olabilir ; yine '' bir kısım insanların '' dogmatik olanı sorgulamadan benimsemesi. (bkz: başkalarının doğrularıyla yaşamak) (bkz: körü körüne bağlılık) (bkz: genellemeden kaçınmak gerekir)
Tahsil seviyesi ilkokul 3 olan bir toplumda yapılan bütün genellemeler doğrudur. Ama bütün genellemeler de yanlıştır.

Ülkemizde büyük bir kısmın cahil olmasından mütevellit dindarların çoğunun da cahil olması gerçeğe yakın bir ifadedir.

Ancak şu ayrımı çok net yapmak gerekir, burada cahil zannedilen dindar kesim, kendisini dindar gösteren ucubelerdir. Otobüste yanına erkek oturtmayan hatundan tutun da oruç tutmayanı dövmeye kalkan, her boka muhalefet eden, gündüz oruç tutup akşam meyhaneye gidenler bu gruba girmektedir.

O halde şunu diyebilir miyiz? Dindar geçinenlerin hem cahil hem de uyanık olduklarını...
osmanlı imparatorluğuna bakılıp araştırılırsa ne kadar yanlış olduğu anlaşılacak bir önermedir. osmanlının iyi zamanlarında teknoloji, ilim ve teknikte bir numara idiler. ve devlet şeriat düzeniyle yönetiliyordu. insanlarda gayet dinine bağlı insanlardı.
modernist bir bakış açısına göre doğru bir önerme;

zira kavram olarak inceleyecek olursak modern mantık ilahi bilginin reddiyle başlar. modern akıl kendini kurarken ilahi bilgiye yer vermez hatta ilahi bilgiyi reddeterek başlar modern aklın süreci, eğer buradan gelecek olursak modernist bir bireyin dindar birini cahil görmesi normaldir.

tersini düşünelim.Amr b. Hişâm el-Muğira(hişam ebu'l-hakem) kurumuş kemik parçalarını elinde ufalayıp Hz.muhammed'in önüne atarken ona 'bunlarmı yeniden dirilecek' diye sorarken oda ilahi bilgiyi reddetiyordu. Atalarının dininde ahiret inancı diye birşey yoktu ve noldu yeni gelen din * onu Ebu cehil * olarak adlandırılmasına neden oldu.

(bkz: cahil)
(bkz: var mı fazla akbili olan)
*
kim biz mi dindarız! diye haykırmak istediğim tablo, asıl dindarlık ilim ve bilimi ortak olarak yürütebilmekle olur, yani bugün ölecekmişsin gibi öbür dünyaya hiç ölmeyecekmişsin gibi bu dünyaya çalışmakla olur, dünya yan gelip yatma yeri değildir, allah başarıyı çalışana verir dindarına değil, dindarına öbür tarafta verir ya da vermez bunu bilemeyiz ama sebepler dairesinde çalışan her zaman hak eder, bizim tarihimizde buna muvaffak olmuş şanlı bir osmanlı devleti vardır,ve osmanlı cemil meriç'in tabiriyle islamiyetin şevket devridir, alabildiğine dindar bir toplumun cihana hükmetmiş olması sanırım bu tezi çürütüyor, başta da dediğim gibi biz dindar falan değiliz sadece müslümanız.
ateistlerin tamamının profesorlerden falan olusmadıgı düşünüldüğünde mantıksız bir önerme.
yanlış bir genelleme olup zannımca tam tersi olan durumdur. dindarlar cahil değil genelde cahiller dindar olurlar. nedeni ise ; fazla bilgi sahibi olmayan cahil insanlar genelde dindar geçinen bazı rant çevrelerince kolay kandırılıp tava getirilmektedirler. tabi cahil karakterlerimiz de fazla sorgulama yetisine sahip olamadıkları için cazip gelen bu olaya gönül verirler.

not : sanmayın ki aydın kesimi savunuyorum. onlar da cehalete parmak atmadıkları için suçlulardır burdan duyrulur.
'matbaa şeytan icadıdır.' sözünün osmanlının din alimleri tarafından telaffuz edilmiş olması bu önermeyi bir yerde detseklemektedir.* *
ancak gayet bilgili dindarlar da mevcuttur. zaten önce dindar kelimesini açmak gerekir. öncelikle bilmeniz gereken; her dindar adalet ve kalkınma partisi seçmeni değildir. bunu bir kafanıza sokunuz. çektiği besmeleyi dahi hoparlör ile duyurma ihtiyacı duyan dindarlar evet adalet ve kalkınma partisi seçmeni olabilirler.*
hayır hepsi alimdir , süper bilgilidir demek ne kadar yanlışsa , hepsi cahildir demek de bir o kadar yanlıştır.ama çoğunluğun cahil olduğu gerçeğini de değiştirmeyecektir.
inatla yazacağım bir örnek ; batmandaki bez bebeklere put muamelesi yapan dindarlara karşı müftülükten yazı istemek zorunda kalan esnaftır. müftü yazı verememiş ve diyanet işleri başkanlığına sevk etmiştir.bu olay sadece 2 ay önce olmuştur.
çoğunlukta olabilir , azınlıkta olabilir ama cahilleri mevcuttur.bir de unutmayınızki ; her dindar adalet ve kalkınma partisi seçmeni değildir.
ülke genelinin cahil olması durumunda ülkenin çoğunluğunun dinine mensup kişilerin de cahil olma durumudur. kişiler dini anadan babadan görür, gördüğü şeyi de doğru sanır. cehaletin sebebi din değil, bilakis devletin doğuda düşük seviyede eğitim vermesidir. bunun da en büyük sebebi de atatürkçü geçinen proflardır. bu kişiler doğuda görevden kaçınırlar fakat batı illerinde de istemediğin kadar mevcutturlar. bu sebeple bu kişiler üniversitelerde köşe kapmaca oynamaktadırlar. hemen hemen her gün profların yeri değişir.

bu kadar köşe kapmac a oynayıp birbirinizin kuyusunu kazacağınıza gitsenize doğudaki üniversitelere. devlet okulu açmış, eğitim görevlisi yok piyasada.

sen doğuya gerekli ihtimamı göstermeyip kişileri aydınlatmazsan, allah peygamber diye diye milleti siken çok olur. cahil kişi de hocanın ağzından çıkan her şeyi doğru beller.

kişileri hor görüp kenara kaçmak yok öyle. önce dindar olmayan kişilerin yaptığı ipnelikler sebebiyle dindarların cahil bırakıldığını da belirteceksin.
bir kişinin dindar olması için o dini hakkıyla yaşaması ve bilmesi gerekir. o yüzden dindar olan kişi aslında cahil değildir çünkü birçok şeyi bilinçli yapar. cahil olan kişi dindar gibi gözüken ama aslında dindar olmayan kişilerdir. biz akıllı olup bunun ayrımını yapabilirsek sorun kalmaz ortada.
(bkz: maksat ortalık karıştırmak)
gayet doğru bir saptamadır. tek kelime arapça bilmeyen, sadece okumayı bilen ama anlamayan düzinelerce dindar(!) mevcuttur bu ülkede. sağdan-soldan, mahhalede ki sakallı hacı amcadan(!), tarikat şeyhlerinden öğrendikleriyle yaşarlar dini. ayet bilmezler, hadis bilmezler ama en iyi müslümanlar onlardır. çünkü sen saç uzatıyorsan, küpe takıyorsan, başın açıksa, badi veya tshirt giymeyi 45 derece havada kara çarşafla gezmeye tercih ediyorsan, rock/metal müzik dinliyorsan, biraz farklıysan ve bunu görünüşüne yansıtabiliyorsan, yaptığın ibadeti kimsenin gözüne sokmuyorsan dinsizsindir. günahkarsındır. *
gunumuzde olmayan bir durum. onceleri 1960,70 lerde yani kominizm etkisiyle sarsilan turkiyede manevi yonleri agir basan ailelerin cocuklarini okula gondermemesi sonucu olusmus 20 yili kapsayan bir donemdi. suan icin soyleyemeyecegimiz bir konudur. suan itibariyla hem bilime,hem dine agirlik veren insanlarimiz cogunluktadir. birde gunumuzde ossye alinmamalari baslica nedendir.
(bkz: cahillerin çoğunun dindar olması)
bence en büyük sebebi din dışında hiçbir bilimsel konuyla ilgilenmemeleri.
sanki ortaçağ'da yaşıyoruz; dini kullanarak dinciler bilime savaş açmış durumda. darwin'inki gibi bilimsel teorileri vatandaşlarına yasaklama peşindeki bir zihniyetin yönettiği insanlar tabiki de diğerlerinden daha cahil olacaktır.

++

Eyy dini modernize edemediğinden, çağdaş yaşamı islamize etmeye çalışan tuhaf iktidarın seçmeni!

Eyy benim üstü kebap altı Lara Croft modifiye müslüman kardeşim!

Ey inandığı din;
erkeği kadına tercih eden, üstün gören, erkeğin otoritesini tartışılmaz ilan eden, erkeği kadının hamisi, kadını erkeğin hayatını kolaylaştırıcı unsur, vesayet altında tutulması gereken bir çeşit geri zekalı ya da aciz ve hatta şeytan konumunda tanımlayan hemşirem!

Universiteye okumak için mi gitmek istiyorsun?
Hayır! Üniversiteyi medreseleştirmeye. Mescit, çömelmeli kenef, abdest lavabosu talep etmeye. Diğer kadınlar üzerinde baskı oluşturmaya.
Kamu binasına çalışmak için mi girmek istiyorsun?
Hayır! Mescit, çömelmeli kenef, abdest lavabosu talep etmeye. Diğer kadınlar üzerinde baskı oluşturmaya.

Her yere Penis Diktatoryası'nın sana verdiği talimatları yerine getirmek için girmek istiyorsun. Bir düğmenize basacaklar, sürüler halinde çağdaş giyimli kadınların üzerine saldıracaksınız. Bir düğmenize basacaklar birşeyi protesto etmek ya da liderinizi alkışlamak için okullardan (AKP'li Belediye'nin tahsis edeceği) otobüslerle meydanlara doluşacaksınız.

Erkek emredecek siz yerine getireceksiniz. inisiyatif, karar alamadan. Hiçbir zaman kendi başına hareket edebilen çağdaş, özgür kadınlar olamayacaksınız. Hep sürüler halinde yaşamanız, sürüler halinde eylem yapmanız gerekecek.
Sizin yerinize Penis Diktatoryası düşünecek, beyninizdeki gri hücreleri kullanmayacak, alınan kararların sorumluluğunu üstlenmeyeceksiniz.

Pasif yaşamak da bir tür rahatlıktır hemşire. Bunu istiyor da olabilirsin.
Düşünmeme, koşulsuz itaat etme karşılığında ananın rahmi kadar sıcak, sarıp sarmalayan yuvanda güven içinde oturup, itaate dayalı sosyal düzen isteyen 'kul' çocuklar yetiştireceksin. Karnına basınca elham okuyan, bacağını çekince hatim indiren bebeklerle oynayan, isyan değil itaat eden 'kul'lar.

Kadını cinsel obje olarak gören dindar, dinsiz, ateist, bilmemneist erkek değil, beyni dinle yıkanmış yobazdır hemşire. Ona daha çocuk yaştayken nikah kıyabilen, kadını kapatarak pasifize eden Penis Diktatoryası'nın yobazı.
++
(bkz: yalçın küçük)
(bkz: kusturan tartışmalar)
(bkz: insanların çoğunun cahil olması)