köpeklere tapan korkunç insanlar

ekşide bol bol vardır.
adam yazmış kopek sürüleri nedeniyle evden çıkamaz oldum.
kadın altına yazmış, "allah belanızı versin, köpek mi kaldı ki, insallah onlara muhtaç olursunuz, afgan veya p...ç bir türk sana şunu yapar bunu yapar..

abi bu kadının bir de profil fotosu var görsen bu kadın nasıl yazmış bunu dersin.

çok korkunç bir hal almaya başladı bu durum. köpeklerin kimseye sorulmadan toplatılması lazım. 2 sene sonra kimse konuşmaz bu durumu zaten hiç bir insan parçalanmadıkça.

büyük para dönüyor, tapmaya devam ederler.

Benim bildiğim öyle bir insan yok. Bir ineklere tapınanları duydum, ki muhtemelen orada da işin aslı öyle değildir ineğe ayrı bir kutsallık atfedilmiştir.

köpeklere tapmıyorum. ama insanların hayvanlardan neden bu kadar nefret ettiğini anlamıyorum. köpek sürüleri nedeniyle evden çıkamadığım olmuyor ama adım başı psikopat, katil ve sapıklar yüzünden çıkamıyorum. bende o yüzden şunu soruyorum 21 yıldır iktidar olan yönetimin aklına şimdi mi geldi sokak hayvanları sorunları. güvenli sokaklar projesine o zaman bütün olumsuzlukları dahil edin sokaklardan köpekler toplandığı zaman sokaklar güvenli olmayacak.

ülkesine alenen ve yıllarca zarar veren parazitlere tapan gerici kafalardan daha az korkunç olan insanlardır. Baştaki havlayınca masum köpeklere düşman olmaları da, keşke sahipleri bunlara da tasma taksa ya da asıl bunları toplatsa dedirtir. Ülkedeki her şey çözüldü ve bir tek köpekler mi sorun arkadaş, hangi evrende yaşıyorsunuz da tek derdiniz bu oldu? etrafa hiç mi bakmıyorsunuz, hiç mi haber izlemiyorsunuz, hiç mi gazete okumuyorsunuz, hiç mi bir şeyleri az da olsa araştırmıyorsunuz? Sadece gündem bulandırmak için bu muhabbetin zorlanarak çıkarıldığını herkes anladı, bir tek bu gerici kafadaki hayvan düşmanları anlayamadı.

insanımız köpek sorununu neden görmezden gelmek için çaba harcıyor anlamak güç. pandemiden sonra köpek sorunu baş gösterdi. kabul edin artık. dünyanın en gelişmiş ülkelerinde sokakta köpek tehtidi yok ama ülkemizde var. konserin yasaklanınca, içkin yasaklanınca yobaz diyorsun avrupayı örnek gösteriyorsun. bu konuda niye devekuşu kabare oynamayı tercih ediyorsun eyy starbucks terellellisi...
hayvanseverlikse sizinki para toplayıp aranızda barınak finanse edin, açtırın bir şeyler yapın. ama nerdeeeeeeee...!!!

Başlık yanlış!
Köpekler ama hangi Köpekler?
Sokaklardaki sahipsiz, başıboş köpekler, bunu özellikle vurgulamak lazım.

Sokaklarında Köpeklerin sürüler halinde gezdiği bir tane medeni ülke yok.

Ülkesinin sokaklarında köpek sürelerinin ve adım başı köpek bokunun olmasını isteyen, bundan hoşlanan, memnun olan ruh hastası it tapar insanlar, Türkiye'den başka ülkede yok inanın.

Kanun çıkarıldı özel.; Sahipsiz köpek olmaz. Sahiplenin. Sahiplenmezseniz toplatılır.
Toplayan var mı?
Yok.
Allah islah etsin.

Avustralya'da 5 bin yabani deve, 'kuraklık nedeniyle' öldürülmüştü. başta ihh olmak üzere bir çok yandaş dernek(stk) türkiyeye getirmek için kampanlar düzenliyordu. şimdi onlar devatapar mı oluyorlar. yoksa merhamet için seçiçilik mi gerekiyor. birde siyasal islamcı tayfa o zaman twitterda. 'develeri öldürdüler orman yangınları çıktı' diye gündem oluşturdular. köpek ile deve arasında ne fark var.

Madem merhametiniz seçici değil; Sivrsinek, haşerat, sıçan ve köpek arasındaki fark ne o zaman?

Marketlerde sinek ve hamam böcekleri için ilaç satılıyor, yok illa memeli lazımsa fare öldürmek için fare zehirleri var. Bir günden bir güne bunları protesto etmişliğiniz var mı?

Bunlar da can değil mi?

insanın hayatını bunlardan daha kıymetli kılan ne sizin terazide?

kedilerden daha çok seviyorum. yeterince nankör sevdik zaten.

gerçekten bu millete bir şey anlatmak büyük dert. deve örneğinin verilmesi de büyük ironi olmuş, deveye hendek atlatmaktan bahsetmeme gerek kalmadı artık...

insan hayatını köpeğinden kıymetli yapan nedir denmiş.
insanlar tek başına veya sürü ile bir köpeğe işkence yapılınca cezasız kalmıyor. ama köpek saldırınca yaralayınca cezasız kalıyor. buna ne diyeceksiniz acaba çok sevgili entelektüel hazretleri.

köpek vatandaş sayılmadığı için, kaydı yok. yükümlülüğü yok. insan değil neticede (ki bunu kullanırken korkuyorum yine insanı hayvandan daha aşağı bir mevkiye koyacaksınız diye) . insanın hayvana yaptığı işkence cezasız kalmıyorken, hayvanlara yönelik istismarın caydırıcılığı varken köpeklerin insanlara saldırmasının ne tür bir caydırıcılığı var da biz bunu görmekten bile aciz, gaflet ve delalet içindeyiz yahu. biz mi göremiyoruz gerçeği anlamıyorum ki.

köpek saldırganlığının önüne geçmek için insanlara vur emir verilmemiş. sadece toplansın istenmiş. bu kadar mı empati yapmak zor.

(bkz: )#47268330
KLiŞELERDEN iLERLiYORSUN. BEN BiR CANLININ ÖLDÜRÜLMESi iÇiN BiR DÜŞÜNCE BELiRTMEDiM. AYRICA HiÇ BiR ŞEYiN HAYATININ ÖNEMi YADA ÖNEMSiZLiĞi iLE iLGiLi BiR ŞEY SÖYLEmedim. BU BENiM AHLAKI BAKIŞ AÇIM HERKES BENiM PENCEREMDEN BAKACAK DiYE BiR DURUM SÖZ KONUSU DEĞiL. .

gemi iskeleden o kadar uzaklaştı ki ahlaki bakış açısı penceresinden görünmez bir hal aldı. bakmaya gerek yok o pencereden. izdihama gerek yok.
köpeklerin toplatılmasına karşı çıkan grubu dinleyen hükümet sayesinde ilkçağa geri döndük. doğal seçilim yoluyla ayakta kalacağız demek ki.

o denli beyinsiz bir güruh ki, sürekli olarak “kısırlaştırma-barınak-ama yazık değil mi” üçgeninde dönüp duruyorlar.

üstel artış gösteren herhangi bir nüfusu kısırlaştırarak ıslah etmenin yolu yok. Kısırlaştıramadığın her dişi köpeğin takip eden 6 yıl içinde başıboş köpek nüfusuna katkısı 67.000!

6-7 milyon köpekte %99,9 başarı sağlasan nüfus yine artıyor.

Her bir köpeğe kalan ömür sürelerinde barınakta baksan yüz binlerce barınak ve minimum 10 yıl bakım gerekiyor. Yani mümkün değil.

Ki bu tiplerin çoğu barınağa da karşı. Neymiş? Aşılayıp aldığı sokağa bırakacakmış belediye!

Peki bunlar hukuki bütün sorumluluklarını alarak sokak köpeklerinden birer ikişer tane sahipleniyor mu? Hayır.

Kısacası önerleri şu; kazanılması imkansız bir kısırlaştırma işine girişilsin, bu sırada köpekler sokaklarda insanlara saldırmaya, çocukları yemeye devam etsin. 5-6 yıl sonra köpek nüfusu yine artış göstermiş olsun ama kimse köpeklere dokunmasın.

Sonraki konu; ama yazık değil mi?

E çocuklara, insanlara yazık değil mi?

E o zaman devlet kısırlaştırsın!

Böyle bir fasit daire.

Kısacası, bunları ciddiye almaya lüzum yok. Eğer köpekler üzerinden dilenip rant elde eden tayfadan değilse kavrayışları bu kadar işte.

Ülkede başka sorun yok muymuş?

E var. Napıcaz yani varsa? Çözülebilir olanı engelleyip sıra mı bekleyelim? Sokaktaki itler insan parçalamaya devam mı etsin?

Bir de bunlar kendilerine koftiden bir entelektüel paye biçiyorlar. sikimsonik kimliklenme çabaları tatmin olacak diye milletin çocuğunu köpek parçalayacak.

Hadi abisi…

ne güzel bir ahlaki bakış açısıymış o öyle.

Hem canlı türüne göre seçiciliğe ileniyor, hem de kendi muhtemel seçiciliği sigaya çekilecek olursa “ben bir şey demedim, herkesin ahlaki bakışı kendine” oluyor.

E demek ki var öyle bir seçicilik.

Misal benim için de tek bir çocuğun hayatı 6-7 milyon itin hayatından daha kıymetli.

meşhur bir söz vardır :"köpeğin hatırı yoksa, sahibinin hatırı var" der. yani sahipli olursa şayet köpek, sahibi hatırına ona birşey yapamazsın. cezasını sahibi kessin diye sen susarsın. o da cezasını verir. ee peki ya sahipsiz olursa? işte o zaman sıkıntı olması muhtemel. zira o hayvan başıboş kalırsa bunun vebali herkesin boynuna olur. sahipsiz köpekler tüm kamunun suçudur. o halde elbirliği ile bu hayvanlara bakılması şarttır. ama Türkiye'de insanın değeri yokki hayvanlara sahip çıkılsın. esas garabet bu ya.

mesele köpeklere taparcasına sevmek değil. bu ifrat noktası. bu zaten hatalı. insan sevgisini aşırı ölçüde neye verirse o zaten onun ilahı olmuş olur. ister arabasını çok sevsin ister parasını ister karısını yada kocasını. ister telefonunu bilgisayarını. ama çok sevmemesi gerekiyor diye, yada sahipsiz diye tüm köpekleri katletmesi veya onları başıboş bırakması gerekmiyor. bakacak. bu kulun mahluka karşı vazifesidir. zarar vermeyen hiçbir hayvanı öldürmek caiz değildir. zararı bilinen hayvanları ise bulunduğun meskun mahalden uzaklaştırırsın. en ince ve güzel usul budur. bazı hayvanların öldürülmesine yönelik cevaz verme ise o hayvanların fıtratıyla ilgili. buradaki hükümde " fasık " ifadesi geçer. yani fıtratı zarar vermeye programlı demektir. onu öldürmen gerekir. bu caizdir. bu gereklidir. bu şarttır. ısırgan ve saldırgan köpekler "vahşi köpek"sınıfına girerler. ama sokaktaki tüm köpekleri aynı kategoriye sokmaya kalkıp topunu katledersen belediyelerin eliyle işte bu zulümdür. önlemlerini almalısın. bu yönetimin işidir. organize etmek idarecilerin işidir. kur barınakları buraların denetimini de ilgili yerlere ver, hayvanların masraflarını bu halk öder merak etme. aç bırakmaz onları bu millet. ama kim uğraşacak bununla değil mi? nasıl olsa ortada fetva var diye bas şırıngayı. teröristleri sal köpekleri öldür. bu Allah'tan reva değil. ver şırıngayı, ver ver. ondan sonra da olacakları otur seyret. yan ağla dön ağla..

yollar ince...

https://sorularlaislamiye...-hadisi-nasil-anlamaliyiz

Şahsen ve gıyaben tanıdıklarımın tamamı bir dönem bir siyasi görüşe köpekçi diyenler veya onların yavruları.
Genç dimağlar hatırlamaz faşist nedir lo ipne puşt gibi bir şey ehehehe, espirisi pek matrak görülürdü.
Şimdi velev ki ibneyiz diye dolanan kendileri.
Bu da onun gibi.
ite tapan itler bir itten ne bekler, diyelim.
Ayrıca önderimiz atatürk ün bu konuda net tamimi var, onu yapacağız.