bugün
- bebeği gibi seven incitmeyen değer veren erkek19
- kızların tipe bakmadığı gerçeği21
- sözlük kızlarının saç rengi9
- icardi190522
- düşün ki o bunu okuyor8
- diyanet işleri başkanına audi 6 tahsis edilmesi19
- uludağ sözlüğe nasıl düştünüz33
- çağ dışı teknolojilere özlem duymak8
- bir gavatın soyadını nick yapmak10
- bir kadın nasıl tavlanır12
- mert hakan yandaş13
- nude istemeyen erkek9
- numan kurtuluş dem parti görüşmesi29
- dursun özbek gibi olsam utanırım8
- anın görüntüsü11
- türkiye toplumunun ahlaksızlığa pratik zeka demesi8
- yakışıklı ama zengin erkek14
- çift maaş alan akpli bürokratların ücretlerine zam18
- en yaşlı özelliğiniz18
- hemşire kızlar nasıl oluyor24
- iğrenç bir his tarif et35
- sözlük kızlarına yürüyen vizyonsuz9
- sözlük yazarlarının abileri11
- erkek çocuk için isim önerileri9
- kocaeli de fabrikada yaşanan cinsel grup seks19
- aşkta yaş farkı önemli midir15
- az önce arabamdan inen tatlış kız12
- atatürk'ün hiç seçime girmeden ülkeyi yönetmesi22
- içip içip entry girmek8
- insanlar melek mi şeytan mı8
- kediye kediş köpeğe köpüş diyen kız13
- arkadaşlar falıma bi bakar mısınız8
- bik bik bu sözlüğün divasıdır19
- emar15
- 170 boyunda 70 kilo erkek9
- suriyeliler suriye'ye dönsün11
- fake hesabım için nick önerileri9
- emmanuel emenike17
- vücutçu aptal erkek vs gösterişsiz felsefi erkek15
- yazarların ruh hali9
- düz dünyacıların güneş tutulmasına bakışı12
- köpekleri aklamak için sırtlana iftira atmak10
- bik bik'i ağdacıya götürmek11
- aykolik'in boyu yaşı kilosu mesleği8
- bik bik'in yaşı boyu kilosu8
- ahirette sorulacak ilk soru8
Teori varsayımdan ibaret olduğu için ortaya atan darvin'in bile kendi düşüncesine inanmadığını varsayabiliriz.
mantıksal tek bir argüman bile üretemeyen evrimcilerin inatla kabullenmediği çöküş.
(bkz: yav he he) tamam çökerttin diye geçiştirilebilecek bir durumdur.
not1: hepimiz tam da şu an senin sayende kelime i şahadet getirip müslüman olan pis kafir ateistleriz.
not2: azalarak değil mümkünse hepiniz bir anda yok olun.
not3: yavaş çökertte saçın başın dağılmasın!
not1: hepimiz tam da şu an senin sayende kelime i şahadet getirip müslüman olan pis kafir ateistleriz.
not2: azalarak değil mümkünse hepiniz bir anda yok olun.
not3: yavaş çökertte saçın başın dağılmasın!
evrim, canlılığı kendi çapında açıklasa da cansız varlıkların çeşitliliği konusunda susup kalıyor.
hadi canlılar ihtiyaca göre zamanla şekil değiştirip evrildi diyelim, peki ya doğadaki bir bakır elementinin bakır değilde çinko olmamasını neyle açıklayabileceksiniz?
kısacası evrim: gerçeklikten, bilimden yoksun, ateizmin mürid taşıyıcı bir aracıdır.
hadi canlılar ihtiyaca göre zamanla şekil değiştirip evrildi diyelim, peki ya doğadaki bir bakır elementinin bakır değilde çinko olmamasını neyle açıklayabileceksiniz?
kısacası evrim: gerçeklikten, bilimden yoksun, ateizmin mürid taşıyıcı bir aracıdır.
evrim bilimsel bir teori değil bir inanç sistemidir. evrimciler kendilerince her bulgularında yaradılışın olmadığını söylerler. eğer bir inanç sistemi olmasa her fırsatta dinlerin karşında durmaz, sadece işine bakıp bilimsel araştırmalar yapardı.
temel mantığı yanlış olan çökertme işlemidir.yaratılışın asıl hikayesi insanlara karmaşık hikayeler sunarak bunun mantıksal bir çözümünün yapılamayacağı ve dolayısıyla bunu dizayn eden bir tanrı kavramının yerleştirilmesine bağlıdır.
yazarın belirttiği araba örneğindeki mantık hatalıdır. çünkü bizim düşündüğümüz herhangi bir formun bizim için yararına göre bir mantıkla yaklaşırız ama bu mantık bizi yanlış bir sonuca götürür.
o da doğanın yansızlığıdır.fakat insan zekasının birikimsel gelişmesiyle evrim de kısa sürede etkiler yaratmayı başarmıştır.
bu etkilerin bizim oluşturduğumuz şartlarda varolması bir zorunluluk olduğundan, şartların yok olmasıyla formun yok olması gayet normaldir.
buradan kalkıp evrim yalandır demek sadece kendini kandırmaktır.
farkedilmesi gereken şey evrim bir inanç sistemi değildir, bilimsel bir teoridir, her an sınanan test edilen bir teori ;
peki ya inançlarınız onları kaç defa test ettiniz?
yazarın belirttiği araba örneğindeki mantık hatalıdır. çünkü bizim düşündüğümüz herhangi bir formun bizim için yararına göre bir mantıkla yaklaşırız ama bu mantık bizi yanlış bir sonuca götürür.
o da doğanın yansızlığıdır.fakat insan zekasının birikimsel gelişmesiyle evrim de kısa sürede etkiler yaratmayı başarmıştır.
bu etkilerin bizim oluşturduğumuz şartlarda varolması bir zorunluluk olduğundan, şartların yok olmasıyla formun yok olması gayet normaldir.
buradan kalkıp evrim yalandır demek sadece kendini kandırmaktır.
farkedilmesi gereken şey evrim bir inanç sistemi değildir, bilimsel bir teoridir, her an sınanan test edilen bir teori ;
peki ya inançlarınız onları kaç defa test ettiniz?
birçok insanın inandığı, yaradılışı hiçe sayan teoriyi çökertmesidir.
öncelikle şurayı okumanızı öneririm. http://tr.wikipedia.org/wiki/Otomobilin_tarihi
otomobilin tarihi incelendiğinde, insanların ilk buharla çalışan otomobilden, şimdiki hibrit araçlara dek 100 binlerce müdehalenin ardından geliştirdikleri otomobilleri görüyoruz. her yıl geçmişteki bilgi birikimi kullanılarak metaller, plastikler, kimyasallar ve binlerce çeşit elektronik aksam bir araya getirilerek otomobil geliştiriliyor.
evrim teorisi şuna benziyor; otomobili oluşturan binlerce parçayı düşünün, her parça hiçbir şey yapılmadan sadece doğanın kendi müdehaleleriyle binlerce yıl sonra bir otomobile dönüşebilir. evrim teorisinin mantığı budur.
evrimciler tüm bu canlı sürecinin 3 milyar yılda oluştuğunu savunurlar. oysa zaman daima yıkıcı etkiler bırakır. otomobil oluşturan plastik, metal vb parçalar yıllar sonra toprağa karışacaktır. asla bir otomobile dönüşmeyecaklerdir.
oysa bir otomobil insanların kanındaki tek bir tane alyuvar hücresi kadar komplex bir yapıda bile değildir.
http://www.dailymotion.co...yuvar-bakteri-savasi_tech
bu denli komleks bir yapının oluşması için yıkıcı atmosfer şartlarının kör tesadüflerle bunları oluşturduğunu savunmak, akıl dışıdır ve bilimsellikten yoksundur. yukardaki videoda gösterilen alyuvar hücresinin bakteri kovalayabilecek kapasiteye erişmesi için sensörlerinin, düşünme kapasitesinin, algı reseptörlerinin ve o bakteriyi yok edecek ekipmanlarının olması gerekir.
bir alyuvar hücresi dahi bu denli komplex bir yapıya sahipken gözü, karaciğeri, tüm insan bedenini, diğer muhteşem canlıları kör tesadüflerle açıklamak sadece aptalların işidir.
öncelikle şurayı okumanızı öneririm. http://tr.wikipedia.org/wiki/Otomobilin_tarihi
otomobilin tarihi incelendiğinde, insanların ilk buharla çalışan otomobilden, şimdiki hibrit araçlara dek 100 binlerce müdehalenin ardından geliştirdikleri otomobilleri görüyoruz. her yıl geçmişteki bilgi birikimi kullanılarak metaller, plastikler, kimyasallar ve binlerce çeşit elektronik aksam bir araya getirilerek otomobil geliştiriliyor.
evrim teorisi şuna benziyor; otomobili oluşturan binlerce parçayı düşünün, her parça hiçbir şey yapılmadan sadece doğanın kendi müdehaleleriyle binlerce yıl sonra bir otomobile dönüşebilir. evrim teorisinin mantığı budur.
evrimciler tüm bu canlı sürecinin 3 milyar yılda oluştuğunu savunurlar. oysa zaman daima yıkıcı etkiler bırakır. otomobil oluşturan plastik, metal vb parçalar yıllar sonra toprağa karışacaktır. asla bir otomobile dönüşmeyecaklerdir.
oysa bir otomobil insanların kanındaki tek bir tane alyuvar hücresi kadar komplex bir yapıda bile değildir.
http://www.dailymotion.co...yuvar-bakteri-savasi_tech
bu denli komleks bir yapının oluşması için yıkıcı atmosfer şartlarının kör tesadüflerle bunları oluşturduğunu savunmak, akıl dışıdır ve bilimsellikten yoksundur. yukardaki videoda gösterilen alyuvar hücresinin bakteri kovalayabilecek kapasiteye erişmesi için sensörlerinin, düşünme kapasitesinin, algı reseptörlerinin ve o bakteriyi yok edecek ekipmanlarının olması gerekir.
bir alyuvar hücresi dahi bu denli komplex bir yapıya sahipken gözü, karaciğeri, tüm insan bedenini, diğer muhteşem canlıları kör tesadüflerle açıklamak sadece aptalların işidir.
güncel Önemli Başlıklar