ateizm

uydurma olan "tanrı" olgusunu yok saymaktır, avrupa uydurmasıyla ne alakası var lan. uyduran araplar, hindular, mayalar falan.

Saçmalık . insan inanmadan yaşayamaz.

kıyısında olduğum düşünce akımı. kuranı okuyorum şu an, incile de geçeyim sonra yine nerede olduğuma bakarım artık. varsa da yoksa da farketmez bence en güzeli vicdanlı olmak.

inanmadan yaşayamazcıların teorisini nefes alıp hohlayarak çürütür. o kadar nefesi pistir.

mantıksız insanların katıldığı grup.

aşkta mantık yoktur derler, ve ateist tanrıya aşık değildir.

insanların ergenlikte tanrıya inanmamanın fazla olmasının nedeni, ergenlikte sorgulamanın başlamasıdır. bu dönem yoğundur ve kişi nedense kendini ve etrafında olanları anlamaya çabalar. sorular sorar ve sorgulama varsa ateist olması da ihtimal dahilindedir.

yoksa 5 yaşında dinin empoze edildiği bir insan gidip 10 yaşında sorgulayıp ateist olacak değil herhalde.

bide ben islamı aklımla seçtim diyen var ki evlerden uzak.

bunlara dayıyorlar bulguru, bunlar büyüyor sonra islam akıl dini zaten onu seçecektim diyor. yani ben zaten bulguru çok severim, bulgur yerdim diyor.

saçmalıklar birleşkeni.

Dhkpc, pkk, devyol, devsol, tikko, devgenc.

bu ülkede ortak bir inanç var, dindar = cahil diye.

aslına bakarsanız bu ülkedeki (sözde)ateistlerin %80 %90 tanrı çürütmesi dahi bilmez. tanrı yok der ve başlar kuran'da şu var, dinde bu var demeye.

ama bilmez ki ateist yapmaz din eleştirisi tek başına onu. deist yapar.

eğer ateistseniz önce tanrı kavramını çürütmektir göreviniz. sonra dinlere de el atabilirsiniz.

ateizmin temelinin "tanrı kavramını çürütmek" olduğunu sanan insanların varlığını gösteren başlık. tam aksine, bunun sorumluluğu teistlerde veya deistlerdedir. bir savın varlığını kanıtlamak onu iddia edene düşer.

ateizm ise zaten tanrı kavramıyla ilgilenmez ki onu çürütmeye çalışsın. ateizmin temeli akılcılıktır, mantık yoluyla ilerlemektir. e haliyle bu yolda da varlığı şüpheli olan ve kanıtlanması mümkün olmayan tanrı kavramına takılı kalmak boş yere kürek çekmektir.

Agnostik düşünceyi benimsemiş kişi olarak şuna katılmamak elde degil;

Ateistler kuran'da çelişkileri referans göstererek yaratıcı yok diyor. Yaratıcı kavramının tek bir kitaptan ibaret olduğu düşünmek zaten o kitaba inanmış olmayı gerektiriyor.

Yaşadığı hayattan dolayı allah'a küfredenler var ki, onlara nasıl tepki vereceğimi bilmiyorum amk.

tanrı varlığını kabul etmemektir. kimse yanlış anlamasın ama bazı eylemlerini doğru bulurum bu mantığın. müslümanların çoğu iyilikleri cennete gidebilmek için yapar ancak ateistler kendileri için yapar. en mantıklı geleni budur mesela. en iyisi tüm dinleri araştırıp kitapları okuyup kendi inancını bulmaktır.

edit: bunu - leyen yazarı bir adım öne çıksın. (bkz: gıcık olmak)

bilimi, bilimsel yöntemi kendine yol seçmiş insanlara görüşüneze dayanak oturtturun dediğimde ben garip karşılanıyorsam bir işte bir gariplik var demektir.

IŞIDin müslüman olacağını düşünecek kadar yobaz insan topluluğu var ona yanıyorum.

Ayetler de hadisler de cana kıymanın ya da savaş ayetlerinde bile, altında merhamet yatan ayetleri sorgulayacak ne yaşadınız ?
pkknın arkasında sadece kürtler var sananlara ayrı üzülüyorum.
ulan rusya- amerika silah satarak geçinen ülkeler.. Haber izleyin biraz pkknın patlattığı bombaların bir çoğu, rus yapımıydı. Bim patlatılmıştı ve MiT açıklamıştı.
kullandığı silahlar ak47 rus yapımı, ama üreten başka ülkeler de var. Mantıklı bakıldığında onlar gözüküyor.
bir savaş sadece silah ile yapılmaz ekonomi ile de yapılır turizm ekonomisine büyük darbe yaptıkları. Psikolojik olarak iç savaşa elverişliyiz. Olay önce içimize çürük elmaları yerleştirmek.
Bu benim mantığım, araştırdıklarım doğrultusunda bu çıkıyor ortaya.

Türkiye şartlarında anadan, babadan bile gizlenen inanıştır.

anası babası yobaz olanlar tarafından gizleyen olabilir ama bazı aileler yobaz olmadığı için gizlemeyen de vardır.

ayrıca müslümansa zaten geri kafalı olduğu için bide ona ateizm ne onu anlatamazsın.

bu yüzdendir yani.

söyleyemeyenler var, bunlarda müslümanlığın dayattığı kinci etkiyle evladına karşı bile vahşileşebilmesinin sonucudur.

yoksa adam şiddet görmezse neden demeye çekinsin?

mantuksuz.

uzun bir yazı olacak ama ateistlere bunu söylemek istiyorum..
tartışacak olan varsa pm atabilir ya da başka bir şey bir müslüman olarak söylüyorum...

bir vesvese gelecek bunu okurken tam içinden ve bu nefs olacak dikkatini yoğunlaştır.. *
tartışmak isteyenle de pmden konuşabiliriz *

neden ateist olduğunu bilmediğim bir kaç kuram ile yaklaşacağım..

eğer işine gelmeyen bir nokta var ise " din " su gibidir hem insana yararlı, hem de ne yazık ki bu zaman da algı kalıplarının şeklini alan bir şey olmuş... anlayacağın üzere su bulunduğu kalıbın şeklini alıyor su da hata yok sıkıntı algı kalıplarında... bu bob marleyin bir sözüydü uyarladım...
bir de çevre bilimine göre... çevremiz aslında bizim mantığımız oluyor onların söyledikleri bizim mantığımız ve tedbirlerimiz aynı zaman da akıbetimiz ( sonumuz ) oluyor...
ve bazıları kendi fikirlerini oluşturmayıp, başkalarının mantığını rehber olarak kullanıyor.

ya da sen her hangi bir kötü duygu ile anlam yüklüyorsun mantığın o oluyor... gül anlamı yüklersen gülistan, diken anlamı yüklersen dikenlik oluyor.
dine karşı bakış açın neyse hissettiklerin o oluyor.. o yüzden bakış açını rabbimin razı olacağı şekil de uyarla.
hz.mevlana demiş ki : biz üzüldüğümüz zaman halıya nasıl değnek ile vuruluyor ama amaç vurmak değil, tozunu almak.. yani rabbim bizi üzmüyor, bizi eğitiyor aslında. ama biz bakış açımızı vurmaya yöneltiyoruz bunu da nefsimiz yapıyor her hangi içinden bir vesvese gelecek bunu okurken ya da okumuşken...

ya da eğer sorumlu işid falan ise bunu da dışarıdan insanlar söylüyor algı operasyonu oluyor, bundan sonra diyeceğimiz her söz de başkalarının söylediği sözün çağrışım tespiti oluyor ancak...
ve bir şey daha eklemek istiyorum : kendi mantığın ile iş yapmak ayetleri karıştırmak dinden çıkartır.. işid'in yaptığı bu birisi bir cinayet işlerken müslüman değildir buyuruyor hz.muhammed s.a.v

başka ne diyebilirim bir örnek vereyim sana nefsin üzerinden iyi izle...

freud'a göre " id " kibir, şehvet, eleştiri kabul etmeyen insanlar vicdan örgüsünden yoksun oluyor... şimdi katılmışsındır bana ne kadar doğru mantıklı söylüyor gibisinden.

bir de şimdi bak.

nefs : kibir,şehvet, küfür, kin, nefret gibi bilimum duyguları kapsayan bir varlıktır onu eğitmenin yolu aç kalmaktır... mürşidi olmayanın mürşidi şeytandır ( yani diyor ki : eğer doğru yola gösterecek bir fikir ya da mantık ya da insan bulamazsan seni nefsin yönetir ve o konu da hep nefs sana yön verir.
sorarım sana nefsin açıklaması aynı değil mi ?
demek istediğim şu benim başkası söyleyince evet ama nefs bize bir imtihan... başkası söylediği zaman mantıklı geliyor ama içimiz kabul etmiyor ama pırlanta gibi bir hz.muhammed alimler, sehabeler söyleyince sapıtıyor...
ve nefs ile aracı olup kötü şeyleri gönlümüze hoş göstererek bizi yeniyor aslında.

bir fikir üstüne kendi mantığını aracı koymazsan ateist o fikiri alır yürürsün.
bir çoğu değil türkiyede ki ateistlerin " tümü " bilim adına kanıp ateist oluyor buna üzülüyorum...
islam bilim dinidir de aynı zaman da ; insanı bir damla sudan yarattık deniyor bir ayette..
su, sperm oluyor anlayacağınız üzere " bir, filolog olmasam da, o deviri göz önünde bulundurursak sperm tanımı yapılmamıştır. ama önemli olan senin ne anladığındır.

ateistim dediğim zaman aldığım en güzel soru;
e sen neye inanıyon?

bir ergen oluşumu. geneli evrime inanir. atasini maymun zanneder.

Allah " hz.muhammed s.a.v dahil kimseye birisini hıdayete getirme gücü vermemiştir
söylenen bir söz kalbinize yakın hissedilir öyle de mümin olabilirsiniz.

saçma olandır. açık ve net.

(bkz: Realizm)

sorumluluklardan kaçma bahanelerinden biridir. adamın biri ortaya atmış sazanlar atlıyor.