kanlı mı olacak kansız mı da yargılansın

madem adaletin peşindeyiz, kesinlikle gerçekleşmesi gerekendir.

hatırlayan bilir, bugünlerde yapılan tutuklamalarla tekrar gündeme gelen meşhur 28 şubat'tan az zaman önceydi, o dönem necmettin erbakan yapmıştı bu konuşmayı, demişti ki:

" adil düzen * gelecek, ama bu geçiş sert mi olacak yumuşak mı, kanlı mı olacak kansız mı, buna halk karar verecek"

şimdi bu konuşmada açıkca bir tehdit, türk halkını şiddet dolu bir iç savaşa yönlendiriş yok mu? "kanlı mı kansız mı olacak" ne demek lan tabi var, o halde bugün darbe yapma ihtimaline karşı bile bir sürü kişi yargılanırken, halkı doğrudan terörize etmeye yönlendiren bu anlayış dünden yargılanmalıdır.

efendim? konuşmayı yapan şahıs öldü mü? o zaman bu konuşmayı çılgınca alkışlayarak, destekleyip bir nevi altına imza atanlar yargılansın.

efendim? o zaman bugün ki bazıları mı göt altına gider? pardon unutmuşum onu ben.

(bkz: oğlum ne çeşit manyaksınız lan siz)

ki önünüze geleni tutukluyosunuz,sizin geçmişiniz çok mu ak pak,öyle gömlek çıkardık değiştik demekle oluyo mu.

herkesin katılabileceği önermedir!...

kansızlar bu ülkede yargılanmazlar genelde. yargılanan da şehit mertebesine çıkar.

kanlı kısmına ne yaparlar bilmem...

geçiş döneminin kansız olduğu kadar gerektiğinde ''kanlı'' da olabileceğini söyleyen, yani geçiş dönemi boyunca gerekirse kan da dökeriz şeklinde aba altından sopa gösteren ama günümüzde toprakta yatan erbakanın sözü.

bugün karadayı-kıvrıkoğlu gibi paşalar göt altına gitmek üzereyse ve demokrasiye müdahale suçuyla yargılanacaksa,

28 şubat döneminin hemen öncesinde erbakanın kanlı geçiş sürecini ayakta alkışlayanlar da yargılanmalı.

evet sözün sahibi öldü ama sözün arkasında duran kutan, asiltürk gibi insanlar hala hayatta.

bu ülke kavramları yargılamaya alışmıştır, kavramları millet olarak linç etmeyi yıllar yılı zaten en iyi şekilde başarıyoruz, bunun için ayrıca kanunen bir yargılamaya gerek yok diye düşünüyorum, bu ifade yeterince kınandı ve dillere pelesenk edilerek cılkı çıkarıldı, artık milletimiz yeterince bu ifadeden nefret eder hale geldi bana göre, din bezirganı da illallah etti, sosyalist düşünce de olanlar da keza. din bezirganlarının, sömürücülerinin bu ifadeden usanç getirmelerini tercih ederim, zaten sosyalistler ve sosyal demokrası yanlıları yeterince nefret ediyorlar hali hazırda, umarım düşündüğüm gibidir ve düşüncesi ne olursa olsun herkes nefret eder hale gelmiştir ve bu ifadenin hükmü kalmamıştır artık. Hükmü kalmasın çünkü ifade gerçekten toplum psikolojisini bozan, harap eden bir ifade, bu kadar baskıya dağlar taşlar dayanmaz, bu toplumun dinamikleri hiç dayanmaz ve hala inanıyorum ki o dinamikler çok çok fazla bozulmadı, hala çoğu insan fasfakirlikten ve çaresizlikten oy veriyor bu ifadeyi ortaya atan zihniyetin tohumlarına. kaldı ki bu oylama sistemine kesinlikle kendi lehlerine müdahalede bulunuyorlar, neden bulunmasınlar ki her yere nüfuz etmiş durumdalar, neredeyse bütün kurumlara, etmeyen enayidir zaten amk.

(bkz: mum söndü oynuyorlar)

yargılama sonunda idam verilsin ve hükmün uygulanması için mezardan çıkarılıp asılsın.
(bkz: eski bir alışkanlık)

cahil ifade. zira yargılandı ve fazilet partisi kapatıldı. kapatma gerekçelerinden biri de bu laftı. mal bulmuş mağribi gibi atladınız ama boşa çıktı, nolecek şimdi?

özel not: bu entry, yukardaki aşşadaki sağdaki soldaki hiçbir entry'ye cevap amacı taşımamaktadır, mal bulmuş mağribi bi deyimdir, onları refere etmemektedir. burada kastedilen "siz", "sen" tamamen fiktif hitabettir, birine/birilerine özel değildir. türkçede de fransızcada olduğu gibi muğlak bir zamir olan "on" olsa onu kullanacam da yok.

akıllıca laftır efenim, bu eski refah yolculara inanamamk lazımdır efenim...