istanbul un başkent olması

Mümkün değildir.

--spoiler--

Anayasa`nın 3. Maddesi :

Devletin Bütünlüğü, Resmi Dili, Bayrağı, Milli Marşı ve Başkenti
Türkiye Devleti, ülkesi ve milletiyle bölünmez bir bütündür. Dili Türkçedir.

Bayrağı, şekli kanununda belirtilen, beyaz ay yıldızlı al bayraktır.

Milli marşı "istiklal Marşı" dır.

Başkenti Ankara'dır.

--spoiler--

--spoiler--

Anayasa`nın 4. Maddesi :

Değiştirilemeyecek Hükümler
Anayasanın 1 inci maddesindeki Devletin şeklinin Cumhuriyet olduğu hakkındaki hüküm ile, 2 nci maddesindeki Cumhuriyetin nitelikleri ve 3 üncü maddesi hükümleri değiştirilemez ve değiştirilmesi teklif edilemez.

--spoiler--

başlık başıma kalmış. (bkz: başa gelen çekilir)

bir bop hayalidir.

"milletin sinirlerini gerecek şeylere gerek yoktur" * recep tayyip erdoğan

gelecekte(bir kaç asır sonra) olacak şeydir.
(bkz: demedi deme ibrahim)

önümüzdeki 10 içinde gerçekleşecek olaydır. yüzde yüz yani..

istanbula başkent olma yükünüde yüklenirse o trafik siksen çekilmez.
not: ankara başkent olmadan önce kasabaydı lan şimdi bakın ne olmuş mesele tbmm değil bakanlıklar müsteşarlıklar aileleri ailelerinin ihtiyaçları okulsu hastanesi buralarda çalışak diğer memurlar doktorlar onlarında aileleri...

Türkiye nin asaletine yakışandır.

Bunca keşmekeş ve trafiğe gark olmuş bir şehre ayrıca devlet kurumlarının ve siyaset trafiğinin eklenmesiyle istanbul'u yaşanası bir memleket olmaktan çıkaracak olay.

sevr i yapanların zoruna gidecek olandır. sevr anlaşmasına göre türklere orta anadolu verilmişti, bunu zaten lozanda teyit ettirdiler.

bir de bunu okuyun; http://www.zaman.com.tr/m...erden-gelmis_2105578.html

aman uzak dursun. varolan trafiği ile sorunu ile uğraşamıyoruz bir de devlet erkanı çıkmasın başımıza.

olması gerekendir.

Malum osmanlı ya doğru gidiyoruz.
Olur da birgün bu şehir başkent olursa. insanın aklına ilk trafik geliyor. Protokol gecislerinden
Trafikde can veren olur demedi deme.

referandumdan evet çıkması halinde gündeme gelecekmiş, devletin adı da 15 temmuz şehitleri cumhuriyeti olmalı.

hem ankaralıların hemde istanbulluların tepkisini çekecek olay.

ankarayı boşaltır, istanbulu nefes aldırmaz hale getirir.

ama zannetmem sarayı boşuna ankara'ya yapmadılar.

Devletin başkenti işgal edilirse resmi olarak ülke işgal edilmiş oluyor, başkentin iç bölgelerde yer alması bu yüzden istanbul sınıra daha yakın yani Türkiye'ye (başkente) bir saldırı olduğu zaman iyi korunması gereken ama sınıra çook yakın olduğu için iç bölgelerde olmasından daha avantajsızdır. Kurtuluş döneminde de başkentin iç bölgelere taşınma sebebi budur.

yeter rahat bırakın şu istanbulu artık türkiyenin nüfusunun yarısından fazlası istanbulda neredeyse. bir şehir bu kadar nüfusu kaldıramaz taşı toprağı altın değil yok öyle bir şey gelmeyin artık başkent falan da yapmayın.

referandumdan sonra tartisilmasi gereken konudur. payitaht istanbuldur. gerekirse referanduma gidilir bunun için.

Sandıktan "evet" çıkması halinde artık birilerinin gerçekleri birilerinin kâbuslari olacaktir. Alışın artik muhterem muhalifler! Ilerde ilk üç maddenin degismesine de hazir olun! Bakin, çomarlar ne kadar da hazir ve rahatlar!

2023 ten kesinlikle olacak mevzudur. ankara dedikleri yer istanbulun bi mahallesi kadar yer nasıl başkent oluyor insanın aklı almıyor. dünyanın en büyük 15 şehrinden biri olan istanbula gereken değer verilmeli geçmişte başkent olan apoleti tekrardan geri verilmelidir. evet..

türkiye'nin en büyük şehri istanbul varken neden ankara diye merak uyandırandır.

gayet yanlış . gelecek ilave nüfusu istanbul hiç kaldıramaz . tabii para için her şeyi yapan
araplara , gavurlara toprak , banka , fabrika satan ahupe iktidarının tek bildiği şey
yağmadır ...
eved çok net , hatta net ötesi . gerçekten çok yazık .....

27 Aralık 1919'da Temsil Heyeti'nin Ankara'ya gelmesi ile, bu şehir Millî Mücadele'nin karargâhı olmuştu. 23 Nisan 1920'de Türkiye Büyük Millet Meclisi'nin Ankara'da açılmasıyla yeni Türk devletinin temelleri atıldı. Kurtuluş Savaşı buradan yönetildi. Böylece Ankara, fiilen başkent durumuna geldi. (meb.gov.tr)

Bundan sonra değişmesi saçma olur. yüz ölçümüne göre ya da nüfus yoğunluğuna göre başkent seçmek oldukça garip bir fikir doğrusu.

bir ülkeyi işgal planı şöyle yürür; bir harekat planı hazırlayıp da ona göre silah edinmezsiniz, elinizdeki silahlara göre harekat planı hazırlarsınız. dolayısıyla cumhuriyetin ilk yıllarında türkiyenin doğru düzgün gemisi yokken, düşman da bol bol gemi ile anadoluya çıkarma yapabiliyorken "ankaranın başkent seçilmesi" verilebilecek en doğru karardı, ankara o güne dek hiç işgal edilememişti. Bugün geçmişteki askeri harekat koşulları değişse bile her tarafından denizaltı saldırısı olamayacak bir yerde başkentinizin olması yine de önemli, yine de bir avantaj.

bu durumu sorgulayana sözüm yok ama 5 yaşındaki çocukların araştırmadan hemen atlayıp eleştirmesi yazdıklarının ne kadar ciddiye alınması gerektiği hakkında okuyucular için güzel bir ipucu, öyle değil mi frank? şuan akp genel kurulunda senin mesajın konuşulmuyor. "aa frank başkenti taşımamızı istiyor, toparlanın gidiyoruz" demiyorlar. asdafsd.
zaten burası bir insana bir şey anlatmak için vakit kaybı, öğrenmek isteyen gider öğrenir, cahilliğiyle mutlu olan, öğrenmeden burada boş boş yorum yapar. "sadece" yorum yapar, bu karar neden alındı diye sorgulamaz, araştırıp öğrenmez, öğretmeye çalışsan seni kötü ilan eder.

Abd de washington -new york
Çinde pekin - şangay
Brezilya brasilia - sao paolo
Avustralya
Yeni zellanda
Pakistan vb. Birçok ülkede olduğu gibi en kalabalık şehrin başkent olamayabikeceği durumdur.

bir an önce olması gereken mevzudur. tüm dünya diyor ki istanbul dünyanın başkenti bizimker yok olmaz ankara olacak neden diye soruyorsun atatürk başkent yaptı diyorlar hımmmmm anladım ata yaptı lan istanbulun 39 ilçesinden sadece bağcılar ve bakırköy kadar nüfusu olan yer nasıl başkent olur hiç mi akıll beyin yok sizde. gerçekten çok yazık..