9 yaşındaki biriyle evlenene peygamber demek

garip bir madde kafasıdır, anal yollardan alındığı söylentisi vardır.

(bkz: yalan dolanla yaşayan birine insan demek) *

(bkz: ben öyle bir peygamber tanımıyorum)

ama alemlerin peygamberiyse ve yaptıkları sünnet olarak günümüzde uygulanıyorsa düşünülmesi gereken olay. hani kölesi olarak falan da satın alabilirdi.

bu tanımlama ile pislik atmaya çalışan kişi ya şiddet-tecavüz eğilimli normal olmayan bir ateisttir, ya psikolojisi bozuk biridir, ya bir manik depresiftir, ya satanisttir, ya mason uşağıdır, ya kemalisttir ya da marksist.

başka seçenek var mı? sanmam..

son iki seçenekten biri olup aynı zamanda o seçeneklerden önce yazılan tüm sıfatları taşıması da mümkündür, garip değil mi?

13+9 denmesi gerek çünkü o yıllarda arap toplumunda kadınların yaşı ilk adet gördükleri dönemden sonra sayılmaya başlanırdı. dolayısıyla 22 eder.

onunla evleneceği sırada hz aişe zaten başka biriyle sözlü gibi bişeydi. yani olağan bi durum. annesine babasına sormadan kabul ettiğine bakılırsa buna can atan da hz aişeydi. ayrıca eşlerinden en kıskancı da oydu. uzun bi süre nişanlı kalmışlar zaten.

sonuç olarak herşeyden önemlisi aişe buna dünden razıydı. demek ki ortam ve çevre bu kıza bunları hissettirmiş.

öyle bir peygamber olmadığı için garip bir durumdur.

o zamanlar kızların yaşı adetten sonra sayılırmış...

yani 13 yaşında adet gören biriyle evlenen 1 yaşında kızla evlendim diyormuş demek ki..

hz haticeyle evlndiğinde haticenin yaşı 40 olduğuna göre 15 yaşında adet görmü olsa demek ki hz haticenin yaşı 55 ti.muhammed kendisiyle evlenirken 20 yaşındaydı..demek ki 20 yaşında 55 yaşında bir kadınla evlenmiş.

25 sene evli kalıp öldüğünde demek ki 80 yaşında öldü..her yerde 65 yazıyor gerçi ama..

e peki hz hatice ne ara 6 çocuk dünyaya getirdi..evlendiğinde 40, adet yaşıyla hesaplarsan 55 olan bir kadın senede 1 çocuk doğurmuş olsa 60 yaşında daha 5 nci çocuğunu doğuruyordu..

(bkz: yobaza beyin bedava)

Götten uydurmak deyiminin canlı örneği.

bu konuda net olan okuyan ve araştıran müslümanların ve diyanetin kabul ettiği bir gerçektir bu 9 yaşında bir kızla evlenmesi hatta 6 yaşında almıştır kızı yanına 9 yaşında da eşi yapmıştır duyduğum ve okuduğum kadarıyla.

ha ahlaka uygun mu etik mi doğruluğunu inanan biri ölçüp tartmalı ne kadar yanlış ne kadar doğru bir ateist olarak bana düşmez. bilginin doğruluğunu nerden biliyorsun pis ateist diyorsanız benim kadar her türlü hadis kaynağını ve kuranı okusanız siz de bilirdiniz.

dipnot: sahih buhari okuyanlarda bunu bilecektir. http://hadis.ihya.org/buhari/konu/955.html

çoğu kaynaklarda hz. ayşe'nin evlenme yaşı 9 geçmez, 20'li yaşlar geçer. ama nadir bazı kimselerinin naklettiği rivayetlerde eski arap geleneğinin etkisiyle kız çocuklarının yaşının buluğa erdikten sonra sayılmaya başlanması olayının etkileri söz konusudur. hadis ilminde de kelimelerle oynanmadığı, kelimeler sağa sola çekilmediği için günümüze nadir bazı rivayetler bu şekilde gelmiştir.

mercimek kadar beyniyle yazar oldum sanıp atıp tutanla eşdeğerdir. ama öyle bir peygamber yokken böyle bir yazar vardır.

islamı bilmeyen, araştırmadan sallayan kişinin beyanı. (bkz: mal beyanı)

eski arap kültürüne göre kızların yaşı ilk regl döneminden sonra başlardı. Yani ergenliğe girdiğinde yaşları yeni sayılmaya başlanırdı. 11 yaşında desek ortalamayı yani hazreti ayşe 20 yaşında olur. Cehaletin böylesi dedirten başlık.

hz muhammed'e karşı saldırgan propaganda ifadelerinden biridir. ayıptır; yalnız peygambere değil, müslümanlara da hakarettir.

okuduğum kaynaklarda ve sorup dinlediğim din adamlarının söylediğine göre 9 yaşında evlenmişlerdir, hz muhammet'te ilişki için 13 yaşına kadar beklemiştir.

Aynı kişiler o zamanlar arap kültüründe evliliklerin bu yaşta olabileceği, bunun çok normal bir şey olduğunu söylemişlerdir.

buhari hadislerine göre 6 yaşındayken nişanlandığı 9 yaşında evlendiği yazar. http://tr.wikipedia.org/w.../Ai%C5%9Fe_bint_Ebu_Bekir
hz aişenin evlendiği zaman 18 yada 19 yaşında olduğunu bu 10 yaş düşürmenin emevi tezgahı olduğunu da yaşar nuri öztürk idda etmekte. hangisi doğrudur bu işin içinden nasıl çıkılır size bırakıyorum bu arada buhari hadisleri sahih hadis olarak nitelendirilir.

(bkz: öğrenince çok şaşırılan bilgiler)

bazen bazı şeyleri tartışmazsın. bu konular da onlardan biri. fazla kurcalayıp extra günah point almamak gerekir. tasvip et ve uygula demiyorum. inan ya da inanma.
bu kadar.

müslümanlıkla ilgili hala ne kadar kulaktan dolma tarih ve bilgi yoksunu kişi vardır.. hala ramazanda yemegi kollasam oruç bozulur mu derdinde ki insanlar aslı nedir bu işin demedikleri için konu ısıtılıp ısıtılıp orataya konulur..

Pedofiliyi meşru göstermektir.
(bkz: ünzile)

bir müslüman eylemi.

sonra gelir dininin ne kadar ahlaklı, ne kadar dürüst olduğundan bahseder.

Şuan biri çıkıp Allah'ın kitaplarını değiştirdiler insanlar sapmaya başladı Allah bana son kitabı indirdi deseydi ve 9 yaşında bir kızla evlenseydi ona ne derdiniz ?

bazıları sanki bu iddia islam'da en makbul kabul edilen hadis kitaplarında geçmiyor da ateistler uyduruyor gibi triplere girmişler. efendiler, iddiaların kaynağı başta buhari olmak üzere makbul kabul edilen hadis kitaplarıdır. adamsanız önce bunu itiraf edin.

itiraf ettikten sonra da tavrınızı belirleyin. ne diyorsunuz? ehl'i sünnet ve'l cemaat tarafından, bazı kuran ayetlerinin nesh edilmiş sayılması (örn: zina konusu) için yeterli bulunacak kadar güvenilen hadis kitapları güvenilmezdir mi diyorsunuz?

diyorsanız bilin ki mezhepsiz kaldınız demektir. sizin için sorun değilse açıkça itiraf edin. nedir o uzun boylu akıl yürütmeler, aişe'nin 19 yaşında olduğunu ispat çabaları? tek demeniz gereken "hadis kitapları güvenilmezdir". işte o kadar... bunu söyleyene ne diyebiliriz ki?

ha o zaman başka problemler gündeme gelir ama artık o kadarını da siz düşünün...