bugün
- güzel erkek isimleri19
- rakının berbat bir içki olması19
- hayal dünyasında yaşamak10
- gecenin şarkısı15
- gozlerinmeyhanesi'nın vefat etmesi24
- karınız için sözlüğü bırakır mısınız11
- true'nun yetkili olması9
- çocukluk travmaları10
- en etkili içki hangisi8
- yazarların en sevdiği cem karaca şarkıları16
- homofobik yazarlar birliği10
- sözlük yazarlarının yapmayı en çok istediği meslek21
- hayatı seviyorum eylemleri21
- sözlük yazarlarının favori haber kanalı8
- anın görüntüsü14
- utopyalarkralicesi8
- true ile utopyalarkralicesi11
- larisalisa öldü mü12
- galerinizde bulunan en saçma fotoğraf12
- true'nun ölmesi8
- profilinizden karakter analiz ediyorum toplanın16
- sözlükte birbirine yakıştırdığınız yazarlar11
- sözlükteki ruh hastaları24
- true neden evlenemiyor9
- yazarların çektiği çiçek fotoğrafları11
- mantı8
- nervio abla36
- akp belediyesinin 85 milyon liraya konser vermesi12
- en son ne yediniz13
- 1 milyon dolar'a ismet'in tırnaklarını yer misiniz8
- seküler yaşamın faşist bakış açısı15
- larisalisa17
- sabah ereksiyonu olamıyorum11
- yaşı geldiği halde evlenmeyen insan11
- kız kardeşini date'e hazırlayan abi22
- wolverine gibi tırnakları olan kız8
- rusya nükleer güç kullanılır mı sorusu23
- gece dışarıdan gelen hav hav hav sesleri11
- an itibarıyla yazarların nerede olup ne yaptığı30
- chatgpt ile yazarların görselleri14
- etek giyersen tecavüzü hakedersin10
- erkeklerin erkeklere taktığı kırıcı lakaplar13
- ellerim bos gonlum hos11
- kürdüm 5000 yıllık tarihim var var mı diyeceğin19
- amerika'nın icat ettiği bir şey söyleyin13
- geceye bir şarkı bırak8
- insan olmaya ceyrek kala23
- doktorların hastalara sevgi göstermemesi8
- true'nin iki kadın arasında kalması16
- 200 tl lik banknot16
entry'ler (3976)
dünürün öpülesi götü karaysa sorunsalını akıllara getirmiştir.
bir çomar hayalidir.
ölmesini bırak yurt dışına çıksa yada hasta olsa dahi gerçekleşebilecek durum.
doğal olarak çok sınırlıdır ne kadar para o kadar köfte misali. çünkü 1923'de cumhuriyet kurulduğu gün ülkede okur yazar oranı yüzde 5'ti. kadınlarda bu oran binde 2'dir. hal böyle olunca rağbet olmayan bişeyin çok olması da beklenemez. zaten bir avuç okur yazar var.
1928 yılında başlatılan harf devrimine kadar Cumhuriyet, 5 yıl boyunca okuma yazma oranını arttırmak için aslında yoğun çaba göstermiştir.hatta öğretmen eksikliğini de zekice bir buluşla okur yazar çavuşları insan eğitme ve yönetme deneyimlerinden yararlanmak için kısa eğitimlerden geçirip öğretmen yaparak büyük ölçüde çözmüş olmalarına rağmen yüzde 5 olan okur yazar oranı ancak yüzde 9'lara çıkarılabilmiştir.
çünkü arap alfabesiyle okuma yazma öğrenmek en az 2 sene almaktadır.zordur haliyle halk nezdinde caydırıcıdır,katılımı azaltmaktadır. ne zaman ki latin harflerine geçilmiştir okuma yazma seferberliği sonuç vermeye başlamış ve okur yazar oranı hızla artmıştır. çünkü latin alfabesi ile okuma yazma öğrenmek kolaydır.birkaç aylık iştir.
bugün tuik verilerine göre 15 yaş üzeri türk vatandaşlarının yüzde 95'i okur yazardır. eğer araf harfleriyle eğitime devam edilseydi bugün ülkenin taş çatlasın yarısı okur yazar olabilirdi.
1928 yılında başlatılan harf devrimine kadar Cumhuriyet, 5 yıl boyunca okuma yazma oranını arttırmak için aslında yoğun çaba göstermiştir.hatta öğretmen eksikliğini de zekice bir buluşla okur yazar çavuşları insan eğitme ve yönetme deneyimlerinden yararlanmak için kısa eğitimlerden geçirip öğretmen yaparak büyük ölçüde çözmüş olmalarına rağmen yüzde 5 olan okur yazar oranı ancak yüzde 9'lara çıkarılabilmiştir.
çünkü arap alfabesiyle okuma yazma öğrenmek en az 2 sene almaktadır.zordur haliyle halk nezdinde caydırıcıdır,katılımı azaltmaktadır. ne zaman ki latin harflerine geçilmiştir okuma yazma seferberliği sonuç vermeye başlamış ve okur yazar oranı hızla artmıştır. çünkü latin alfabesi ile okuma yazma öğrenmek kolaydır.birkaç aylık iştir.
bugün tuik verilerine göre 15 yaş üzeri türk vatandaşlarının yüzde 95'i okur yazardır. eğer araf harfleriyle eğitime devam edilseydi bugün ülkenin taş çatlasın yarısı okur yazar olabilirdi.
biri süzme, diğeri tırlak bence ikisinin çocuklarından birini küçük yaşta tahta çıkarırlar.
yanlış tespittir. Türkiyede yaşayan kürtlerin çoğunluğu Osmanlıya sempati ile bakar. bugün Kürtlerin yarısı akp'ye, dörtte biri bdp'ye ve kalan dörtte birlik kesimin çoğunluğu chp'ye kalanı da diğer partilere oy atıyor. chp'ye oy veren kürtler ağırlıkla büyük şehirlerde yaşayan eğitim seviyesi yüksek kürtlerdir.
bdp'ye oy veren kürtlerin üçte ikisi sağ görüşlüdür.geçmişte ağırlıkla hep sağ partilere oy atmıştır.üçte biri solcudur onlar da geçmişte sol partilere yani chp'ye oy atmıştır. belirttiğim üzere kürt seçmenin yarısı da bugün akp'ye oy vermektedir.
haliyle akp seçmenini, bdp seçmeninin 3'te 2'sini baz alırsak her yetişkin 3 kürtten 2'si muhafazakar eğilimlidir.o yüzden de Osmanlı söz konusu ise düşünceleri olumludur.
buradan hareketle illa bir genelleme yapılacaksa nitelikli çoğunluğa sahip muhafazakar kürt seçmenin osmanlı düşmanı olması düşünülemez.ayrıca kürt yada türk farketmez sol görüşlü kitlelerin tamamının da osmanlıya düşman olduğunu düşünmek de saçmadır. mutlaka düşmanca his besleyenler vardır ama yine sol kesimin nitelikli çoğunluğunun osmanlıya hatasıyla sevabıyla mümkün olduğunca objektif bir biçimde baktığı ortadadır.yani muhafazakar,milliyetçi seçmenler gibi körü körüne bir sempati beslemez ama bir kısım düşmanca his besleyen kitle gibi de önyargı ile bakmaz.
bdp'Ye yada yeni adıyla hdp'ye yada gerçekte pkk'nın siyasi uzantısına ve onun genel başkanının bu osmanlıca ile alakalı söylemine gelirsek; bu terör örgütünün imralıdaki ele başı öcalanın sıklıkla milli kimliğe,ulus devlete kin kusarken Osmanlı vurgusu yaptığı bilinen bir gerçektir. yani kürtle türkü birleştiren dindir, osmanlıda bu böyleydi. cumhuriyet kuruldu türk milleti dendi kürt asimile edilmeye çalışıldı adı altında bir eleştiri getirerek dolaylı yoldan osmanlı övülmektedir bu kesim tarafından.
elbette osmanlıyı sevdiklerinden filan değil de duruma göre işlerine geldiğinde osmanlı iyi olur, işine gelmezse kötü olur.bu çelişkiler de umurlarında değildir zira ülkede kürdü türkü herkes balık hafazısıyla bakar siyasete.bunun bilincindedirler. dün dündür bugün bugün zira.
bdp'ye oy veren kürtlerin üçte ikisi sağ görüşlüdür.geçmişte ağırlıkla hep sağ partilere oy atmıştır.üçte biri solcudur onlar da geçmişte sol partilere yani chp'ye oy atmıştır. belirttiğim üzere kürt seçmenin yarısı da bugün akp'ye oy vermektedir.
haliyle akp seçmenini, bdp seçmeninin 3'te 2'sini baz alırsak her yetişkin 3 kürtten 2'si muhafazakar eğilimlidir.o yüzden de Osmanlı söz konusu ise düşünceleri olumludur.
buradan hareketle illa bir genelleme yapılacaksa nitelikli çoğunluğa sahip muhafazakar kürt seçmenin osmanlı düşmanı olması düşünülemez.ayrıca kürt yada türk farketmez sol görüşlü kitlelerin tamamının da osmanlıya düşman olduğunu düşünmek de saçmadır. mutlaka düşmanca his besleyenler vardır ama yine sol kesimin nitelikli çoğunluğunun osmanlıya hatasıyla sevabıyla mümkün olduğunca objektif bir biçimde baktığı ortadadır.yani muhafazakar,milliyetçi seçmenler gibi körü körüne bir sempati beslemez ama bir kısım düşmanca his besleyen kitle gibi de önyargı ile bakmaz.
bdp'Ye yada yeni adıyla hdp'ye yada gerçekte pkk'nın siyasi uzantısına ve onun genel başkanının bu osmanlıca ile alakalı söylemine gelirsek; bu terör örgütünün imralıdaki ele başı öcalanın sıklıkla milli kimliğe,ulus devlete kin kusarken Osmanlı vurgusu yaptığı bilinen bir gerçektir. yani kürtle türkü birleştiren dindir, osmanlıda bu böyleydi. cumhuriyet kuruldu türk milleti dendi kürt asimile edilmeye çalışıldı adı altında bir eleştiri getirerek dolaylı yoldan osmanlı övülmektedir bu kesim tarafından.
elbette osmanlıyı sevdiklerinden filan değil de duruma göre işlerine geldiğinde osmanlı iyi olur, işine gelmezse kötü olur.bu çelişkiler de umurlarında değildir zira ülkede kürdü türkü herkes balık hafazısıyla bakar siyasete.bunun bilincindedirler. dün dündür bugün bugün zira.
tarih bilmez cahilin gülünç yorumudur. binlerce yıldır bu topraklarda diye başlayan cümleye gülmeden edemedim. 1514'ün öncesinde bugünkü Türkiye Cumhuriyeti topraklarının doğu ve güneydoğusunda kürt nüfus, Türkmen nüfustan kat kat azdı. yani diyarbakır,van,bitlis,mardin gibi şehirlerde ağırlıkla türkmenler yaşamaktaydı. ismail şah ile yavuz tepişti savaşı osmanlı kazandı ve bu coğrafyadaki çoğu alevi olan türkmenler hatta orta ve batı anadoludakilerin de çoğu iran coğrafyasına yani safevi topraklarına göç etmek zorunda kaldı malum yavuzun zulmü.buna mukabil iran coğrafyasında yaşayan ve azınlık durumundaki sünniler de ki bu sünnilerin çoğu kürttür benzer şekilde bu kez ismail şah'ın zulmü yüzünden anadoluya göçmek zorunda kaldı işte 1514'ten itibaren doğu ve güneydoğu anadolunun demografik yapısı kürtler lehine değişti.o yüzden binlerce yıldır buralarda yaşıyorlardı biz geldik attık şeklinde tarih bilmez bir cehaletle ahkam kesenlere tavsiyem biraz okuyun öküz geldiniz öküz gitmeyin.
gelelim esas meseleye yani kürtlerin bir devlet kurup kurmama hakkı konusuna; zira devlet kurmak için illa binlerce yıllık bir geçmiş filan gerekmiyor bu zekayla hareket edersen ademle havvaya kadar gider iş.
elbette herkes dilediği yerde dilediği devleti kurabilir ama bunun için bişeye ihtiyaç var o da güç.yani gücün yeterse dilediğini yaparsın.tarih boyunca hiçbir zaman bir devlet sahibi olmamış bir topluluk olan kürtleri emperyal güçler eliyle bir devlet sahibi yapma çabalarını doğru değerlendirmek gerekiyor. bu işler öyle birilerinin petrol ihtiyacı yüzünden giriştiği emperyal planlarla olacak iş değil.önce bir millet olacaksın sonra gücünü herkese kabul ettirip devletini kuracaksın. kürtlerin herşeyden önce orjinal bir kavim olup olmadığı dahi tartışmalı. pek çok bilimsel araştırma neticesinde kürtlerin ya acem yada türk kavmi olduğu bilim insanlarınca iddia edilmekte.çok azı da ari ırk iddiasındadır haliyle bu zamana kadar bir devlet sahibi olmamalarının mantığı ortaya çıkıyor.
tabiki günümüzde aynı kökelerden gelen farklı devletler mevcut ancak işte onlara da baktığımızda bir milletleşme görürüz.yani portekizli ile ispanyol da aynı marka jilet ama portekizliler de ispanyollar da ayrı milletler. kürtler hiçbir zaman böyle bir millet bilincine sahip olmadı ki.tam tersi hep Türklerin bir parçası oldular bu taa selçukludan bu yana hep böyle oldu. dolayısı ile son 150 yılda ingiliz son yarım asırdır da coni başka bişey istiyor diye kürtler bir devlet sahibi olacak sanan varsa şaşarım aklına. emperyalizm tarafından peydah ettiği pkk eliyle 84'ten itibaren fiilen başlatılan terör aralıklarla 30 yıldır sürmekte.aslında 2002'ye gelindiğinde bitirilmişti de coni, işbirlikçisi akepe eliyle yeniden palazlandırdı pkk'yı.neticede süregelen bu terör dünyanın hangi coğrafyasında olsa o ülkede etnik ayrışma çatışmayı doğurur ve az sayıda olan kitle çok büyük kitlesel katliamlara dahi muhatap olabilir.ruanda buna basit bir örnektir. oysa türkiyede böyle şeyler olmadı.hala insanlar birbirinden kız alıyor veriyor,hala aynı yerde birlikte yaşıyor hala kürtlerin ezici çoğunluğu Türkiye cumhuriyetini kendi ülkesi,vatanı olarak görüyor. pkk terörüne bunca yıl destek vermeyen ülke kalmadı,türkiyeyi bunca sene işbirlikçi iktidarla kevgire çevirdi her türlü hizmeti etti emperyalizme tüm bunlara rağmen hala bu milleti ayrıştıramadılar. olmuyor. olacağını sanan varsa fena halde yanılıyor.çünkü taa iran coğrafyasından süregelen kader birliği öyle 30 yıllık emperyal planlarla yok edilemez.edilemiyor da.
akepe eliyle türkiye bölünmek isteniyor elbette.önce özerklik ardından bağımsız bir kürdistan hedefi herkesin malumu.ilk olarak da ırak coğrafyasında kürdistanı kurmak sonra sırayla suriye-türkiye ve iran topraklarından bu kürdistana toprak katma amacı ortada.ama işte bunun oluru yok.olsaydı bugüne dek çoktan olmuştu.bu coğrafyada hem türkü,hem acemi hem de arabı yok sayarak bu tür projeler tasarlamak boşa kürek çekmek demektir ve bu 3 kavim de hiçbir şekilde böyle yapay bir devlete gerçekte büyük israil amacı güden ve petrolü kontrol altına alma gayesi barındıran bu plana izin vermezler.
gelelim esas meseleye yani kürtlerin bir devlet kurup kurmama hakkı konusuna; zira devlet kurmak için illa binlerce yıllık bir geçmiş filan gerekmiyor bu zekayla hareket edersen ademle havvaya kadar gider iş.
elbette herkes dilediği yerde dilediği devleti kurabilir ama bunun için bişeye ihtiyaç var o da güç.yani gücün yeterse dilediğini yaparsın.tarih boyunca hiçbir zaman bir devlet sahibi olmamış bir topluluk olan kürtleri emperyal güçler eliyle bir devlet sahibi yapma çabalarını doğru değerlendirmek gerekiyor. bu işler öyle birilerinin petrol ihtiyacı yüzünden giriştiği emperyal planlarla olacak iş değil.önce bir millet olacaksın sonra gücünü herkese kabul ettirip devletini kuracaksın. kürtlerin herşeyden önce orjinal bir kavim olup olmadığı dahi tartışmalı. pek çok bilimsel araştırma neticesinde kürtlerin ya acem yada türk kavmi olduğu bilim insanlarınca iddia edilmekte.çok azı da ari ırk iddiasındadır haliyle bu zamana kadar bir devlet sahibi olmamalarının mantığı ortaya çıkıyor.
tabiki günümüzde aynı kökelerden gelen farklı devletler mevcut ancak işte onlara da baktığımızda bir milletleşme görürüz.yani portekizli ile ispanyol da aynı marka jilet ama portekizliler de ispanyollar da ayrı milletler. kürtler hiçbir zaman böyle bir millet bilincine sahip olmadı ki.tam tersi hep Türklerin bir parçası oldular bu taa selçukludan bu yana hep böyle oldu. dolayısı ile son 150 yılda ingiliz son yarım asırdır da coni başka bişey istiyor diye kürtler bir devlet sahibi olacak sanan varsa şaşarım aklına. emperyalizm tarafından peydah ettiği pkk eliyle 84'ten itibaren fiilen başlatılan terör aralıklarla 30 yıldır sürmekte.aslında 2002'ye gelindiğinde bitirilmişti de coni, işbirlikçisi akepe eliyle yeniden palazlandırdı pkk'yı.neticede süregelen bu terör dünyanın hangi coğrafyasında olsa o ülkede etnik ayrışma çatışmayı doğurur ve az sayıda olan kitle çok büyük kitlesel katliamlara dahi muhatap olabilir.ruanda buna basit bir örnektir. oysa türkiyede böyle şeyler olmadı.hala insanlar birbirinden kız alıyor veriyor,hala aynı yerde birlikte yaşıyor hala kürtlerin ezici çoğunluğu Türkiye cumhuriyetini kendi ülkesi,vatanı olarak görüyor. pkk terörüne bunca yıl destek vermeyen ülke kalmadı,türkiyeyi bunca sene işbirlikçi iktidarla kevgire çevirdi her türlü hizmeti etti emperyalizme tüm bunlara rağmen hala bu milleti ayrıştıramadılar. olmuyor. olacağını sanan varsa fena halde yanılıyor.çünkü taa iran coğrafyasından süregelen kader birliği öyle 30 yıllık emperyal planlarla yok edilemez.edilemiyor da.
akepe eliyle türkiye bölünmek isteniyor elbette.önce özerklik ardından bağımsız bir kürdistan hedefi herkesin malumu.ilk olarak da ırak coğrafyasında kürdistanı kurmak sonra sırayla suriye-türkiye ve iran topraklarından bu kürdistana toprak katma amacı ortada.ama işte bunun oluru yok.olsaydı bugüne dek çoktan olmuştu.bu coğrafyada hem türkü,hem acemi hem de arabı yok sayarak bu tür projeler tasarlamak boşa kürek çekmek demektir ve bu 3 kavim de hiçbir şekilde böyle yapay bir devlete gerçekte büyük israil amacı güden ve petrolü kontrol altına alma gayesi barındıran bu plana izin vermezler.
ünal aysal'ın büyük transfer başarısıdır.
yanlış anlamalara neden olmamaktadır zira lezbiyenlik Türkiye'de yeterince bilinmemektedir haliyle bok atma işlemi bu konu ile alakalı devreye giremiyor.
cehalet.
'baskın' kelimesi güldürmüştür.
gün içinde bağdat caddesinden sürü sepet 8-10 kişilik grup geçiyor be yavrum. maçası yiyen oralarda bir yarım saat kadar takılsın ondan sonra görelim kim kime basıyor.
ezikler sizi...
edit: bu arada hiçbirinin üzerinde 6s forması da yok. tırsak kediler sizi..
gün içinde bağdat caddesinden sürü sepet 8-10 kişilik grup geçiyor be yavrum. maçası yiyen oralarda bir yarım saat kadar takılsın ondan sonra görelim kim kime basıyor.
ezikler sizi...
edit: bu arada hiçbirinin üzerinde 6s forması da yok. tırsak kediler sizi..
kanuninin fransa kralına yazdığı mektuba benzemiştir.
hiçbir fenerbahaçelinin destek vermeyeceği kampanyadır. sevenleri ayırmayın.
küçük koalisyon ortağının tek başına bir hükmü olmadığını bilmeyen dangozun mantık dışı hedesidir.
herşeyden önce türkiye cumhuriyeti o devirlerde bir devletti.haliyle alacağı kararları öyle 1 kişinin keyfine göre değil ortak akılla hareket ederek alıyordu hele de savaş gibi hayati bir konuda.
dolayısı ile 74 kıbrıs barış harekatı sadece bülent ecevitin yada başka birinin kararı değildir.hükümetin,genelkurmayın,cumhurbaşkanının hatta dönemin anamuhalefet partisi olan süleyman demirelin başında bulunduğu adalet partisinin de müşterek katkı ve desteğiyle alınmış zaruri bir karardır.
zira kıbrısta bir darbe olmuştu ve rumlar türkleri katlediyordu.hızlı bir adım atmak lazımdı ama bir yandan da meşruiyetten şaşmadan bu adımları atmak lazımdı.
diplomasi yoluyla sonuç alınamayacağı anlaşılınca önce birinci çıkarma yapıldı , adaya çıkıldı.sonra tekrar görüşmeler başladı.cenevre konferansında yine bir sonuç alınamayacağı anlaşılınca dönemin chp'li dış işleri bakanı turan güneş görüşmeler sırasında eceviti aradı ve o meşhur 'ayşe tatile çıksın' sözünü söyledi. ayşe, turan güneş'in kızıydı. dinlemeye karşı şifreli bir dildi. böylece daha cenevre konferansı dağılmadan esas harekat olan 2.çıkarma başladı.
elbette harekat kararı sadece turan güneş ve bülent ecevitin ikisinin aldığı bir karar değildi.belirttiğim üzere cumhurbaşkanıyla,genelkurmayıyla,hükümetiyle,meclisteki diğer partileriyle hep birlikte müzakere edilmiş ve öyle alınmış bir karardı. son raddeye kadar diplomasi yolunun kullanılması, diplomasi kanalları tıkandığı takdirde de tüm dünyayı karşımıza alma pahasına garantör devlet olarak gereken askeri müdahaleyi yapmayı kararlaştırdılar ve bu karara göre tüm adımlar atıldı.
sonuçta bir öncelik sırası vermek gerekirse tabiki bülent ecevit o günkü hükümetin başbakanı olarak icranın başı sıfatıyla büyük pay sahibi kişidir o yüzden de adı kıbrıs fatihine çıkmıştır ama işte atılan her adımı meşru olan o süreçte her ilgili devlet görevlisinin karınca kararınca bir payı vardır. aslan payı da kıbrısta savaşan mehmetçik'e aittir.
herşeyden önce türkiye cumhuriyeti o devirlerde bir devletti.haliyle alacağı kararları öyle 1 kişinin keyfine göre değil ortak akılla hareket ederek alıyordu hele de savaş gibi hayati bir konuda.
dolayısı ile 74 kıbrıs barış harekatı sadece bülent ecevitin yada başka birinin kararı değildir.hükümetin,genelkurmayın,cumhurbaşkanının hatta dönemin anamuhalefet partisi olan süleyman demirelin başında bulunduğu adalet partisinin de müşterek katkı ve desteğiyle alınmış zaruri bir karardır.
zira kıbrısta bir darbe olmuştu ve rumlar türkleri katlediyordu.hızlı bir adım atmak lazımdı ama bir yandan da meşruiyetten şaşmadan bu adımları atmak lazımdı.
diplomasi yoluyla sonuç alınamayacağı anlaşılınca önce birinci çıkarma yapıldı , adaya çıkıldı.sonra tekrar görüşmeler başladı.cenevre konferansında yine bir sonuç alınamayacağı anlaşılınca dönemin chp'li dış işleri bakanı turan güneş görüşmeler sırasında eceviti aradı ve o meşhur 'ayşe tatile çıksın' sözünü söyledi. ayşe, turan güneş'in kızıydı. dinlemeye karşı şifreli bir dildi. böylece daha cenevre konferansı dağılmadan esas harekat olan 2.çıkarma başladı.
elbette harekat kararı sadece turan güneş ve bülent ecevitin ikisinin aldığı bir karar değildi.belirttiğim üzere cumhurbaşkanıyla,genelkurmayıyla,hükümetiyle,meclisteki diğer partileriyle hep birlikte müzakere edilmiş ve öyle alınmış bir karardı. son raddeye kadar diplomasi yolunun kullanılması, diplomasi kanalları tıkandığı takdirde de tüm dünyayı karşımıza alma pahasına garantör devlet olarak gereken askeri müdahaleyi yapmayı kararlaştırdılar ve bu karara göre tüm adımlar atıldı.
sonuçta bir öncelik sırası vermek gerekirse tabiki bülent ecevit o günkü hükümetin başbakanı olarak icranın başı sıfatıyla büyük pay sahibi kişidir o yüzden de adı kıbrıs fatihine çıkmıştır ama işte atılan her adımı meşru olan o süreçte her ilgili devlet görevlisinin karınca kararınca bir payı vardır. aslan payı da kıbrısta savaşan mehmetçik'e aittir.
hüloooğğğcan koydun ama kendine koydun sana koyun diyenlere değil. sana koyun diyenler zaten ülkenin eğitimli, iş güç sahibi kitleleri. onların derdi kendileri değil memleketleri.onları erzakla,kömürle,altınla satın alamazsın,100 lira karşılığında mitinge taşıyamazsın, günlük 30 lira yevmiye karşılığı sosyal medya ekibi çalışanı yapamazsın,hırsızlığa,yolsuzluğa ortak edemezsin haliyle onların fikri de,irfanı da,vicdanı da hür.peki ya senin ve senin gibilerin?
bir planın göstergesidir. akp, anadolu ajansı vasıtasıyla manipülatif sonuçlar yayınlatıyor ve sandıklarda yapacağı hileleri bu önceden yayınlanmış sahte sonuçlarla örtüştürmeye gayret ediyor.
yani örneğin istanbulda akp'nin %48'e-%39 önde olduğu ilan ediliyor aa tarafından oysa gerçekte başabaş bir yarış var.sandık başlarında yada oy torbalarının ilçe seçim kurullarına intikali sırasında yolda yapacakları değiştirmelerle önceden ilan ettikleri 48-39'luk sahte sonucu tabelaya yazma derdindeler.
seçimin sonunda ilan edilen oy oranının inandrıcı olması için sayımın başlarında benzer oy oranlarının dillendirilmesi gerekiyor.
yani örneğin istanbulda akp'nin %48'e-%39 önde olduğu ilan ediliyor aa tarafından oysa gerçekte başabaş bir yarış var.sandık başlarında yada oy torbalarının ilçe seçim kurullarına intikali sırasında yolda yapacakları değiştirmelerle önceden ilan ettikleri 48-39'luk sahte sonucu tabelaya yazma derdindeler.
seçimin sonunda ilan edilen oy oranının inandrıcı olması için sayımın başlarında benzer oy oranlarının dillendirilmesi gerekiyor.
yok artık ali sami!