solcuların yobazlığı

solcu yobazlığı;adalet adına kapitalist sistemi büyük ölçüde haklı olarak tenkit ederken,kendi pratiklerindeki;parti yönetiminin halk kitlelerine karşı adaletsizliğini şedit bir biçimde tesis etmesinin açmazını görmek istememektedir...

ayrıca solcu yobazlığı;masum,yoldan geçen insanlara zarar verebileceğini bile bile yarattığı terörü devrimci şiddet diye kutsayarak leninist sempatik paketle süsleyip ezilmiş halk kitlelerine kakalarken...devrimci terörün ekim devriminden bu yana döktüğü kanın çok büyük ezici çoğunlukla haklarını savunduğunu iddia ettiği emekçi kesimler olduğunuda görmek istemez...adeta bakar kördür solcu...

solcu türkiyenin yerel şartlarına göre bir idolojiye sahip olmadığından ideolojisini taklit ettiği batının terim ve terminolojisine sahiptir...solcu sanmaktadır ki türkiyede sağcı olan sistemi temsil etmekte sol ise muhalafeti...yoktur böyle bir şey...türkiyede sağ hep hükümettir hiç bir zaman iktidar olamışdır...türkiyede gizli iktidar sosyalist solunda hamisi olan chp zihniyetidir...milli demokratik devrim denilen yarı resmi oluşum 68 kuşağı denen türkiye sosyalistlerinin hamisidir...bu sebeple deniz gezmişler bir yandan 19 mayıs yürüyüşleri yaparken bir yandan kürt haklarını savunup,revizyonistleri tenkit edecek kadar hızlı komünistlerdi...bu hayret verici durum türkiye solunun gerçeklerinide gözler önüne sermektedir...ayrıca sağ hiç bir zaman türkiye bağımsızdır dememişdir...ne amerika ne rusya ne çin diyerek 80 öncesindede türk bağımsızlığını savunmuşdur...ama elbetteki topraklarımıza göz diken sovyet emperyalizmine karşı oda dönemde batı blokuyla işbirliği yapmak elzem olarak görmüşdür...denize düşen yılana sarılır çünki...solcunun bağımsızlıktan kastı ise sovyet uydusu olmaktır...bağımsızlık buysa dünde bugünde solculara kalsın demektedir sağ...ülkücülerin pişmanlığı solcu teröre karşı kendilerini korurken şiddete bulaşmış olmalarıdır...ve kavga yalnız ideolojik sahada olmalıydı çıkarımı yapmalarıdır,ideolojik pişmanlık değildir mevzu...an itibariyle dün ökkeş şendiller komünist muhattabıyla ülke tv de tartışıyordu...şendiller hatalardan ders çıkaralım yeni nesil ders alsın bu işlere bulaşmasın derken...komünist muhattap aynı insani söylemi benimsemekten uzak solcu ezberlerini tekrar etmekle meşguldü...

solun kendi içinde fraksiyon farklılarına dahi hoşgörüsüzlüğü yobazlığının tescilidir zaten...kendinden olmayan sosyalist menşevik,revizyonist,işbirlikçi,haindir...stalin kendine tapmayı red eden lenin ve kendisiyle ekim devrimini yapan öncü kadroyu ya öldürtmüş ya sürdürtürmüşdür...benzerini türkiyede dursun karataş ekibi,bedri yağan ve ekibine yapmışdır...aşağı yukarı her marksist yer altı örgütünde örgüt içi infazlar yoğun olarak yaşanmaktadır...bu devrimci yobazlığı gözler önüne sermektedir...

çayan terörün(illegaliteden kastı terördür) tercih değil zorunluluk olduğunu ifade etmesi...aba altında sopa göstererek ya benim dediğim olacak ya kan dökülecek anlamına gelir ki...yobazlığın şahıdır bu ifade...

marksizmin kendine tarihsel bir temel bulmak için klanlardan,prometheusa ordan müntzere kadar kendine tarih yaratma çabası bir kenara bugünün türkiyedeki sağ sol algısıyla fransız ihtilali(veya amerikanın kurtuluşu) asla sol değil liberal bir karekter taşır ve dahi milliyetçi izler görülen bir devrimdir...olayları tahlil ederken solcu yobazlığı yapmayarak nesnel davranmak gerekir...sol,italyan faşizmine karşıykende özgürlüğü savunmuş değildir...mesela portekizde sosyalistlerin askeri darbesini gül devrimi diye kutsamışdır sol...burda solcu için mesele baskı veya özgürlük değil iktidarı elinde tutanın solcu olup olmamasıyla ilintilidir....sonuç olarak sosyalist devrimci sol bağnazdır...türkiye solu dahada bağnazdır...