dindarlık arttıkça kadın haklarının azalması

et parçası olarak görülmeyi kadın hakkı sanan bünyenin tespitidir. kadınların örtünmesi ve bazı konularda erkeklerle aynı konumda olmamaları onların ikinci plâna atıldığını göstermez. zaten kadınların fiziksel ve ruhsal yapıları bakımından her konuda erkeklerle denk olmaları mümkün değildir. mesela islamiyette kadınlar yönetici ve ya yargılayıcı konumunda olamaz. çünkü kadın fıtratı itibari ile duygusal bir varlıktır. bu duygusallığı onun vereceği kararları etkileyebilir, yanlış ve ya haksız bir karar vermesine neden olabilir. ya da bir kadın asker olamaz, çünkü fiziksel yapısı buna müsait değildir. arada iri yapılı kadınların çıkması kaideyi bozmaz. yine örtünme de aynı şekilde kadına verilen değeri göstermektedir. kadının vücudu onun ziynetidir. hangi insan ziynetini hırsızların görebileceği ve rahat ulaşabileceği açık bir şekilde ortalığa bırakır? evet etrafta ar, namus hırsızlarının dolaşması kadının suçu değildir ama önlemini almakla da mükelleftir. aynı mantıkla düşünecek olursak hırsız varsa benim suçum ne deyip kimse evine alarm taktırmasın, ya da en basiti kapısını kilitlemesin. osmanlı devleti islamın şiarlarına bağlı yaşadı ve çağının çok ötesindeydi. eğer gerçek manâda gerici olsalardı 600 küsür sene ayakta kalabilirler miydi? zaten yıkılma sebebi de islamiyete olan bağlılığını yavaş yavaş kaybetmesidir. haramların ve bid'atlerin müslümanlar arasında salgın gibi yayılması osmanlının sonunu getirmiştir.