yobazların ahlakı

öküzlükten ibarettir.

açtırdılar kutuyu zorla söyletecekler kötüyü... ama bunların açtığı, akıllarınca batıların ve de laik cenahın ahlak anlayışını kötüledikleri ve de akp'ye oy vermeyenlere yamamaya çalıştıkları başlıklardan bezdim. kendileri gibi sövmeme hiç gerek yok. gerçekleri izah edeyim yeterli:

bilindiği gibi bunlar için ahlak cinsellikten ibarettir. kendilerince, cinsellik konusunda doğru belledikleri yolda gitmeyenler ahlaksızdır. kadınlar örtülü olmalıdır filan falan...

öncelikle kendileriyle çeliştiklerini görmek lazım. açtıkları başlıklar, yaptıkları yorumlardaki iğrençliklere bir bakın. bunları düşünebilen, beğendikleri gibi davranmayan kadınlara öyle bakan kafanın "allah rızası" için rahat durduğuna kim inanır? diyelim ki durdular. bilin ki allah rızası için filan değil imkan bulamadıkları içindir. hangi özgür kadın bunlar gibi iğrenç tipleri insan yerine koyar da yüz verir ki?

peki kafalarına uyan kadınlarla araları nasıldır? pek bilmiyorum ama birbirleriyle aralarının çok iyi olduğunu biliyorum. kadınsızlıktan veya dini baskılarla kadınlıktan çıkardıkları kadınlarla birlikte olmanın tatmin edici gelmemesinden dolayı birbirlerini gerçekten de "severler". bunların ağababaları da öyleydi. kadınlarla yaşanan ilişkilerin recme kadar yolu varken, oğlancılık bunlar nezdinde ancak "kabahattir". hanefi mezhebine göre "tazir", yani azarlamak (ne recm, ne değnek!) yeterli cezadır.

"islam devleti" adı altında pazarlamaya çalıştıkları rezil yapılara bir bakın! klasik bir kapitalist devletten ne farkları var? söyleyeyim: özgürlüklerin kısıtlanması, devlet halinde organize olarak kadınlara sistematik baskı kurmak... başka kayda değer hiçbir fark yoktur. evet, bunlar kadınlardan öyle korkarlar ki devleti kadınlar için bir baskı aracı haline getirmeyi marifet sayarlar.

başka ne vardır o mübarek "ahlaklarında"? hiç bir şey! yalancılık, rüşvet, adam kayırma gibi ahlaksızlıklar ancak görünümde önemlidir.

peki beğenmedikleri batı nasıldır? yalancılık, rüşvet vb. konulara girmeyeceğim bile. cinsel ahlak anlayışlarına bakalım. evet tam olarak dedikleri gibi ve hatta hayal güçlerinin yetmeyeceği kadar özgürdürler. batılıların hepsi olmasa da önemli bir kısmı bunların yamamaya çalıştıkları eylemleri ve daha fazlasını yaparlar. dedikleri gibi çocukların bir kısmı veled-i zinadır. eee? peki, sonuç?

sonucun ne olduğunu, islam aleminin yüzyıllardır batının kölesi olması da öğretememişse ne öğretir bilmem. ırak savaşlarını gördünüz. o veled-i zina diye aşağıladıkları abd askerleri, her biri itaatkar, namuslu, müslüman kadınlardan olma mücahitlerin anasını belledi. yüzbinlercesini öldürürken doğru düzgün kayıp bile vermediler. ağır ateş altında teslim olan ıraklı askerlerin nasıl postal yaladığını, orospu dediklerinin ebu gureyb'te bunlara neler yaptığı hep birlikte gördük. müslümanların köpek gibi yerlerde sürüklenmesine sebep oluyorsa -ki oluyor- batsın o ahlakınız!

bu öküzlerin anlamadıkları şudur: "batının teknolojisini alıp, kültürünü almadan başarıya ulaşmak" ancak cahil köylülere yutturulabilecek bir şark kurnazı sloganıdır. batının gücü ve teknolojisi beğenmediğiniz o kültürden kaynaklanır ki asıl prensibi dürüstlük ve özgürlüktür. batılılar özgürlüğü kısıtlamaktansa, aslında kendilerinden bir çoğuna da hoş gelmeyen cinsel eylemleri serbest bırakmayı tercih ederler. tek sınır kimseye isteği dışında dokunmamaktır. o kadar... neden böyle yaparlar? zira özgürlüğü sınırlamak çok tehlikelidir. bir kere başlandı mı sonu gelmez ve toplumları kör kuyulara düşürür.

kimse kendini islam toplumlarının geçmişteki bilimsel başarılarıyla kandırmasın. o dönemler sanıldığından çok daha özgürdü. ömer hayyam'ın bugün lanetlenen rubailerini yazdığı dönemlerdi. sistematik bir sorun olmasa o dönem son bulmazdı. sorunların ne olduğunu da anlatabilirim ama yazım iyice uzar...

yobazların beğenmedikleri batı nedir? buyurun:

http://transhumanisten.co...idt-seen-shovelling-snow/

görsel

evinin önündeki karları küreyen danimarka başbakanı helle thorning schmidt'dir.... batı budur.

yobazlara göre "küfür batağında ve de ahlaksız oldukları için" mutsuz olması gereken danimarkalılar dünyanın en mutlu insanları. neden?

http://www.dunya.com/10-m...tipi-mutluluk-233509h.htm

şimdi... bu kadının ve vatandaşlarının cinsel ahlakına, dinine, dinsizliğine laf edenler veya beğendikleri liderler onlardan daha mı ahlaklı? "öyledir" diyorsanız ben de tekrar "batsın o ahlakınız" diyorum.

ya yobaz ahlakı? işte o da budur:

http://www.odatv4.com/n.p...yle-gormediniz-0404141200

kadınlardan korkarlar, nefret ederler, birbirlerini "severler"...

yobazların analarından tahrik oldukları da bizzat kendilerinin itiraf ettiği bir gerçektir:

http://odatv4.com/n.php?n...tu-tahrik-eder-2501151200

(bkz: yobazların analarından tahrik olması)

yobaz ahlakına(!) bir örnek:

http://galeri.sozcu.com.t...in-kabusu-bacha-bazi.html

vaka-1

(bkz: müslüman ahlakı)

yobaz ahlakına(!) diğer bir örnek:

http://sozcu.com.tr/2014/...amla-evlendi-diye-519038/

vaka-2

sapkındır.

10 yaşını geçmiş abla ve erkek kardeşi dahi aynı yatakda yatırmazlar.

20 yaşında bi gençseniz ve 45 yaşında bı komsu teyzenız var ıse dışarda yanlış anlaşılmasın diye selam dahi vermezler.

10 yaşındaki kıza kadın gözüyle bakıp kapanması ıcın tereddutde bulunmaz kı bu çocuklar eş olarak ahlaksız yobazların,peodofılin mağduru olurlar.

en kötü ve sinsi olanı ise kendi namussuzluklarını örtmek için kendi eşlerini kapatırlar,yetmez çarşafa bürürler vs not akp donemınde bu tarz yobazlar hızla yayılmıştır.

otobüste etek gıyen kıza saldırırlar,parkda opusen genclerı lınc ederler kendı ahlakları adına yaparlar bunuda

bunu yapanlar öte yanda alevi diye insanlarıda keserler. kalp de yerler ciğerde.

Yobazın ahlakı sapıktır. açık ve nettir. tanımı budur.

kendi yaptıklarını dine uydurarak bir yaratıcının arkasına saklanıyorlar, bir şey kötüyse isterse tanrı emretsin isterse devlet o kötüdür, inandığın değer senin yaptıklarını masum yapmaz, kılıflar pisliğini örtmez.

oğlancılıktan ibarettir. işte yılmaz özdil'in bugünkü yazısı. ibret alarak okuyun:

http://sozcu.com.tr/2014/...dil/ataturk-bustu-621277/

şimdiki yobazların ağababalarından ticanilerin ve oğlancı şeyhlerinin yaptıkları... yobazların ahlaki durumları hakkında daha geniş fikir edinmek için bkz:

http://galeri.uludagsozluk.com/r/694285/+

vaka-3

müslüman ahlakıyla aynıdır.

görsel evet, görüldüğü üzere yobazlar her yerde aynı halttır. bu adamlar diyanete, dine para yatırır. bu adamlar bilime para harcamaz...

benim için hepsi de yaşayış ve eylemleriyle bilim düşmanı, bağnaz, boş beleş insanlar.

her yerde de aynı haltlar.

aynen ifade edildiği gibidir. yazdıklarımdan en küçük kuşkusu olanlar bazı yobaz liderlerinin geçmişine bir baksın:

http://www.sozcu.com.tr/2...dil/ataturk-bustu-621277/

http://gercektarihvekultu...ivataescinsel-iliski.html

vaka-4

şu haberde görüldüğü gibidir:

http://odatv.com/n.php?n=...li-escinsel-mi-0603151200

söz konusu şahsın üstat(!) necip fazıl'ın ahlakını örnek aldığı apaçık ortada. malum, üstat (!) da kumar masasında basılınca, ilk ifadesinde "işlenen günahları teftişe gittiğini" iddia etmişti. sonra kıvırıp başka bir hikaye uydurdu.

vaka-5

nasıl bir "ahlak"(!) olduğunu hemen her vesileyle tekrar ve tekrar gördüğümüz "ahlak"(!)tır.

http://www.birgun.net/hab...r-uzmez-vakasi-86244.html

sahi, neden numunelik de olsa tek bir "oğlana tecavüz eden kemalist" haberi görmüyoruz?

vaka-6

ortama gore değişkendir. lâkin dinci bi yerdeyse 0 kola bile ayip dese de, laik bir ortamda mini etek giy altına diyebilir.
(bkz: akrabamdan biliyorum)

Yobaz erkek 3-5 tane eş alır ve islam kadınları yüceltir der. Yobaz kadın erkek benim padişahımdır der, kimliksiz ve ot gibi yaşar. Yobaz erkek ve kadın Atatürk'e sövüp Tayyibi över ve Atatürk'ün kurup Tayyip'in batırdığı ülkede yaşamaya devam eder.

Onların ahlak değerleri bundan öteye gitmez ve üstüne üstlük akıllı olduklarını düşünürler. Türkiye için nefes alan cahilliktir hepsi.

Olmayan ahlakın neyini tartışıyorsunuz.

Karısını kapatıp sokakta gezen modern insanlara dibi düşmüşçesine bakan er kişinin ahlakıdır.

kanalizyondaki bok çukurları çok daha temizdir yobazların ahlakından...

pedofiliyi ahlaktan sayan bir ahlak(!)tır!....

http://odatv.com/7-yasind...-okutamaz-2010151200.html

bu da olmayan aklınca yobaz tanımı yapmaya çalışan yobazlara yanıtımdır: (bkz: yobaz tabirinin tartışmaya açık olmaması)

bu arada siz bakmayın bu paçozların böyle babalanmalarına.. açtığım başlıklar ortada... bana meydan okuyan yobazlar ya oralarda yoklar ya da sövmekten veya saçmalamaktan başka bir "cevab" veremiyorlar.

Kendilerini sıka sıka bir süre sonra patlarlar ve bu onları daha kötü gösterir.
insan herşeyi dozunda yaşayıp tecrübe edinmelidir. Porno izlemiyorum çok ahlaklıyım dedikten sonra patlayıp tecavüzcü damgası yiyen modelleri bile vardır.

öz kültürümüzü mahveden bir ahlaksızlık türünden ibarettir.

dediğimin kanıtlarından biri, ibni battuta'nın orhan gazi dönemindeki anadolu gözlemleriyle, evliya çelebi'nin 300 yıl sonra yaptığı gözlemlerin karşılaştırılmasıyla görülebilir. buyurun: (bkz: yedi yaşındaki kızı erkek hoca okutamaz/#29910690).

her yıl güzide (!) örneklerini gördüğümüz ahlak(!) türüdür.

Gerze’de islamcı Gençlik ilim ve Hikmet Derneği'nde (GiHDER) Kuran kursuna gelen 4 erkek çocuğuna tecavüz ve cinsel taciz suçlamaları nedeniyle Sinop Ağır ceza mahkemesinde yargılanan dernek başkanı Rafet Ermiş, 24 yıl hapis cezasına çarptırıldı.

"kuran öğrensin" diye kendisine teslim edilen çocuklara neler yaptığının detayları da haberde...

http://www.birgun.net/hab...-24-yil-hapis-100043.html

ben boşuna mı "bunların ahlakı oğlancı ahlakıdır" diyorum?

tabi alayı oğlancı değildir ama düşündükleri sistemin oğlancılığı yaygınlaştırdığı hem tarihi delillerle, hem de günümüzde yaşanan olaylarla sabittir.

vaka-7

kız=am
am=örtülmeli
örtü=ince olursa sıkıntı
sıkıntı varsa=seviş
sevişecek biri yoksa=kendi kızın olur mu?
kendi kızın verir mi=fetva alayım
fetva=fermuar

onlara göre sorgulanamazdır.

akla "türklerin dirlik düzenlik kavgası: celali isyanları" adlı anıt eseri yazan büyük tarihçimiz prof. dr. mustafa akdağ'ın serzenişlerini getiren ahlak(!) türüdür.

prof. dr. mustafa akdağ, kitabında celali isyanlarının öncüsü olan ve toplumuzda pek bilinmeyen suhte (medrese talebesi) isyanlarını, ilgili osmanlı kayıtlarını sunarak anlatır. hocamızın dikkatini çeken mesele şudur:

eşcinsellik medrese öğrencileri arasında yaygındır. dahası baskın yaptıkları köylerden oğlan "çekmek" (şikayetnamelerde kullanılan orjinal ifade) gibi pis bir huyları da vardır.

hocamız, kadınlar çarşafsız, peçesiz burunlarını çıkarsalar ortalığı yıkan o günün yobazlarının ve yöneticilerinin, gelen kıyamet kadar şikayete rağmen, nedense meseleyi "ahlaksızlık, din elden gidiyor" diye değerlendirmediklerini, normal adli vakalar gibi baktıklarını, hiçbir dini hiddet göstermediklerini tespit eder ve acı acı eleştirir.

Akılları uçkurlarında olan, cennette hurilerle bütün vaktini geçireceğinin düşünen kişilerdir, şimdi bu adam dindar diğerleri dinsiz öylemi??