sagcilarin solculardan daha karizmatik olmasi

yadsınamaz gerçektir.

sürekli karizma yapmak için solcu olmakla suçlanan solcular olsa da biraz derinlikli bakacak olursak ulaşacağımız sonucun pek de öyle olmadığını görürüz. zira eldeki, doneler bize bu yönde bir izlenim kazandırıyor.

bir kere karizmatik olmanın %70-80'i dış görünüştür. solcularda da bu pek yoktur açıkçası. solculukta parka, dağ ve boğazlı kazak fenomenleri vardır karizma adına. solculara sorarsanzı öyle değildir ama bence öyle. onların da modası geçmiştir. zeytin yeşili parkayı deniz gezmiş'in sırtında görmeseydi o nesil, parka muhabbeti de yalan olurdu. sol-karizmatiklerin elinde hiçbir argüman kalmazdı.

birbiriyle kitap alış verişi yapmak, derin entellektüalite, olaylara doktrinsel felsefi yaklaşımlar bir takım avantajlar sağlar elbette bu inkar edilmemeli ancak uzun vadede bir randıman alınamaz bunlardan. konjonkturel fayda sağlarlar.

sağcılar ise müteahittir. kravatlı, takım elbiseli, güneş gözlüklü, italyan marka ayakkabılıdırlar. jantidirler argosu. mahallenin piçi, düğünlerin arka cenahta kız kesen tayfasındandırlar. ülkücülerin ise çengel bıyıkları ve kendine has maço tavırları ile her zaman belli bir standardın üstünde olmuştur kıarizmaları. bıyıklar o biçim derim sana.

solcular da ise sürekli bir yoksunluk, sürekli bir fakir edebiyatı... entelektüel birikimle "entel misin oğlum" diye daşşak geçilen bir ülkede bile filozof edası ile salınmaları onları karizmatik çizgiden bir hayli uzaklaştırmakta hatta antipatik yapmaktadır. bıyıklar desen ağzın içine girmiş, yemek yerken yağa, yoğurda bulanıyo falan. iğrenç ya! ne karizması?

öte yandan ülkücülerin hayvaniliğe yaklaşan maçoluğu, aman vermez külhan beyi müşkülpesentliği her zaman bir adım önde tutmuştur bu sağcı grubu. solcu-komünist kızlar ülkücülere hastadır. çünkü ülkücü erkekler solcu erkeklerden daha güçlüdür. sağcı, ülkücü, muhafazakar, milliyetçi bayanlar da solcu\komünist erkekler için yanıp tutuşurlar içten içe. tamam ülkücü erkekler hayvandır, orta asya türkmenidir, vahşidir ama solcu erler ülkücü erlerden daha zekidir.

ancak zeka esas kıstas değildir. yanılgıya düşmemek lazım. muhafazakar eğilimli, badem bıyıklı erkeğin ulaşılmazlığı pek öyle görünmese de inanılmaz bir karizma yaratır. solcularda bu da yoktur. onlar modern, açık görüşlü bir perspektiften bakış açısı geliştirdiklerinden istendiği zaman ellerinin altındadır kızların. buradan da bir sıfır geridedir solcular.

bu projeksiyon ışığında ele alındığında hala sol-karizmanın varolduğunu iddia etmek art niyetliliktir. dahası denyoluktan mallığa kadar varan geniş bir spektrumda ibnelik taslamaktır.

(bkz: solakların üstün zekalı olması)

(bkz: rte)
(bkz: abdullah gül)

eridim bittim, kız olsam verirdim. süfersin aybars leblebim.

yanlış önerme.

müslümanların ateistlerden daha karizmatik olması olacak o.

yüzlerindeki nurdandır.

nedir bu ayrımcılık tutkusu,kim daha uzağa tükürüre kadar gider bu durum...

bu iddia üstüne denecek laf şudur;

e hani solcular ortam yapmak, karı kız tavlamak için solcuymuş, ateistmiş gibi yapıyorlardı.. madem sağcı olmak daha karizmatik bu kızlar karizmatik olmayan adamlara mı tav oluyorlar yani.. ilahi.

nur faktörü var, o bakımdan daha yakışıklıdırlar.

(bkz: aybars seni sevmiyorum)
(bkz: aybars seni hiç sevmiyorum)

(bkz: sağcının baltası vaa oduncunun baltası vaa)

yok böyle bişi.akseuar açısından zengindir sadece sağcılar.

evvel zaman içinde gerçekti bu. hani taaa sadece sağcılar olduğunda.

- helede hölede hömkürü höm (hacı bugün bi başka güzelsin gözüme ya!)
+ remrata korata lombudu lob ( recep senden şüpheleniyorum artık!)

artık hiçbişey eskisi gibi değil.