bugün

islam'a düşmanlık etmeyen kimsenin inancına, hukukuna, adına, lisanına, ırkına, coğrafyasına, örfüne, adetine, giyimine vs. karışmayacak kadar hoşgörülü olma durumudur.

Müslüman olduğu iddiasında olanlar iyi okusun bu başlığı. Bakın bakalım bu başlıkta islam'a küfür edenler blok halinde kime oy veriyor nasıl bir Türkiye arzuluyor. Zor değil girin profillerine bakıverin. Hala çeşitli bahanelerle bunların karşısında değil yanında yer alıyorsanız o iddianıza kimse inanmaz. Kişi dünyada kimin yanındaysa Ahirette de onun yanında olur.
En gözde dönemi devri saadette 4 efsanevi halifenin 2si öldürüldü...

Sonrasında peygamberin sülalesi birbirine girip torun torba öldürüldü diye 2 büyük mezhebe bölündü

Diyor tarih.
Ekşiciiiiiiii lütfennnnn gidermisinnnn geldiğiniz belli oldu, olum kendinizi aşın artık, bu milletin dini değerlerine saldırmayı bırakın bak bunu deist bir insan olarak söylüyorum, kendi lağım çukurunuzu buraya taşımayın uludağ moderötürüde, bu arkadaşlara gerekini yapsın, herkesi yazar yapmayın belliki ekşi'den gelmeler başlamış.
elinde gücü bulunduran kisilere hosgörü esigi daha yüksektir.
semavi dinlerin ortak özelliklerinden bir tanesi mümin - kafir ikiliği/ zıtlığı olduğundan inanmayanlar için çok geçerli olmayan durumdur. ancak müminler için teorik olarak geçerlidir.
islam elbette hoşgörü dinidir. fakat bizim ülkemizde dini inancı sağlam olmayan kesimin çoğunluğunun gerekçesi arap toplumlarının kadına değer vermemesi ve şeriat ile yönetilen bazı ülkelerin çok hoşgörülü olmamasıdır. günümüzde bazı toplumların bazı olumsuz davranışları yerine peygamber efendimizi kılavuz edinenler islam dininin hoşgörü dini demek olduğunu zaten bilirler. (bkz:islam hoşgörü dinidir
yeni bir örnekle bir islamcının daha ne kadar hoşgörülü olduğunu gözler önüne serelim. nasıl bir nefret dili, hareketler cıvık cıvık, hem kafa çalışmıyor hem 1.500 yıl öncesinde kalmış. bunlar dünyanın baş belaları. halkı kin ve nefrete bla bla ceza almalı...

https://twitter.com/Esmer...O-mWaieGZgLumyag&s=19
Hocada kırıklık var. delikanlılık el kitabında yeri olmayan şekiller yapıyor. Bunu şeyhi iyi badelemiş, tadı damağında kalmış, belli...

Çocuk diye de aynı kendisi gibi edepsiz, çıkarcı ve de insanlık düşmanı bir piç yetiştirme gayretinde.
Kısmen doğru söylemiş, ama çocuklara kin nefret aşılamaktansa makul şekilde dost düşman öğretilir ilerki yaşlarda. Ama bu adamı eleştiren cahil akılsızlar aynı şeyi salyaları akarak dindar kesime kinlerini kusarken ne düşünüyor acaba akıl yokki düşünsün.
islam ve bütün dinler hoşgörü dinidir.
islam özelinde ele alırsak; müslümanım diyen yobaza bakıp islam'a çemkirmemek lazım.
görsel
Kendinden olmayan herkese karşı utanmaz, anlamsız, ahlaksız bir nefret besliyorlar. iftira, hırsızlık vs her kötülüğü de yanlış bile görmüyorlar.
öyle olmasa bile barış için öyleymiş gibi düşünülmesi daha iyi olur.
görsel
Hiçbir dogma (din) hoşgörü dini olamaz.

Çünkü bir inanç ve aidiyet söz konusudur
Kendinden olmayanı dışlamayan dogma olamaz bilim olur. Dünyada kendinden olmayanı dışlamayan dogma yok bu nedenle hiçbir din hoşgörü dini olamaz boş yapmayın.
görsel

not: yersen durum bu.
"neye karşı hoş görü?" sorusunun da sorulması gereken ifadedir.

islam'da dine, kitaba, peygambere, vatana saldıranlara karşı hoşgörü yoktur. vatana ihanete, dine ihanete hoşgörü yoktur. "islam hoşgörü dinidir" diye bir genel ifadede bulunulamaz. mesela "islam barış dinidir" de diyoruz, evet barış dinidir ama sana karşı savaşan düşmana karşılık vermek, cihad etmek de farzdır. bu detayları atlamadan bu tip genellemeler doğru olmaz.
Uludağ sözlüğünde içine etmeyin, herkesin dini kendine, insanların kırmızı noktasını aşmayın kapatın bu konuları.
Çocuk döven bir öğretmen görünce tüm öğretmenler kapatılsın tüm öğretmenler şöyledir böyledir diyor muyuz? Kişilerin yaptığı suçla genelleme yapılamaz.
müslümanlar için geçerli bir durumdur.

Al-i imran Suresi, 159. ayet: Allah'tan bir rahmet dolayısıyla, onlara yumuşak davrandın. Eğer kaba, katı yürekli olsaydın onlar çevrenden dağılır giderlerdi. Öyleyse onları bağışla, onlar için bağışlanma dile ve iş konusunda onlarla müşavere et. Eğer azmedersen artık Allah'a tevekkül et.
Aynı zamanda şeriat liberal toplum yaratır
Aynen kanka.
Bknz : https://pbs.twimg.com/media/E8k7N9oWQAEN78m.jpg
evet, mesela iran'da oruç tutmak istemezseniz polis üzerinize çöker ama örneğin ingiltere'de oruç tutmak isterseniz rahatça tutup iftar yapabilirsiniz...

https://twitter.com/Keski...g1yEtgZqzB-DEWoA&s=19
keşke oruç tutmayanları da hoş görse...
doğru olan önerme.
aynı önermeyi bir hristiyan, bir budist ya da bir şaman da kendi dini için kullanabilir: "... hoşgörü dinidir!"
hoşgörülü olmak dinden gelen bir gereklilik olmasının aksine her insanda olması gereken temel özelliklerden birisi.
bir müslüman hırsızlık yapmamalı dediğimizde bunu "bir insan hırsızlık yapmamalı" dediğimiz an çok şey değişecek. zira bu şekilde giderse ne islamda ne de diğer dinlerde insanlığın esamesi okunmayacak. her zaman dediğim gibi: önce insan sonra islam.
hiç bir din, hoşgörü dini değildir.. bir kere tek tanrılı dinler, kendileri dışındaki semavi yani doğrudan aynı allah'a tapan dinleri bile kabul etmez..

artı, hoşgörmek aslında "sen bu b.ku yiyorsun ama ben hoş görüp seni cezalandırmıyorıum" benzeri bir anlam taşır.. esas kıymetli olan empati kurmak, anlamak ve uzlaşmaktır..

dinimiz bu konuda empati sahibidir. der ki, ne yaptığın değil, hangi niyetle yaptığın önemlidir. yani, canını kurtarmak pahasına allah'ı inkar ettiğini dahi söyleyebilirsin, allah affedecektir. ve, insan hayatını merkeze alması hasebiyle hümanitaristtir de (bu hümanitarizm, hümanizm biçiminde sıklıkla hatalı da kullanılır). ama din, bir kurallar, ödüller ve cezalar bütünüdür..

bazı ifadeleri sert bulunabilir, bazıları kulağa hatalı da gelebilir.. peki, islam'ın katı gelen emirleri, bugüne dek hangi günahın işlenmesine engel olabildi? eroin kaçıran yine kaçırıyor, karısını öldüren yine öldürüyor, çocuğa sarkıntılık eden yine ediyor.

üç sorum var:
1. çok sert cezalar ihtiva etmekle itham edilen islam mı daha zararlı, yoksa bu cezaları bile dinlemeden ağır suçlar işleyen insanlar mı?
2. bir çocuk sapığını bize, yargılama muafiyetiyle teslim etseler, islam'ın öngördüğünden daha mı hafif bir ceza veririz?
3. allah, "ben cehennemde yakacağım" diyor. güya islam adına ceza uygulayıcıları suçu cehenneme atarak cezalandırmıyor, insanların oluşturduğu ve dini referans aldıklarını "iddia ettiği" bir kurallar bütününe göre, yani kendi şahsi değerlerine göre cezalandırıyor.. manyağın biri dövmesi var diye bir genci kurşuna diziyorsa, bunu da islam adına yaptığını söylüyorsa, bunda islam'ın kabahati ne? biri diğerinin kapısına dayansa, "bi derdim var böyle söyledi" diye diğerine zarar verse, ben evde tv seyrediyor olsam, bunda benim günahım ne?
Hiçbir inanç hoşgörülü olamaz.
Nedenini 3 yaşındaki çocuğa anlatır gibi açıklayacağım ön yargılı olmadan okursanız anlarsınız.

Bakın inanç ve bilmek arasındaki farkı ele alalım önce;
Suyun 100 derecede kaynadığına “inanıyor” muyuz yoksa “biliyor” muyuz? Birisi çıkıp da ben 102 derecede kaynadığına inanıyorum diyebilir mi? Diyene kıçıyla gülerler çünkü bu nesnel deney+gözlem yapılabilen bir şey yani.

inançta ise bu durum tam tersidir inanç adı üstünde bir adam muza inanır muza inanan adama muza inanmanın saçma olduğunu anlatabilir misin?
inancın mantığı sadece “inanmaktır” 2+2=5 diyorsa ona inanacaksın sorgulama morgulama yok.
Bunun yanısıra inancın beslendiği evrimsel güdüler de var mesela aidiyet hissi. Şimdi düşünün bir erkek aslan bir dişi seçer sonra o dişiyle çiftleşir yavruları olur ve kendine bir alan çizer ve o alanın içine asla yabancı bir aslanı almaz işte inançta da durum bu şekilde. O yüzden hiçbir ”inanç” hoşgörülü ol(a)maz