isa nın muhammed den daha popüler olması

kültür ve medya açısından dünya üzerinde hıristiyanların daha baskın olmasıyla açıklanabilecek durum. kanıtlanması için küçük bir google araması bile yeterlidir. yalnızca "jesus" yazıldığında 199 milyon sonuç çıkmasına rağmen "muhammad, mohammad, muhammed ve muhammed'in arapçası girilip yapılan aramalar toplandığında sonuç 100 milyonu bile bulmamaktadır ki burada isa'nın farklı dillerdeki versiyonları denenmemiştir.

beatles da isa'dan daha popüler olduğunu açıklamıştı.

(bkz: so what)

(bkz: götümüze girebilecek başlıklar)

yanlış önerme. isa değil de jesus olabilir mesela.

hristiyanların, müslümanlardan daha iyi reklamcı ve tüm dünyaya daha hakim olduğunu gösteren önermedir. yanlış da değildir. mesela, "oscar almış hangi filmde veya sevilen bir dizide isa adı geçmiyor?" diye sorulduğunda cevabı ve sebebi de otomatik olarak ortaya çıkacaktır.

din bir sömürü aracı olduğundan, din hakkında yapılan reklamlar büyük önem taşır. hristiyan ülkelerin din, kültür, ekonomik sömürülerinin bir yansıması olarak artık neredeyse hepimiz ortalama bir hristiyan kadar hristiyanlık bilgisine sahibiz. dini reklam yapmanın hiç bir zaman savunucusu olmamalı ama kültürel olarak bile kendimizi tanıtamıyoruz ki. sonra elin yabancısı gelip soruyo:

-siz türkler arapça mı konuşuyorsunuz?

bizim suçumuzdur.

müslüman olarak kendimizi geliştirseydik, teknolojiye yatırım yapsaydık, temizliğe hristiyanlar kadar önem verseydik reklamımızı daha iyi yapardık.

onun yerine şeriat kanunlarını getirip, 10 yaşında ki kızlarımızı evlendirip, hata yapanlarını meydanlarda taşlamaya veya asmaya devam edersek her zaman güzelim dinimiz ayaklar altında olacaktır.

Hristiyan çoğunluğun daha fazla olmasından kaynaklanır.

o yıllarda henüz popülizm icat olmadığındandır. rekabet neyim yok tabi. *
(bkz: peygamber popülaritesi)

(bkz: ccc jesus reyiz ccc)