hilafeti kaldırmanın mantığı

Cihat ilanından sonra elimizden Suriye, Yemen, hicaz bölgesi çıktığı içindir.

Ne kutsal bir cihat anlayışı var.

Paraya dayalı!

arapların problemleri ile uğraşmamak içindir belki de.

bizim islamcıların kendi tarihleri hakkındaki bilgi fakirliği göz yaşartıyor.

abdulhamit in kullandığı osmanlı ya ait olduğu iddia edilen hilafetin islam dünyasında geçerliliği hiçbir zaman olmadı. muhammed in soyu olma özelliği erkekten geçer, osmanlı padişahlarının öyle bi dedesi olmadı. sadece osmanlı "ben halifeyim" dediği zaman yok değilsin diyecek gücü olan kimse yoktu. osmanlı nın halifelik iddiasına karşı koyamadılar ama hiçbir zaman da kabul etmediler. ilk fırsatta da çatur çutur isyan edip türk askerlerini öldürdüler.

Cihad çağrısından sonra bile arapların isyan etmesinden dolayı sayın öküz.

Laik bir devrimcinin hilafeti kaldırması normal değil mi.

Hıristiyanların papalığı kaldırmasıyla aynı mantıktır herhalde...

ingilizler islam coğrafyasına çökmek için islam dünyasını bir arada tutan güç hilafetin kaldırılması yada en azından kendilerine bağlı kukla bir halife peşindeydi.

osmanlı padişahları kuklalığı kabul etmedi. ingilizler osmanlıdan aradığını bulamayınca hem iran da şia halife hemde sözde sünni suudlardan bir halife çıkardılar.

tabiki sünnilerin osmanlıdan ümidini kesmesi içinde yeni devlette hilafet makamının kaldırılması için projelerini hayata geçirdiler.

yeni devlette öyle bir kanun vardı ki bu tamamen türkiye de hilafeti yeni getirmenin en büyük engeli oldu.

500 yıl önce alınan islam dünyası liderliği artık yoktu. islam dünyası çil yavrusu gibi darmadağın oldu.

yıllarca doğu türkistan, filistin, suriye, ırak, bosna, kosova, batı trakya, bulgaristan, kırım, mısır'da oluk oluk kan aktı.

afrikalı müslümanlar açlık ve sefaletle öldürüldüler. türkiye de müslümanım demek suç oldu. şapka takmayı reddettiler diye onlarca alimin kanı döküldü.

başörtüsü olan okullardan kamu kurumlarından atıldı. sakal bırakmak yobazlık addedildi.

hülasa bugün içine düştüğü bozuklukların temeli o dönemde atıldı ve müslümanlar lidersizliğin acısını çok ağır bedellerle ödedi.

ama kim takar bunca acı ve gözyaşının müslümanlardan çıkmasını sonuçta laik olduk ya...

hAlife ingiliz gemisine binip topuklayınca yapacak fazla bir şey kalmıyor.

reco gibi önce vatanhaini piçler cemaatini fırtlatıp sonra beni gandurdulaa

mı demek gerekiyordu.

Islamiyete zarar veren muslumanlari paramparca eden hadisedir. Bugun vatikan neden var? Bu sorunun cevabi hilafetle aynidir. Ingiltere vb. Ukeler hilafetin kalkmasini muslumanlarin birlik beraberliginin kopmasi icin olmazsa ilmaz gormuslerdir liderlik sancagi dustukten sonra orta dogu ve musluman cografyasi emperyalistler tarafindan kan golune cevrilmistir. Avrupalilar hilafeti kaldirtarak muslumanlari canevinden vurmuslardir. Bugun muslumanlar hala bir olamiyor hala tek vucuda burunemiyor.

Araplar=beli kesim haric kimse halifeligini tanimadı
Bir tek tumus libya filistin arapları
Şiiler= Zaten onların kendi ayetullahı(halifesi)vardı.
Senin sünni halifelegini hic bi zaman tanımadılar
Eee
Bizim halifeligimizi 3_4 kabile dısında kim tanıdı
Hic
Biz kendi kendimize halifecilik islamcılik oynadık.
Not=Atam Tabikide iyikide kaldırdı.
Türke hayrı olmayan kurumu

Saltanatı ve halifeliği koruyacağına namusu ve şerefi üzerine yemin eden biri tarafından kaldırılmıştır.
(bkz: Kefere)

arapların ihanetinden dolayı, başlarım hilafetinize de diyen siyasi iradenin yaptığıdır. zamanında doğruydu. gerekirse yine geri getirilebilir tabi.

Az kitap okuyun, saçma sapan başlık açmayın. Osmanlı'nın son döneminde hilafetini ipleyen mi vardı ?