hamas a ısrarla terör örgütü diyen insan

ya terörün tanımını bilmiyordur ya körü körüne israil muhipliği yapıyordur ya da sadece maldır.

bugün için hamas'ın kuvayı milliye'den ne farkı var? allah aşkına kuvayı milliye bağımsız türkiye cumhuriyeti'ni kuramasaydı işgalci kuvvetlerden farklı bir muamele mi görecekti?

kuvayı milliye için de terör örgütü demiyor muydu işgalci kuvvetler?

ne çabuk unuttuk geçmişimizi.

filistin'in özgürlük mücadelesine tam destek veriyorum. bu uğurda ölmek şehit olmaktır.
ha bağımsız ve özgür bir filistin devleti kurulduktan sonra yine israil'e roket atarsa hamas iste o zaman terör eylemi diyebiliriz buna.

(bkz: ne diyem mahmutmu diyem)
alenen terör örgütüdür.
kuvay-i milliye'yi hamasla bir tutan zihniyet olamaz. çünkü kuvay-i milliye vatan için çarpışıyordu. masum insanları öldürmüyordu.

(bkz: kuvay-i milliyeyi hamasla bir tutan mal)

yahudi olması muhtemeldir o "mal"ın. bilmez ki, ülkesini toprağını savunan milis gücüdür o, kuvai milliyedir.

(bkz: mal derken)

yunanistan istanbul a füze atsa türkiyenin tepkisi ne olacak?

asıl mal iyi terör kötü terör diye diye ayrım yapandır. terör sadece kötüdür . hamas da terör örgütüdür. götü israil

ordusuyla savaşmaya yemeyen iran parasıyla beslenen bu ibne sürüsü sivil insan ölddürmekten kaçınmaz. bu da onları terörist yapar.

mal: bir sığır türü.

tanım: hem de mal oğlu maldır.

pkk kendine ait olmayan, herhangi birinin işgali altında bulunmayan topraklar için teröristlik yapmaktadır. hamas israil'in işgali altındaki toprakları için savaşmaktadır, yanlız zaman zaman terörizm sınıfına girecek eylemler yapmaktadırlar.

pkk'ya "kurdish rebel" denilince sinirlenen insandır...

hamas'ı terör örgütü diye kabul etmeyip pkk'yı aklamaya çalışmayan insandır.

(bkz: amerikanın bop için terörizmi ortaya atması)
zeitgeist !