edit imla

entry editlenince lafından döndüğünü veya göt möt olduğunu sanmasınlar (mantığını çözmüş değilim) diye (heralde) yapılan entry sonu klişesidir. ne matığı vardır bilmem. yaz işte düzeltmeni de yap. biz entrynin editlendiğini görüp vay anasını elemana bak nasıl dönmüş sözünden mi diyeceğiz? veya sence senin editlemeni ipliyor muyuz? sanmıyorum. rahat ol. bin kez editle. editsiz kul olmaz.

düzeltme ile yazım kuralı anlamlı ukte, kural olmadan düzelme olmuyacağı için bu iki kavram sözlüğümüzün var geçilmez iki kankileridir.

uktecinin notu: kim var kim yok?

ukteyi veren: larker (05.03.2008 13:43)

bir sozluk klisesi.
biraz da egoistlik barindiriyor.
"bak bak editliyorum ama imla hatasini duzettim haa! yanlis olmasin." gibisinden.
bugune kadar biri de cikip demis midir;
edit: anlatim bozuklugu.
veya
edit: kararimi degistirdim.

bazı yazarlar tarafından "ayar yediğimden entry'yi değiştirmiş falan değilim; imla hatam vardı , onu düzelttim; yanlış anlama olmasın haa" mesajı vermek için kullanılan edit.

ilginç bir düşüncedir efendim. mantığı nedir ne değildir cidden daha ben cözemedim isvicreli bilim adamları hak getire.

yani bu edit olayını yapmayan yoktur ancak ve ancak demiyoruz böyle bir şey. ben yapmıyorum en azından.
hani edit yapıyorum ve bunu belirtiyorum ama genelde çemkirme yoluna gidiyorum ''buna neden eksi verdiniz lan ibneler'' tarzında yoksa imla yönünden belirtmiyorum.

edit imla diye edit ne mantıktır çözemedim hacı.

hayır bu başlığı aratırken bile imla yerine mila yazdım o kadar muzdaripim bu dertten. ama inatla yazmıyorum bu bildiriyi ne için edit yaptığımı bilmesin koca entryi bir harf yüzünden editlemediğimi bilmesinler.

gereksiz edittir. kime ne ne için editlediysem alla alla.

bir şey silmedim yanlış yazılan kelimeyi düzelttim anlamına gelen edit. genelde ayardan kaçtı gibi şeylere maruz kalmamak için yapılır.

"ben burda imla hatası olduğu için bi' düzeltme yaptım" anlamına gelen ve hiç kullanmadığım söz grubu. yazıyı baştan aşağı değiştirmektense tamamen silmek en iyisidir. e bi' düzeltme yapılmışsa o da zaten imla düzeltmesidir. yani öyle göze sokmanın alemi yok. keza neden yazarlar "edit imla" diye yazar onu da bilmem. onlarca eksi de alsan imla haricinde tek kelimesini bile düzeltmemek yazar olmanın kuralı olsa gerek, ya da ne olursa olsun o düşünceden vazgeçmemek. velhasıl özelde biri laf soktu diye yazında beyazı savunurken birden siyahı savunmanın alemi yok. ya da baştan aşağı yazını değiştirip de "edit imla" yazmanın.

entry'nin tamamını okumadan eksi verme nedeni. sanki entry'i editlediğini takip ediyor herkes. istersen önce ak de sonra ayar alınca editle kara de ne yapalım. hem kendince kanıtlamaya çalışıyorsun imla nedeniyle editlediğini de aslında onun da bir kanıtı yok. belki bütün entry'i tersine çevirdin ama altına edit imla dedin. nereden bileceğiz. o yüzden doğrudan eksi.

ne amaçla düzelti olarak entry altına düşüldüğü anlayamadığım bir düzelti notu. ekşi yemekten tırsıyor desem, saçma olur.

(bkz: ukte doldururken en basa uktedir yazmak)

ya çok da sikimizdeydi niye edit yaptığın.

Kuşkusuz oldukça uzun süredir görülmeyen edit türü.

Neden editledigini belirtmek isteyen yazarlar tarafından kullanılır . Bence gereksiz ama kullanılması büyük bir sorun değil .

sene olmuş 2020 hala yapılıyor.