bugün

453 yılında attila'nın ölümünden kısa bir zaman sonra, büyük hun devleti'ni oluşturan değişik ve çok sayıdaki kavim dağılmıştı. bunlar arasında bulunan türk asıllı kavimlerin, yeniden güney rusya ovalarına döndüğünü biliyoruz. bu kavimler, tam bu sıralarda doğudan aynı sahaya gelerek yerleşen onogur türkleri ile karışarak bulgar adı verilen yeni bir türk kavmini meydana getirmiştir. zaten bulgar ismi de türkçe, karışık manasına gelen bulgamak fiilinden gelmektedir.
böyle, sarışın sarışın, kımıl kımıl kızları var, güzeller.
6.700.000'i bulgaristan'da,
300.000'i türkiye'de,
205.000'i ukrayna'da,
120.000'i ispanya'da,
90.000'i moldava'da,
60.000 - 250.000'i abd'de,
55.000'i arjantin'de,
50.000'i arnavutluk'ta,
40.000'i almanya'da,
40.000'i yunanistan'da,
35.000'i rusya'da,
35.000'i brezilya'da,
30.000'i ingiltere'de,
20.000'i sırbistan'da,
15.000'i kanada'da,
15.000'i italya'da,
10.000'i irlanda'da,
8.000'i romanya'da,
7.000'i kazakistan'da,
5.000'i avusturya'da,
5.000'i çek cumhuriyeti'nde,
5.000'i fransa'da,
3.000'i macaristan'da,
1.000'i makedonya'da,
1.000'i polonya'da,
1.000'i slovenya'da yaşayan halk.
oğuz türklerinden olan bulgarlar ilk devletlerini karadeniz'in kuzeyinde kurdular. büyük bulgarya devleti olarak da geçen bu devlet hazarların baskısıyla ikiye ayrıldı. tuna ve itil bulgarları olarak.
oğuz değil ayrı bir türk koludurlar. çoğu benliklerini ve dillerini yitirmiş olmalarına karşın küçük bir bölümü sapasağlam ayaktadır.
içkinin çok ucuz olduğu memleketin halkıdırlar.
Türklüklerini reddeden türklerdir.
(bkz: bulgarlar ve macarlar)
93 harbinde türk soykırımı yapan ve rus generallerden götürdükleri türk kellesi karşılığında rüşvet alan aşağılık bir millettir..

bu kılıç artıklarına ''türk'' diyenin tarihten haberi yoktur..lütfen lutfedip nihal atsız üstadın eserlerine ve makalelerine bir göz atsın bakalım..
gagavuzlar(gök oğuz), macarlar ve bazı kazak boyları gibi hristiyanlığa geçmiş kıpçak türk kökenli bir millettir.
ilk bulgarlar, karadeniz'in kuzeyinden gelerek tuna'nın güneyini ele geçiren ve istanbul'u kuşatan bir türk boyudur. balkan slavlarıyla karışmışlar ve hristiyanlığı da kabul ederek asimile olmuşlardır. içlerinden bir kesimi (bogomil mezhebinde olanlar), osmanlı döneminde müslüman olarak pomak adını almışlardır.

bulgarların ve pomakların, bulgaristan'daki türk azınlıkla hiçbir ilgileri yoktur. bulgaristan'daki türkler anadolu'dan gelen türkmen ve yörüklerin torunlarıdırlar.

ayrıca türkiye'de yaşadığı iddia edilen 300.000 bulgar, bulgaristan'dan göç eden türk muhacirleri nitelememektedir. bu 300.000 kişi bizim pomak dediğimiz müslüman bulgarlardır. ( bulgaristan'dan gelen türklerin sayısı ise son 130 yılda gelenler hesap edildiğinde 5 milyon civarındadır. )
bulgar kelimesi eski türkçe'deki bulgamak , bügünkü türkçe ile bulmak fiilinden gelir. ismi bile türkçe olan bu millet neden türk olduğunu kabul etmez anlamam.

edit : bulgaristan bulgarları slavmış öyle dediler. ama tarrihte var olmuş olan tuna bulgarları isimli kavim türk'tür.
tembellikte ustlerine olmayan halk. isleri gucleri duzenden sikayet etmek. daha iyisini de yapamiyorlar. homurdanmalariyla kaliyorlar. zorlamaya gelemeliyorlar ama hayat yemek icmekten ibaret degil ki. bunu idrak etmek cok mu zor. grup calismasina yatkin degiller. bir egolari var o da bos. bunlarin hepside kominist bir duzenden demokrasiye gecmekten ileri geliyor.
ne zaman duzelteceksiniz bu zihniyeti blmiyorum. beni iyice soguttunuz.
ilco dimitrov isimli tarihçileri bir kitabında kendisi için çok zor olduğu belli olsa da, bulgarların köken olarak türk olduklarını kabul etmek zorunda kalmıştır. öyledir çünkü. bugünkü bulgarların türklükle hiçbir alâkası olmayıp, slav kültür ve dünyâsı'nın kültürel öncülerinden olduklarını iletmek gerekir. türkî olan bulgar devleti'nde bir türke dört slav ve bir ant düşmekte idi. türklüğün, karma evliliklere izin verilmesi ve tebânın kuruclarla aynı seviyeye getirilmesiyle, yitirilmiş olması doğaldır. iyiki de yitirmişler.
bu aralar gençlerinin götü çok kalkmıştır efendim , hepsi sanal'da türklere karşı cephe almıştır ancak icraat'a gelince hiçbir şey yok.
Bizim tükkanda çalışan çifte pasaportesi olan hüsnü (hütnü) dediğimiz millete yada ülkeye mensup olanların oluşturduğu türkleri hiçbir şekilde sevmeyen ülkedir, bu ülkenin vatandaşlarınıda bulgar denir. bvulgari denen bi firma var o ne bilmiyorum. trollük yaptım sanırım.
vakti zamanında göktanrı inancına mensup ve türk olan fakat sonradan dinini ve ırkını terk ederek slavlaşıp hristiyan olan kavimdir.
Belirli zaman araliklari ile ulkeye geri donmus bulgaristan turkleri icin kullanilan kelime. Aslinda yanlis olarak kullanilmaktadir, cunku gocmenler turktur ve muslumandilar.
kökenleri eskiden türk olan şimdi ise türklük ile kan bağı kalmamış slav milleti.

tıpkı makedonlar gibi. Tarihî makedon devleti ile şu an ki makedon devletinin vatandaşları arasında kan bağı yok.
ismini türk asıllı bir kıpçak kavminden alan balkanlardaki islav halkı. ortaçağın başlangıcında ülkeye hakim olan 'şişman' lakaplı hanlar, ne yazık ki bir kaç nesil sonra slavlaşmış ama isimleri kalmış!
Herkes türk aminyum.
bin yıl önce türk olan artik türklüklerinden eser kalmayan islavik millet.

asimilasyon da değil bu artik bir slav halka eski bir türk halkının adını vermek resmen.

dillerindeki türkçe sözcükler osmanlı döneminden kalma. genleri ise allahlik. antropolojik olarak da slavlar.

adamlar fikren, vicdanen, mentalite olarak slavlar.

siz istediğiniz kadar türk deyin. olur mu hiç?
Türk kökenlidirler ama kendilerini slavlara daha yakın hissederler ve öyle tanımlarlar.
türk kökenli olduklarının söylenmesinden fazla hoşlanmayan millet. örneğin bulgar aşırı milliyetçileri (bkz: ataka) türklerden nefret edip hala bizi türkler yönetiyor takıntısına sahip; halbuki gene türk kökenli olarak gördüğümüz macarların aşırı milliyetçileri de (bkz: jobbik)tersine türklere turancılık çerçevesi içinde kardeşlerimiz diyerek bakarlar. hatta macaristan'ın türkik (türkic) yapısını da kabul ederler.
türk kökenli olmayan millettir. idil-volga bölgesinden göçen türk kavmi olan bulgarlar bölgedeki slavlarla karışmış ve tamamen slavlaşmış. fakat bölgedeki slavlara kendi isimlerini vermişlerdir. bir benzeri moskova, novgorod gibi kuzey slavlarının ülkesini ele geçirip viking kabilesi olan ruslar içinde geçerlidir. bugün ruslar için nasıl iskandinav demiyorsak, bulgarlar içinde türk diyemeyiz.
kökenleri eskiden türk olan şimdi ise türklük ile kan bağı kalmamış slav milleti.

tıpkı makedonlar gibi. tarihî makedon devleti ile şu an ki makedon devletinin vatandaşları arasında kan bağı yok.

Edit:bölünerek çoğaldı demedim kan bağı yok dedim o bulgar sadece isim olarak var şuan hepsi slav kökenli içinde türk kanı taşıyan çok az.