bugün
- 30 yaşından sonra aşık olmanın imkansız olması8
- kemalist erkeklerin daha çok porno izlemesi10
- ekrem imamoğlu'nun şam ziyaretinin reddedilmesi8
- los angeles12
- kızılcık şerbeti firaz10
- içilebilir kuran'ı kerim ayetleri12
- pandela silik olsun kampanyası10
- anın görüntüsü21
- beklenen büyük istanbul depremi13
- kamos14
- arkadaşım yok17
- gecenin şarkısı15
- en son ne yediniz21
- kızılcık şerbeti8
- kışın güneş kremi kullanmak8
- abd de yaşanan yangına sevinen dinciler54
- son 10 yılda yaratılan dindar insan profili18
- sivilceli sözlük kadınları veya kızları10
- mehdi'nin fiziksel özellikleri13
- nervio'ya misafir olmak15
- sözlükte hiç soprano var mı10
- oğlun gay olursa tepkin ne olur14
- 10 ocak 2024 dolandirilmam12
- faiz yer misiniz ya da yiyor musunuz22
- pkk'nın zafer kazanması26
- chpe kazanırsaaa apoyu çıkartacaklaarrrr16
- yerli motorlu kirpi 2 ve vuran ttza teslimatı21
- başıboş sokak köpekleri27
- sözde çözüm süreci8
- gassal dizisi16
- bana fakirliği anlat9
- işsiz misiniz çalışıyor musunuz17
- saçları sarıya boyatmak14
- osurarak para kazanan kadın8
- neden matematiği anlayamıyoruz22
- ikinci üniversite de yaş şartı8
- özgür özel'in iktidara kırmızı kart göstermesi17
- ülkede akp ve chp den başka parti yok mu12
- mete han28
- 0 0 78
- gaz odasında sevişmek13
- truenin düğünü için 800 km yol gitmek12
- seni hamile bırakmak istiyorum diyen erkek20
- true'nun sanat için soyunması14
- marlboro touch gray15
- ilkcahilbukucu8
- bir kadın hesabını ödediği erkeğe saygı duymaz23
- neden boktan enerji elde etmiyoruz10
- sürekli devlet konuşan gariban insan10
- son kez erdoğan diyoruz11
kaldırılması durumunda iç savaş bile çıkarabilecek kannundur.
saçmalıktır. atamızı kanunla mı koruyoruz yani.
gerçeklerin türk milleti tarafından öğrenilmemesi için çıkarılan 5816 sayılı atatürkü koruma kanunudur. koruma kanunu kalktığı zaman acı gerçekler bir bir ortaya çıkacaktır.
Büyük insan, büyük müslüman (!) Adnan menderes in çıkarttığı kanundur.
kafası çalışan kemalistlerin de karşı çıktığı kanun. sayıları az tabi.
sadece teoride kalan, uygulanmayan kanundur.
Dunya'da tek sanilan ama tek olmayan kanundur. Gidip almanya'da bismarc'a, ingiltere'de aslan yurekli richard'a Kufredebilirsiniz denemek icin.
cehape örgütünün kaldırılmasından tir tir titrediği yasa.
kaldırılması gerekir.
Dinci gezinenlerin kaymak götünü gördük, keşke kaldırılsa da araştırılsa.
kanuna ihtiyaç yok zaten bizler atatürk'ü ve onun miraslarını koruruz !
kanuna ihtiyaç yok zaten bizler atatürk'ü ve onun miraslarını koruruz !
Böyle bi kanundan dolayı Türk insanı utanmalı bence. Kanuna gerek yok Türk'ler Atatürk'ü korur.
mesele özgürlük falan değildir. bazı kuş beyinli kavaslar bunu ısrarla anlamamaktadır. kısaca açıklamak gerekirse; atatürk yeni kurduğu türkiye cumhuriyetinin içindeki teokratik unsurların hakimiyetine son verdiği için bu kitlelerin hedefi haline gelmiştir. günümüzde de o unsurların devamı olan kişiler de halen yaşamaktadır maalesef ki. eğer bu kanun kaldırılırsa atatürkü korumak bir yana, ağza alınmayacak hakaretler edilecek, karikatür, çizge film vs görsel, yazılı ve sözlü olarak karalama kampanyası yapılacaktır.
peygamberi ve dini değerleri korumaya ilişkin kanun neden yok diye sorunlara hitaben; tck nın ilgili maddelerinde dini değerlerin aşağılanması adı altında yaptırımla güvence altına alınmıştır.
keza doğal kanun ilkesi gereği bazı değerlerin toplum ve bireylerce dokunulmaz bulunup dil uzatılmaması için kanun yapmaya gerek yoktur, çünkü bu değerler nitelikleri itibari ile kişilerin karalamaya cesaret edemeyeceği türdendir. bunun en basit örneği olarak danimarkadaki peygamber efendimize hakaret eden karikatür olayı da gösterilebilir. bir major ayrım da değerlerin hitap ettiği kişilerdir. atatürk türkiyenin kurucusu olarak bizim için değer taşır, öte yandan bahsi gecen din ve benzeri değerler dünyada milyonlarca kişiye hitap ettikleri için doğal kanun ilkesinden yararlanmaktadırlar.
peygamberi ve dini değerleri korumaya ilişkin kanun neden yok diye sorunlara hitaben; tck nın ilgili maddelerinde dini değerlerin aşağılanması adı altında yaptırımla güvence altına alınmıştır.
keza doğal kanun ilkesi gereği bazı değerlerin toplum ve bireylerce dokunulmaz bulunup dil uzatılmaması için kanun yapmaya gerek yoktur, çünkü bu değerler nitelikleri itibari ile kişilerin karalamaya cesaret edemeyeceği türdendir. bunun en basit örneği olarak danimarkadaki peygamber efendimize hakaret eden karikatür olayı da gösterilebilir. bir major ayrım da değerlerin hitap ettiği kişilerdir. atatürk türkiyenin kurucusu olarak bizim için değer taşır, öte yandan bahsi gecen din ve benzeri değerler dünyada milyonlarca kişiye hitap ettikleri için doğal kanun ilkesinden yararlanmaktadırlar.
gerekli bir kanundur. tıpkı dünyanın diğer ülkelerindeki gibi. bir çok ülke kendi kurucu liderlerini koruma kanunua sahiptir. olması gereken de budur. siz hiç bir amerikanın G. Washington'a hakaret ettiğini, hiç bir hintlinin Gandi'ye hakaret ettiğini duydunuz mu? duyamazsınız çünkü onlar ülkenin kurucularıdır. hata da yapmış olasalar o ülkenin insanlarının özgür yaşayabilmelerini sağlayan kişilerdir. ne yazıktır ki ülkemizde bunu anlamayan bir çok beyinsiz vardır.
rakkum isimli sözlük yobazına acilen uygulanması gereken kanundur.
türkiye cumhuriyeti'nin kurucusuna alenen hakaret etmiştir.
türkiye cumhuriyeti'nin kurucusuna alenen hakaret etmiştir.
Olmaması gereken kanun, lafa gelince düşünce özgürlüğü dersiniz icraata gelince Atatürk'ü koruma kanununu savunursunuz Ciğeriniz beş para etmezdir evet.
demokrat parti'nin nadir hayırlı icraatlarından biridir. atatürk'ün hatırasını, oğlancı aşağılık yobazların saldırılarından korumak için çıkarılmıştır. yobazlar yalancı şerefsizler oldukları için (bkz: yobazlar ve yalan) kanunun atatürk'ü eleştirmeyi yasakladığını iddia ederler. oysa kanun atatürk'e hakaret edilmesini yasaklamaktadır.
kanunun çıkarılmasına sebep olan oğlancı yobaz kimdir, neler yapmıştır şurada anlatılıyor:
http://sozcu.com.tr/2014/...dil/ataturk-bustu-621277/
işte böyle! yobazların ahlakı(!) için (bkz: yobazların ahlakı)...
kanunun çıkarılmasına sebep olan oğlancı yobaz kimdir, neler yapmıştır şurada anlatılıyor:
http://sozcu.com.tr/2014/...dil/ataturk-bustu-621277/
işte böyle! yobazların ahlakı(!) için (bkz: yobazların ahlakı)...
kral çıplak deme yasağı.
adnan menderes zamanında çıkarılan, ve kendisini adnan menderes ile bir tutan sigara düşmanı cumhurbaşkanının başbakan olduğu dönemde kaldırılmayan; ve günümüzde sadece yazılı olarak öylece duran kanundur.
o dönemde belki gerekliydi, ama artık bu dönemde sanırız böyle bir kanuna gerek yok. zira, mustafa kemal atatürk gibi bir dehanın kanunlarla korunması biraz komiktir günümüzde. bu kanunu kaldırırsa hükümet, elinden bir mağduriyet malzemesi daha alınacağı için kaldırmıyor. bu kanun kaldırılırsa, kefen giyip erdoğan için ölecek kadar aklı gidiklerin zaten sınırlı olan agümanları iyice azalacaktır.
bence artık kaldırılmalıdır.
o dönemde belki gerekliydi, ama artık bu dönemde sanırız böyle bir kanuna gerek yok. zira, mustafa kemal atatürk gibi bir dehanın kanunlarla korunması biraz komiktir günümüzde. bu kanunu kaldırırsa hükümet, elinden bir mağduriyet malzemesi daha alınacağı için kaldırmıyor. bu kanun kaldırılırsa, kefen giyip erdoğan için ölecek kadar aklı gidiklerin zaten sınırlı olan agümanları iyice azalacaktır.
bence artık kaldırılmalıdır.
alt tarafı beş maddeden oluşan bir kanunu bile okumaya zahmet etmeyenlerin ve okuduğu halde bile bile çarpıtma derdinde olanların atatürk'ü eleştirme yasağı sandıkları veya öyleymiş gibi göstermeye çalıştıkları kanundur.
işte burada:
http://tr.wikipedia.org/w...A7lar_Hakk%C4%B1nda_Kanun
söyleyin bakalım neresinde atatürk'ün eleştirilmesi yasaklanıyor? hiç değilse biraz dürüst olun da "biz atatürk'e sövmek istiyoruz. ama içeri atılmaktan korkuyoruz" deyin....
işte burada:
http://tr.wikipedia.org/w...A7lar_Hakk%C4%B1nda_Kanun
söyleyin bakalım neresinde atatürk'ün eleştirilmesi yasaklanıyor? hiç değilse biraz dürüst olun da "biz atatürk'e sövmek istiyoruz. ama içeri atılmaktan korkuyoruz" deyin....
sosyal medya başta olmak üzere atatürk'e yapılmakta olan hakaretler düşünüldüğünde sadece kağıt üzerinde kalmış kanun çıkarımına varılabilir.
bundan tatmin olmayan güruh ise ''hele bir kaldırsınlar, ne küfürler edeceğiz, yerden yere vuracağız'' diye salya akıtmaktadır.
bunu söyleyen zat'ı muhteremler işin komik tarafı kendini müslüman (!) addeden kimselerdir.
cennet hayalleri kurarken, ağız dolusu küfürleriniz yüzünden zebaniler ateşli odunları g*tünüze sokmasın, aman dikkat.
bundan tatmin olmayan güruh ise ''hele bir kaldırsınlar, ne küfürler edeceğiz, yerden yere vuracağız'' diye salya akıtmaktadır.
bunu söyleyen zat'ı muhteremler işin komik tarafı kendini müslüman (!) addeden kimselerdir.
cennet hayalleri kurarken, ağız dolusu küfürleriniz yüzünden zebaniler ateşli odunları g*tünüze sokmasın, aman dikkat.
sadece atatürk'e değil tüm insanları koruyan adam akıllı bir kanun olması gereken durum.
madem eşitlik söz konusu, a dan z ye herkes bu kanundan faydalanmalı.
edit: @34 70 milyona hitap eden bir cumhur başkanını koruyan kanun varken, milyarlarca müslümana hitap eden peygamber efendimizi neden koruyan bir kanun yok.
madem eşitlik söz konusu, a dan z ye herkes bu kanundan faydalanmalı.
edit: @34 70 milyona hitap eden bir cumhur başkanını koruyan kanun varken, milyarlarca müslümana hitap eden peygamber efendimizi neden koruyan bir kanun yok.
cahil yobazların, gerçekler ortaya serilince "peygamber efendimizi koruyan kanun niye yok?" diye mızmızlanmasına sebep olan kanundur.
nasıl yok? dini değerleri korumak için kanun var. dince kutsal kabul edilen kişilere ve inançlara hakaret etmek yasaktır.
tabi bu noktada din tacirlerinin bir kurnazlığı devreye girer... dinen dini eleştirmek "küfür"dür. aslında "küfür" arapça örtmek, saklamak anlamına gelen bir kökten türemiştir. yani sövmeyle alakası yoktur. fakat dilimizde sövme anlamında kullanıldığı için dini eleştiren herkesi "küfür etmiş", yani "sövmüş" sayarlar... söz konusu eleştirilerde "sövmek, hakaret etmek" adına bir kelime bile bulunmasa bile...
öyle şark kurnazı namussuzlardır...
nasıl yok? dini değerleri korumak için kanun var. dince kutsal kabul edilen kişilere ve inançlara hakaret etmek yasaktır.
tabi bu noktada din tacirlerinin bir kurnazlığı devreye girer... dinen dini eleştirmek "küfür"dür. aslında "küfür" arapça örtmek, saklamak anlamına gelen bir kökten türemiştir. yani sövmeyle alakası yoktur. fakat dilimizde sövme anlamında kullanıldığı için dini eleştiren herkesi "küfür etmiş", yani "sövmüş" sayarlar... söz konusu eleştirilerde "sövmek, hakaret etmek" adına bir kelime bile bulunmasa bile...
öyle şark kurnazı namussuzlardır...
eğer peygamber efendimizi koruyan bir yasa olmuş olsaydı buradan kocaman bir it sürüsü silinir giderdi veya nezarethaneler peygamber efendimize hakaret suçları işlemiş it oğlu itlerle dolar taşardı dedirten durum.
acilen çıkması gereken bir kanundur.
zorla saygı elde edilemeyeceğinin en güzel kanıtıdır.
Gündemdeki Haberler
güncel Önemli Başlıklar