bugün

buhari'nin ve diğer rivayet tellallarının konuşturmadığı ağaç, nebat, böcek kalmamıştır. islam inancı bu karanlık fantezi dünya'sının kurbanı haline getirilmiştir.

daha neleri var;

(bkz: hz muhammed e beni yeme zehirliyim diyen koyun eti)
yahudi lobisinin diktiği, yerine avm dikilesi ağaçtır. hele bir de toplu halde duruyorlarsa orta yerde, göz zevkini bozar. bir gece ansızın 82 melih 83 kadir 84 kolin.
kendisini önü arkası belli olmayan kereste ile eşleştiren iman sahibinin hüzünlü ezop masalı.
Her kulagin duyamayacagi agactir. Hani kulak var kulak var.
lsdnin 7. yüzyılda bulunduğu kanısını kuvvetlendiren ağaçtır.
Ne kadar sik kafalı din düşmani varsa buraya toplanmış. Trolluk değil bu serefsizlik.
Sözlüğün içine sıctınız. Sol framei bok götürüyor.
Tanım: Buhari ve tirmizinin kitabinda yer verdiği hadistir.
Eğer bu ağaç gargart ağacı ise olmuyacak durumdur. Nedeni gargart ağacının kıyamette dile gelmemesidir.
Ispikci agactir. Saka maka bunu ilk diyen adama iyi misin la dememisler mi delirmis lan.
ırkçı ağaçtır. buyuk olasılıkla kavak agacıdır. boy vardır ama akıl yoktur.
güçlü olduğunu belli eden ağaçtır. malum, günümüzde yahudiler bütün ekonomi ve siyasi piyasaya hakim konumdalar.
eskinden tatilyada olan ağaçtır. gerçi yok lan o hikaye anlatıyordu.
ispiyoncu ağaçtır.
ağız tadıyla saklambaç oynattırmaz.
Bilmem kaç katlı gökdelenler yıkılırken arkasına saklanılabilecek oyunbozan ağaçtır.
alınan son bilgilere göre bu ağacın varlığından haberdar olan ülkücü camia ağaçları birbirine karıştırıp 15 hektarlık sarıçam ormanını yok etti.

(bkz: hdp nin logosundaki yahudi ağacı)
Garkad ağacını neden dışladıklarını merak ettim.
nedem avm değilde ağaç gibi yorumlar yapan cahilleri ortaya çıkarmıştır. bir de hadisler yalandır diyen dingilleri de ortaya çıkarmıştır.

öncelikle müslim ve buharinin hadis rivayetlerinin sahihliğine bakalım. bu iki alim bütün hadisleri rivayet eden kişi örneğin hz. ali ve ondan rivayet edene kadar ayrıntılı şekilde ele almış kuranla ve akılla çelişen hadisleri almamış ve sahihliğinden emin olmadığı hadisleri kuran ayetlerine göre yorumlamıştır. yinede yanlış hadisler olabilir ama bahsedilen bu hadis sağlam olduğu belli olan hadislerdendir. sırf birileri eleştiriyor diye bu onu yanlış yapmaz. hadislerin peygamberimiz devrinde yazılmamasının nedeni kuranla karıştırılır diyedir. hadisleri doğruluk tartışmasından dolayı değilde sırf insan sözü diye kabul etmemek dinden çıkmaya nedendir. çünkü kuranda peygambere uyun diye ayet vardır. ayrıca namaz başta olmak üzere tüm ibadetlerin detayını nasıl yapılacağını bize peygamberimiz öğretmiştir.

hadisin içeriğine gelince; hadis ahir zamanda yani kıyamete yakın bir dönemde muhtemelen yüzyılımızda gerçekleşecek olan bir savaşın hemen sonrasında olacak bir olaydır. yabancıların armegeddon dediği müslümanların ise melhame-i kübra olarak bildiği bu savaş 1 milyon müslümanın 1 milyon yahudi ve destekçileriyle bir kısmı hatay sınırları içinde olan türkiye suriye sınırındaki amik ovasında olacaktır. bu savaş o kadar çarpıcı olacak ki insanlar ayak bileklerine kadar kana bulanacaklar. savaşı müslümanlar kazanacak ve dağılıp etrafa saçılan yahudi askerleri ağaçların,taşların arkasına saklanacaklar. ve ağaçlar,taşlar yahudileri müslümanlara ispiyonlayacak "ey müslüman gel ve arkamdaki yahudiyi öldür diye."

inanıp inanmamak size kalmış.
yaw kimsede demiyor mu amk; "ağaç konuşur mu?"