amerika yı kolomb değil müslümanlar keşfetti

görsel

ben yaptım.

tşkrlr paint.

bir de 1178 diyerek kesin tarih veriyor herifçi oğlu. e kesin tarih varsa keşfi gerçekleştirenlerin adı niye yok?

yok arkadaş, bu adam bizi ele güne taşak konusu yapmaktan başka bir cacığa yaramıyor. hele biraz zaman geçsin, "kuyruklu yıldıza biz indik" de diyecek. az sabır.

(bkz: havada durdum şahitlerim var)

adam amerikayı müslümanlar buldu diyor ama yerin altındaki 16 işçiyi 22 gündür biz bulamadık diyemiyor. vallaha yazık.

görsel

kolombun arkasında kesin paralel yapı vardır.

gülmekten karnıma ağrılar girdiren haber. ya arkadaş bu nedir ya. artık yeter yemin ederim yeter. hem sara, hem özürlü.

http://www.cumhuriyet.com..._sozlerini_konusuyor.html

Colombus'un musluman oldugunu soylese bence daha cok inandirici olabilirdi.

yeşil vadiyide ilk benim dedem gördü. (bkz: tosun paşa).

bir yere gitmek orayı keşfetmek mi demek? ayrıca keşfetmek ne kadar iğrenç bir kelime. sanki orada daha önce insan yokmuş bu gidenler oradaki ilk insanlarmış gibi oradaki insanları yok saymak için kullanılır.
neyse dün akşam cnntürk'te özlem kumrular hoca (kolomb'un hatıratını latinceden türkçe'ye çevirdi) hatıratta güzel bir cami kubbesine benzeyen tepeden bahsedildiğini söyledi. bir kaç tarihte de kesin olmamakla beraber batıya yapılan yolculuklardan bahsedildiğini söyledi. lakin soru bu gidişler olduysa bir sonuç çıktı mı? koloni kuruldu mu islam tebliği yapıldı mı? oralar endülüs'e bağlandı mı? Çinliler de gittiklerini söylüyorlar.
Bana göre keşif oraya bir kez gidip hiç bir sonuca varmamak değil tam tersine orayı herkese açmak ve sırlarını çözmektir.

doğru iddiadır. Benim dedemin dedesinin dedesi keşfetti aslında. Ama o zamanlar fotoğraf makinesi yoktu, ispat edemiyoruz.

doğrudur.

Dönemin yeminli yüzücülerinden bilal el kıtzeka avrupadan amerikaya kadar yüzüp kıtayı keşfetmiştir. Dönüş yolunda kulağına su kaçması sonucu vefat eden mümin hiçbir zaman keşfini kayıtlara geçirememiştir.

Yıllardır sır gibi saklanan bu bilgiyi medyaya açıklayan haşmetli efendimize şükürler olsun.

rte'nin gündemi saptırma çalışmaları dahilinde yaptığı son saçmalama. gündemi ak saray'a yapılan eleştirilerden uzak tutuyor mu peki bu açıklama? elbette. eh o zaman başarılı olmuş demektir. varsın ne kadar saçmalarsa saçmalasın yine kendisine peygamber gözüyle bakan moronlar yok mu? var. bu durumda ne söylediği çok da mühim değildir. yarın çıkar, amerikan devriminde ingilizleri biz püskürttük der, şakşakçıları yine destekler. yeter ki gündem değişsin, millet ya yabancı medya artık 1000 odalı ak saray'la uğraşmasın.

-duydun mu lan berkecan, tayyip "amerika'Yı müslümanlar keşfetti" demiş.
+hahaha, sahi mi lan. dur taşak geçelim bi...

işte bizdeki mantalite bu.
sırf tayyip söyledi diye bu konuyla taşak geçen milyonlar var bu ülkede.
zira onlar da pek çoğu gibi kandırılmış, cahil bırakılmış.

(bkz: amerika yı kolomb değil müslümanlar keşfetti/#25757541)burada da bahsettiğim üzre tayyip bu konuda haklıdır arkadaşlar.

Müslüman bir çinli amiral olan zheng he, amerika'nın doğu kıyılarına seferler düzenlemiştir.
(bkz: zheng he/#25757702)
zheng he'nin pasifik'in doğusuna yaptığı seferlerden marco polo'nun günlüklerinde de bahsedilmektedir.

sorun şu ki bir kişi de çıkıp "yahu tayyip böyle böyle bir laf etmiş, aslı var mıdır" diye de sormuyor, araştırmıyor.

işte benim kızdığım asıl nokta bu.
oku arkadaşım, bir araştır, ondan sonra taşak geç bu mevzuyla, direk ne diye balıklama dalıyorsun tüm cahilliğinle?

bakınız bugün amerika kıtası'nın kolomb tarafından keşfedildiği klişesi artık tarihe karışmıştır.
zira leif ericson'un amerika'ya ayak basan ilk avrupalı olduğunu bugün bütün dünya kabul etmiştir.
kabul gören teoriye göre leif ericson'un keşfini yaptığı yeni toprakların adı vinland'dır. ve bu vinland'ın kalıntıları 1960'lı yıllarda kanada'da new faundland adasındaki L'Anse aux Meadows bölgesinde bulunmuştur. böylece vikinglerin amerika kıtasını keşfettiği kanıtlanmıştır.

buraya kadar sıkıntı yok.
eyvallah, böyle bilimsel verileri haliyle bizler de kabul ediyoruz. inkar etmek büyük saçmalıktır.

lakin bunları kabul ederken, müslüman denizcilerin de amerika kıtasına varmış olabileceği ihtimali üzerinde durmak gerekir.

vikinglerin amerika'yı keşfettiğine inanmak, bu konuda araştırmalar yapmak tamam. ama iş müslümanlara, asya'ya gelince hiç bir fikir, hiç bir teori kabul görmez, yok sayılır.
bu iki yüzlülük değil de nedir?

Şimdi batılıların ikiyüzlülüğüne bir başka örnek de Thor Heyerdahl'ın "kon-tiki" adlı ilkel teknesi ile yaptığı yolculuktur.
Thor Heyerdahl bu yolculuğu ile Asyalıların ilkel tekneler ile pasifik okyanusunu geçebileceğini kanıtlamıştır.
Batı dünyası bunu da kabul eder, KON TiKi adına müzeler açar, ama Müslüman bir denizci'nin pasifik'i geçip Amerika'ya varabileceğini kabul etmez.

Bu ikiyüzlülük değil midir? Kendi yaptıkları "perfect" ama müslümanların, ya da Türklerin yaptıkları "tu kaka".

geçelim bunları.

toparlamak gerekirse.

1)tayyip erdoğan, "amerika kıtası'nı müslümanlar keşfetti" söyleminde haklıdır. Amerika kıtasını müslümanlar yahut başka asyalı milletler keşfetmiş olabilir.

2)tayyip erdoğan'ın "küba'da dağın tepesinde cami varmış" söylemi ise safi üfürüktür. böyle bir şey yoktur, iyi sallamıştır.

3)tayyip erdoğan'ın bu söylemlerini okuyup araştırmadan, sırf o söyledi diye eleştirenler taşak geçenler beyinsizin, cahilin önde gidenidir.

4)bizi bize düşürmek, avrupalıların yüzlerce yıldır başarıyla uyguladığı bir taktiktir, bu konu başlığında da ne kadar başarılı oldukları gözlemlenmektedir.

yakında "castro kardeşimizle karar verdik"... filan diye muhabbetler açmaya gider bu saçmalıklar.

kuzey amerika yerlileri binlerce yıl önce asya'dan göçmüşken colomb'dan çok önce müslümanlar ancak sikimi keşfetmişlerdir. hâliyle recep tayyip erdoğan da sikime haklıdır.