bugün

O adam istanbul'u almış kişidir.
ata dediği insan; çağ kapatıp, yeni çağ başlatan, ulu önder'in "o büyük komutandı" tarzı sözleriyle övdüğü, imparatorluk yıkıp devletini imparatorluk yapan komutandır. daha 21 yaşında bu işleri yapabiliyorsa, kim bilir 50 yaşına kadar yaşasaydı neler yapardı amına kodumun cahili? şu huyunuzdan vazgeçin artık. ikisi de benim gurur duyduğum atam. hem osmanlı torunu hem cumhuriyet çocuğuyum.
ergen dediğin adam yirmi bir yaşında istanbulu fethetti sen hala osbir ama o ne olacak.
kara cahil akapelidir.
ecdadina laf atan haysiyetsizden daha erdemlidir.

not: aapliyim (bkz: aap)
yabancılar 300 sene uğraştılar ve yaptılar da. ecdat önce yüceltti sonra bir cümle ile karaladı. hafızamıza öyle bir yer etti ki. ecdat dediğimiz de artık hiç bir şey ifade etmez hale geldik. allah yardımcımız olsun. işimiz zor kitaplar dan değil dizilerden öğreniyoruz geçmişi.
21 yaşında ekmek almaya üşenen bir gerzeğin düşüncesidir. evet.
(bkz: fatih in istanbul u tek başına fethettiğini sanmak)
o 21 yaşındaki ergen kuşatmaktan öteye gidilemeyen istanbul u fethetmişse ağam da derim paşam da derim! ayrıca hep 21 yaşında kalmadı değil mi zeka küpü? nasıl aptalca bi mantık hatası..
mal beyanı.
değil mi? sanırsın ki anasının karnından 21 yaşında doğdu, hep 21inde kaldı ve 21inde öldü. tüm dünyaya türk'ün gücünü gösteren bir padişaha laf atmak ne kazandırıyor size anlamış değilim.
mazher alanson was here
(bkz: hep yaşın 19)
Bu sacma basliga yorum yazmaya bile degmez.

Koskoca istanbul fatihine kalk ergen de.
(bkz: işte bunlar hep kemalist)
"....... çocuklarıyız" diyip annesini zan altında bırakanlardan zeka olarak kat ve kat üstün insanlardır.
atasını putlaştıran gavattan iyidir.
olsa olsa günümüz akapelisidir.

ulan 21.yy'dayız bre dingil.

neyse, recmi vacip akapelidir.

of kors caizdir.
aynı "ergen" kişiye atatürk'te "atam" demekteydi.

ve hatta şöyle bir anekdot vardır.

fatih istanbul'u fethettiğinde "hektor'un intikamını aldık" der, atatürk ise başkomutanlık meydan muharebesi sonucunda "truva'nın öcünü aldık" der.

demek ki ulu önder atatürk, o ergen(!) kişiyi kendine model almış bir yerde.

ayrıca atatürk'ün model aldığı bir tek o ergen(!) ata değildir. başka atalar da vardır atatürk'ü çok etkileyen.
(bkz: hazreti yavuz)
Bir ayyaşa denmesi kadar ilginç değildir.
yoktur, kast edilen kişiyi doğru anlamış isek ki anladığımız kişi "Fatih Sultan Mehmet Han" dır, şu ana dek ne kendisi nede çevresi için faydalı olamamış tek hücreli bir organizmanın sırf ideoloji kavgası yüzünden, sırf bir partiyi takım tutar gibi tuttuğundan dolayı, tarihe ismini tırnakları ile kazımış, dünyanın gelmiş geçmiş en büyük fetih olayını gerçekleştirmiş, 1481 yılında 49 yaşında iken vefat etmiş bir devlet büyüğüne, akla mantığa sığmaz şekilde saldırmasıdır, safsatadır.
kendisi de ergen akapelidir.

ergenlik sivilceleri bittiğinde ideolojisini değiştirip atasını yeniden seçecek kıvama gelecektir. ya da öyle ümit ediyoruz.

bu koyunlar ilelebet de böyle kalabilirler belli olmaz.

Recmleri vacip.
Insanı şaşırtır.
21 yaşında ki bir insanda gayet olgun olabilir akıl yaşta değil baştadır.fatih sultan mehmet'e dinciler değil tüm insanlık saygı duymalıdır.
insanı gül gül öldüren akapelidir.

böyle ergenlerin recmi vaciptir.
21 yaşında ergen mi olur dediğim ve güldüğüm önerme. ayrıca o 21 yaşında ki kişiye atam diyenin akapeli olmakla ne alaka anlam veremediğim durum.
göbek tuttura tuttura kahkaha attıran akapelidir.

ata dediğin 57 yaşında olur bu 21.
(bkz: ya ne olacağıdı)

istanbul'u fethettiğinde kovaladıklarının torunlarının zoruna gitmesi normal olan durumdur.