bugün
- icardi190529
- güne bir şarkı bırak10
- 1 m dolara bu bebeğe sertçe tokat atar mısınız23
- nazar değdi sözlük8
- crop giyen erkek9
- uludağ sözlüğün bitmiş olması8
- diyanet işleri başkanına audi 6 tahsis edilmesi19
- icardi1905 silik olsun kampanyası21
- şehirler arası aşk yaşamak10
- true'nin porno arşivi kaç gb9
- suriyeliler suriye'ye dönsün12
- vatandaşlık farkı alan otel24
- bir kadının yemek ısmarlaması15
- hamas bir terör örgütüdür20
- erkeğe ne hediye alınır34
- bir sözlük yazarını kaşır mısınız11
- futbolcu ismiyle nick almak11
- anın görüntüsü12
- sözlükte ateist gibi takılan yahudiler10
- aleyna tilki10
- sözlük kızından gelin olmaz21
- herkes güncel fiyatını yazabilir mi9
- arkadaşlar sizden bir şey rica edebilir miyim22
- ağaç gövdesi gibi bacakları olan kadın14
- sözlük yazarlarının tatlıları8
- alınan en güzel iltifat14
- kızımın kiminle yatıp kalktığıyla ilgilenmezdim9
- cumaya gidenlerin çok azalması10
- bik bik'in balona binmesi34
- en yaşlı özelliğiniz9
- 170 boyunda olduğum için hep reddedildim23
- sabah aç karnına içilen bira13
- ideal duş alma sıklığı14
- kız mı erkek mi belli olmayan yazarlar8
- adanada polisin saldırganın ayağına sıkması14
- icardiyi tokat manyağı yapmak12
- sırtınızı bir sözlük kızına dayar mısınız9
- millet açsa neden kafeler tıklım tıklım9
- 27 nisan 2024 fenerbahçe beşiktaş maçı23
sevgili pozitivist yazar ; ısrarla anlamakta direndiğiniz şey ,teoloji ile ilgili ister ret ,ister kabul kategorisinde olsun ,söylenen şeyler bilimsel olmayacaktır ,en azından şuan için. çünkü şahsi görüşümdür bu; deney-gözlem yapabilmek mümkün değildir. dinlerin de böyle bir iddiası yoktur. siz ısrarla materyalist düşüncenizi bilime allem edip kullem edip giydirip " bu bilimin görüşüdür" diye sunuyorsunuz. bunu bilgisi sınırlı olan insanlar kabul edebilir fakat bilimin nerede başlayıp nerede bittiğini ,hangi sınırdan sonra spekülasyona ve kişisel inançlara başvurulduğunu bilenler bunları kabul etmeyecektir.
kişi elbette deney-gözleme dayanmayan şeyi reddedebilir. buna kimse karışamaz. fakat bu reddedişi "bilimin görüşüdür" diye sunamazsınız. çoklu evrenler tam da buna çok güzel bir örnek teşkil etmektedir . çoklu evrenler spekülasyon olarak görülürken ,bu gün deney-gözleme tabi tutulmaktan bahsediliyor. belki yakın gelecekte var oldukları kanıtlanacak.ya da deney gözlem sonuçlarından ,var olduklarına veya yok olduklarına dair somut veri alamayacağız. ama bilim ,çoklu evrenler yoktur ,hayal ürünüdür demeyecek bu durumda. belki bilim adamları kişisel inançları olarak söyleyebilirler fakat bilim " çoklu evren falan uydurmadır " gibi bir duruşta olmayacak . aynı şekilde inanca ait kavramlara karşı da olamaz. bu ayrımı yapamadıktan sonra uzun entryler girmenin pek önemi kalmıyor.
kişi elbette deney-gözleme dayanmayan şeyi reddedebilir. buna kimse karışamaz. fakat bu reddedişi "bilimin görüşüdür" diye sunamazsınız. çoklu evrenler tam da buna çok güzel bir örnek teşkil etmektedir . çoklu evrenler spekülasyon olarak görülürken ,bu gün deney-gözleme tabi tutulmaktan bahsediliyor. belki yakın gelecekte var oldukları kanıtlanacak.ya da deney gözlem sonuçlarından ,var olduklarına veya yok olduklarına dair somut veri alamayacağız. ama bilim ,çoklu evrenler yoktur ,hayal ürünüdür demeyecek bu durumda. belki bilim adamları kişisel inançları olarak söyleyebilirler fakat bilim " çoklu evren falan uydurmadır " gibi bir duruşta olmayacak . aynı şekilde inanca ait kavramlara karşı da olamaz. bu ayrımı yapamadıktan sonra uzun entryler girmenin pek önemi kalmıyor.
güncel Önemli Başlıklar