atatürk olmasaydı da bu vatanı kurtarırdık

bir söylemdir. nasıl bir söylemdir? yargılayan ve kesin bir söylemdir. hangi konuda? geçmiş. geçmişte olmuş bir şeyi olmamış farz ederek, her etkeni ve olabiliteyi hesaplayabilecek "insanüstü" bir aklın ürünü olması takdirinde doğruluğuna kanaat getirilebilecek bir söylem. ama böyle bir aklın olmadığını biliyoruz. bu yüzden kesinlik içermediği halde kesince dile getirilmiş bu söylemin amacı üzerinde durmaya başlarken göz önünde tutabileceğimiz bir tavır var elimizde. bu amacın "atatürk'ün putlaştırılması"na kızgınlığı ve insanların yüzlerine söylendiğinde reddettiği fakat tarafsızlıkla söyleyebilirim ki içlerine işlemiş olan "kendilerini hâkir görme" hissine 'farkında olmalarını önleyen zifiri bir hücrede' zincirlenmişliklerini dile getirmek olduğu pekâla anlaşılabilir ve rasyonel bir çıkarımdır. sosyo-kültürel yapıda bu söylemin sahibi kimsenin ne tür bir statüde ve ideolojide bulunduğunu söylemek güç; ve amaç belki de yalnızca tahrikle kendisini ve karşıtlığını gündeme getirmek olabileceği gibi, yine de okurun cümle üzerinde kendi düşünsel etüdünü tamamlayıp varlığına yönelik özeleştirisini yapması okurun faidesine olacaktır. *