atatürk olmasaydı da bu vatanı kurtarırdık

işi gücü atatürk'e sallamak olanlar bu gün o şartlar olsaydı kaçmaktan başka hiç bir bok yapmazdı.
öyle insanlara söylenecek tek şey; he kurtarırdınız kurtarırdınız ama anca kendi kıçınızı...

pardon ama, önce siktir git* sonra yüzünü yıka öyle gel* denilecek durumdur.

(bkz: beyin yetersiz)*

(bkz: nah diye bişey biliyomusun sen)

Madem öyle duraklamadan beri neden kurtaramadık? Viyana'dan beri ardımıza bakmadan geri çekildik?
Şeklinde sorularla namluyu dorultucağım önerme.

Hatta tetiği çektim bile.

(bkz: Head Shot)

(bkz: bırakın eğlensin çocuk)

Kavramların iç içe geçtiği, kelimelerin aşındırıldığı bir toplumda söylenen, söyleyenin akla, haysiyete sahip olmadığını düşündüğüm söz öbeğidir. Eğer bunu söyleyen akla sahip olsa, oturduğu yerden o zamanı, yaşanan sıkıntıları düşünür. Askerin yiyecek yemeğinin, giyecek çorabının olmadığı bir ülkeden bahsediyorum. Haysiyete sahip olsa böyle bir şeyi düşünmez. (bkz: bekara karı bosamak kolay)

işi camide namaz kıldırmak olanlardan medet ummak.

tarihte bir laf vardır ''Türk gibi ölüme gülerek bakan bir eri başka hiçbir ulusta bulamazsınız. Yalnız ona iyi bir komutan gerekir'' kim söylemiş bilmiyorum ama doğru söylemiş atatürk birleştirmiştir organize etmiştir. türklerin esaret altında kalamayacağını herkes bilir. O an için atatürk gibi bir komutana ihtiyaç vardı ve Allah bu milletin yüzüne güldüde atatürk gibi birisi çıktı beklemeden. Başka bi komutanda çıkabilirdi ama vatan kurtulduktan sonra kendi diktatörlüğünü de kurabilirdi. Olaylar ve zamanı düşünürsek ne atatürk tek başına kurtardı bu vatanı ne başında atatürk olmadan kurtuldu bu vatan.

"atatürk'ü orada olduğu için bu kadar abartılan birisi, kısacası kim olsa kurtarırdı ülkeyi atatürk şanslıydı, oradaydı ve kurtardı" mantığıyla düşünen kişilerin söylemi.
bide şu taraftan bakmak lazım ki doğrusu budur "atatürk orada olduğu için türk milleti şanslıydı".

edit: abuk sabuk mesajlar gelmeden ekliyim. "atatürkün savaş stratejileri" ni bi araştırın, daha sonra diğer ülkelerin hatta düşmanlarımızın komutanları bu zeka ürünü stratejiler için ne söylemiş onları okuyun. hala idrak etmediyseniz saldırın bana.

e peki o zaman osmanlı atatürk´ün olmadıği 250 yıl boyunca kendisini neden kurtaramamış, diye sorasımızın geldiği, bir konudur.

fransız posta memurunun osmanlı borcunu ödeyemediği için resmen postane de paraları osmanlı devletinin içinde , üstelik de "fransa" adına posta paralarını cukkaya indirdiğini görmüş bu millet....var mıymış böyle bir aşağılanmanın tarihte bir eşi ?... benim postanem de fransız memurun ne işi var? diyememiş mi o zamanki türk toplumu?...niye şimdi diyebiliyor?...yurttaşlık haklarının farkında da ondan..adam artık kendisini "kul" gibi hissetmiyor, yurttaş gibi hissediyor...peki ona bu yurttaşlık formatını kim vermiş?, hiç düşünmüş mü bu başlığı açan adam bunları?...

ya da istanbul´da koskoca osmanlı sadrazamı damat ferit - kendisini pek sevmeyiz ama bu vukuatta olmamalıydı yani- "plakasız" arabaya bindiği için "ingiliz polisi" tarafından tutuklanıp, korumalarıyla birlikte cümbür cemaat nezarahathaneye götürülmek isteniyor, ve o da tıpış tıpış gidiyor!!! ingiliz polisindeki cürete bak, bi de osmanlı sadrazamanındaki asağılık kompleksine bak...ne demek lan sen koskoca al-i osmanlı´nın sadrazamını- padişah´tan sonra gelen kordiplomatik sıralamada 2.adamdır- plakasız arabaya biniyor diye bi de o zamanın kıytırık motosikletleriyle tutuklayacaksın, motosiklet önde sadrazamın arabası arkada, nezarahathaneye kadar makam arabasını takip etceksiniz diyceksin... hiç olacak şey midir bu?

bunlar olmuş, gerçekten olmuş... aynı şeyi mustafa kemal´e ya da ismet paşaya yapsalar, onlar öyle tıpış tıpış ingiliz polis motosikletinin peşinden giderler miydi?...

atatürk her zaman yoktu, bak orada sadrazam gitmeyiverseydi motosikletin arkasından. "hadi lan siz kimsiniz toparlayin şu işgalci bozuntularını" deseydi, orada mustafa kemal yoktu...niye diyememiş?...

işte siz ortamı bugünküymüş gibi düşünüyorsunuz, o zamanki şartlar bambaşka. adamlar türkçe değil fransızca konuşuyorlarmış kendi aralarında....türkçe "asağılık" bir dil addediliyormuş, türkçe konuşalım, diyenleri "aşırı milliyetçi" diye yaftalıyorlarmış...

atatürk olmasaydı biz biraz zor kurtarırdık bu toplumu, türk e "sen de bi değersin, çıkar kafanı karşı taraf korksun" diyen bir adamdır o. "hakimiyet kayıtsız şartsız milletindir" lafında kastedilen millet de "fransız" ya da "ingiliz" milleti değil, düpedüz türk milletidir. böyle cümleleri o zamanlar padişahlar söyleyemediler. halk, onlar için "tebaa" ydı. mustafa kemal paşa´ya erzurum halkı "paşam siz türküz mürküz, diyip duruyorsunuz, türk biziz, ama siz osmanlı paşasısınız, niye öyle konuşuyorsunuz?" demiştir. e bunu diyen halk, hiç yedi düvele karşı zafer kazanmış ingiliz destekli yunan ordusuna kafa tutabilir mi?...işin ideolojik yapısını gerçekleştirebilirsen, yapabilir. mustafa kemal, bunu yapmıstır... bak senin o çok sevdiğin ak parti arkasında halkı öyle kenetleyememiştir, bir sürü konuları da var, dokunulmazlıkları bir kalksa, o adamların çoğu cezaevinin yolunu tutacak, mustafa kemal´in böyle bir durumu da yoktur.

yanlış önerme yani.

marifet, "x olmasaydı, y yapardık" "z olmasaydı y olurduk" gibi şeyler konuşmak değil.
bu tür varsayımlar üzerine daha kaç yüz yıl daha kafa yoracağız bilemiyorum. hani tamam bu konu üzerine kafa patlatsak gene bir şey değişmiyor. sonuçta ülkeyi atatürk kurtarmış. şimdi kaç sene sonra çıkıp "atatürk olmasaydı..." diye konuşmak çok saçma. çünkü bu tür varsayımların bir amacı yok, bir mantığı yok. o halde halamın bıyıkları olsaydı amcam olurdu da diyebiliriz değil mi?

ülkeyi kurtarmayı çok istiyorsanız, şimdi bir şeyler yapın o halde ve şimdi kurtarın ülkeyi. çünkü bu ülke kurtarılmayı gerektirecek kadar batmış durumda. o zaman atatürk kurtarmış, ama kurtarıldığı gibi kalmadı. başka boklara bulandı ülke. şimdi sıra sizin o halde, kurtarın da görelim.

kimin torunu olduğunu bilmeyen yazar söylemidir.

osmanlı padişahlarının istanbul işgal altındayken bile ingilizlere kafa tutamadığını,artık yeter diyemediğini, istanbul tebaasının ve anadolu tebaasının büyük bir bölümünün -neredeyse- işgal halinden memnun olduğunu, atatürk'ün toplanmasını istediği kongrelerde bile ABD'nin mandasına girmeye razı olanların varlığını, anasına bacısına fransızlar, ingilizler sarkana kadar kimsenin işgal kuvvetlerine dokunmaya cüret edemediğini, bırak cüret etmeyi aklına getirmediğini, asker kaçaklarının sayısının binlerle ölçüldüğünü, cumhuriyet ilan edildikten sonra bile bundan rahatsız olup, biz koyunuz bize padişah lazım diyenlerin varlığından bihaber, gözü attan dahi büyük gözlük ile kapanmış beyin yoksunu insancıkların anlayamayacağı adamdır atatürk. bir sürüden bir ulus yaratmıştır.

ama yok' siz, eğer melekler gelip taş atmasaydı düşmana yenemezdik biz, aksakallı dedeler su getirmese bizim askerler susuzluktan ölürlerdi, kuşlar rüzgar yapmasa düşman gemileri çanakkale'yi geçerdi masallarıyla uyuyun, bir kaç gram beyninizi teslim ettiğiniz çobanların masallarıyla uyuyun, uyuyun da büyüyün.

keşke gerçekler ilkokul tarih kitaplarındaki gibi olsaydı da atalarımızın atatürk'e ihtiyacı olmasaydı, keşke atalarımız ilerici olsaydı da tepeden inme cumhuriyet aydınlanması yerine tabandan gelen bir baskı ile yenilikler yapılsaydı, insan gibi yaşamak ihtiyacını atalarımız hissetseydi de atatürk'e minnet etmeseydik.

kusura bakmasın kimse, eğer mustafa kemal paşa gibi bir adam olmasaydı ne dinin kalırdı, ne dilin kalırdı, ne namusun kalırdı, ne de sen olurdun. klişe bir laf ama sapına kadar da doğru. ama sen hala yok bizi melekler kurtardı, güvercinler taş attı masallarına inanacaksan , onlara inanarak mutlu oluyorsan da öyle olsun, hayallerini yıkmayalım.

Şöyle bir önermeyle çürütülebilir.
istanbul u alan Fatih Sultan Mehmetse, Türkiye yi kurtarıp cumhuriyeti kuran da Mustafa Kemal Atatürk tür.
Burada anlatılan Fatih olmasaydı istanbul yine fethedilebilirdi ama, edilmeyebilirdi de.
atatürk olmasaydı vatan yine kurtulurdu ama, kurtulamayabilirdi de.
Bu işleri yapmak kimin kaderindeyse ancak o yapar inancındayım. O kişiyi de gönderen Allah tır. Allah ın yaptıklarını kurcalamak da biz kullarına günahtır.

Gazi Mustafa Kemal Atatürk'ün yıllarca kasıtlı olarak yanlış anlatılmasından ötürü, bazı bünyelerde oluşan sanrı ile ilgilidir bu başlığın konusu.

ben 38 yaşımdayım ve kendimi bildim bileli birilerinden mutlaka duymuştum bu ve benzeri cümleleri.

Örnek dialog :

es : eğitimsiz salak
b : ben

+es : bu ülkeyi atatürk kurtarmadı askerler kurtardı yaaa biliyomusun?
- b : kim söyledi?
+es : dedem sölediiii!
-b : (içses) dedeni sikeyim sana bişey olmasın salak.

Eveeeet sevgili sözlük okur ve yazarları, birileri yıllarca Atatürk'ü elinde ışın kılıcıyla jedi şovalyesi, kurtuluş mücadelesini de 24 saat içinde olup bitmiş gibi göstermiştir bu aziz milletin torunlarına. Tüm o yapılan filmlere belgesellere rağmen...

Artık gerçeği açıklıyorum; böyle birşey ancak hollywood ya da yeşilçam filmlerde olur. Meşhur yeşilçam filmlerindeki Battalgaziler, Malkoçoğulları vesaire karakterler ile Atatürk'ü özdeşleştirmek ancak geniş hayal gücü sahibi 0-6 yaş grubuna has bir davranış biçimidir.

Bilmemekte ve öğrenmemekte ısrar edenler için geri besleme yapalım :

Kurtuluş mücadelesi yaklaşık 5 yıllık bir dönemi kapsar. Bu süre içinde birçok kongre, toplantı, tartışma, kavga, gürültü olmuş, çete savaşlarından düzenli ordu birlikleri oluşturulmuş, çeşitli anlaşmalar yapılmıştır. Bu bir süreçtir.

Bir diğer konu, dönemin şartlarında istanbul'daki osmanlı hükümeti'nin yenilgiyi yazılı olarak kabul etmesinin ardından ülkede bir başsızlık hakim olmuş, bu başsızlığı fırsat olarak gören Mustafa Kemal, dikkat ediniz, padişah'ın ve işgal güçlerinin de onayı ile 9. Ordu Müfettişi sıfatıyla Samsun'a hareket etmiştir. Üstelik tek başına da değil. Yanında kurmay subayları ile.

Ve ardındandan Amasya, Sivas kongreleri, TBMM'nin kurulması, para kaynaklarının bulunması, herbiri bi tarafa dağılmış subayların, bürokratların ve diğer gerekli kişilerin biraraya toplanması... Farklı fikirlere karşı mücadele, insanları ikna çabası, insanların güvenini kazanma mücadelesi...

Günümüzde dahi aynı görüşe sahip insanların ortak bir hareket başlatması ne kadar zor iken, savaştan çıkmış bir halkın insanlarının, bir lider, bir ateşleme mekanizması olmadan biraraya gelerek ortak bir hareket başlatmaları imkansıza yakın değil midir?

Kaldı ki Mustafa Kemal Paşa Samsun'da halk tarafından 9. ordu müfettişi olarak değil kurtarıcı olarak karşılanmıştır. Çünkü halkın bir lidere ihtiyacı vardır. Halkın kendisini yönlendirebilecek bir kurtarıcıya ihtiyacı vardır. Çünkü halk lider olarak gördüğü padişahından ümidini kesmiştir. Mustafa Kemal Paşa Samsun'a gelmeden çok önce zaten halk tarafından tanınan bir komutandı.

Haa, ya mustafa kemal örneğin Çanakkale Savaşında şehit olsaydı???

O zaman da bu ülkeyi kurtarak birileri çıkar mıydı?

Evet çıkardı, ama on yıl sonra ama elli yıl sonra elbette birileri çıkardı. Bakınız bir çok üçüncü dünya ülkesi bağımsızlıklarını türkiye cumhuriyetinden çok çok sonra kazanmışlardır. Bir Nelson Mandela, Bir Ghandi...

Kesin olan şudur ki, Atatürk olsun olmasın, bir lider olmadan, bir halkın kendini kendini kurtarması mümkün değildir.

Atatürk olmasaydı... bir başkası lider olurdu, bu vatanı yine kurtarırdık.

Ancak Atatürk gibi bir liderimiz olmasaydı bu vatanı nah kurtarırdık.

Netice olarak söylenmesi gereken şudur;

Ülke savaş olmasa da yine bir kaosun içindedir. işsizlik sefalet had safhadadır. iktidarda kamplaşma ve gruplaşmalar vardır.

Başlığı açan sevgili arkadaşım... hadi kurtarsana ülkeyi büzüğün yiyorsa...

kimi zihniyette ki adamlara göre nah kurtarırdık, çünkü o dönemki türk milletinde bunu başarıcak basiret nerde onlar atatürk olmasa çokdan mandayı kabullenmiş, sömürge olmak isteyen insanlardır. ama atatürk gelip sihirli degnekle onları canlandırmış ve savaş kazanmıştır, bi takım zihniyete göre kurtuluş savaşı böyle olmuştur, ama yemez arkadaşlar mustafa kemal olmasa başka bi adam çıkar, lider olur gene kurtuluş savaşını kazanırdık millet olarak, bu 1000 senedir böyle olmuş gene olurdu.

bu önermeyi yapan andavallardan öte, bu andavala verilen tepkiye bakmak gerek.

atatürk cumhuriyeti, atatürk gençliği sayesinde hala emin ellerde.

başımızda andavallar olsa da...

(bkz: ama bizden önce davrandı biz de ayıp olmasın diye)*

heee kurtarırdın. afedersin ama bok kurtarırdın. öyle aptalca bir başlık ki yorum bile yapmaya değmez. o zaman mantık olarak şöyle diyebiliriz.

edison olmasaydı ışığı tayyip bulurdu.
lidyalılar olmasaydı parayı unakıtan icad ederdi.
bill gates olmasaydı microsoft gibi bir yazılımıda senin twitterci cumhurbaşkanın abdullah gül lalesi bulurdu.

bu atatürk çekememezliği yüzünden kendi başınızı yiyeceksiniz bir gün. yok atatürk iyi bir askerdi işte yol gösterendi. e o zaman senin osmanlıdan kalma molla dedelerin yol gösterselerdi. ellerini açmışlar allaha dua etmişler allah bizi kurtarıcak diye yalvarmış yakarmışlar. icat? bir bok yok! atatürk gelmiş yol göstermiş stratejisini kurmuş bu ülkeyi kurtarmış. elbette tek başına kurtarmadı. binlerce şehidin kanı var bu toprakta. binlerce şehit diyorum bak. neden o binlerce ölen şehidimizden 1 tanesi çıkıpta atatürk gibi düşünüp strateji belirleyip bu vatanı kurtaramamış? işte atatürk gibi insanlar dünyaya 1 kez gelirler. onlardan biriside bizim ülkemizin başına gelmiş. onun sayesinde bugünleri görüyoruz. yoksa sen daha aminoasit bile olamazdın. olsaydın bile annen elena baban alexix sende hristiyan bir toplumun bireyi olurdun. üzülüyorum ki onun kurduğu mecliste kendinize lider seçip onu yok sayıyorsunuz yazıklar olsun size. haram zehir zıkkım olsun bu vatandan yediğiniz her lokma. şimdi al yorumu çevir çevir oku. belki adam olursun.

damarlarımızdaki asil kan ve islam'un kedreti ile başarabileceğimiz aşikarlıktır.

atatürk ten önce davranıp kurtarsaymışsınız demek istediğim saçma cümledir.

bırak vatanı götümüzü kurtaramazdık.

gördük,daha kurtarılmış vatanı koruyamıyoruz..
(bkz: recep tayyip erdoğan)

zkimi kurtarırdık.

başarıya karşı insanın doğasında varolan hazımsızlıktır. insan, inandığı şeylerin doğru olmaması karşısında bu tavır içine giriyor sanırım. düşünün altı yüz yıl boyunca varlığını sürdürmüş, çeşitli savaşlarla tarih sayfasına kazınmış ve tarihin rotasını işaret parmağı ile değiştirmiş bir devlet. ne kadar hayranlık uyandırıcı di mi? ama gene de kusursuz değil. öyle olsa, yıkım gerçekleşmez ve bugün "türkiye cumhuriyeti" yerine hâla "osmanlı imparatorluğu" olarak bu devlet yaşardı. görmemiz gerekenleri, görmemizi engelliyor taraflarımız, yazık. evet, osmanlı imparatorluğu gerçekten de çok büyük ve şan sahibiydi. ve fakat gene de baktığımızda sonuç itibari ile kafkas ve iskandinav cariyelerden doğan devşirme sultanlar, saray ve halk arasında günden güne açılan uçurum... bu devletin sonunu getirdi. orada da elbet de birileri, bir şeyleri kurtarabilirdi. ve fakat birinin, insanlara bunu yapabileceklerini, başarabileceklerini söylemesi gerekiyordu. tıpkı, sina çölü'nü geçen yavuz'un yaptığı gibi. tıpkı istanbul fatihi'nin yaptığı gibi... o kadar mı kör gözleriniz?

ve madem ki bakış açımız bu, o halde hiç çekinmeden diyebiliriz ki;

* osman gazi olmasaydı da imparatorluk kurulurdu(gündüzlü imparatorluğu).
* fatih sultan mehmed olmasaydı da istanbul fethedilirdi.

buyrun, buradan yakın da döndürelim gençler...