apoya gidecek avukatlara başbakan emriyle gemi tahsis eden de ergenekon.. aracılar koyup yalvar yakar ateşkes yapmasını isteyen de ergenekon.. cumhurbaşkanına devletin kurumları görüşür açıklamasını yaptıran da ergenekon... karayılana ahmet türk e selahattin demirtaş a ateşkes açıklaması yaptıran da ergenekon.. diyarbakırda akpli kürt milletvekillerini seferber edip de STK lara ateşkes açıklaması yaptırtan da ergenekon..
(bkz: siktirin lan)
evet için pkkyla anlaştı işte erdoğan seveceksen böyle sev! kendi koltuğu için ülkenin bölünmesine bile evet dedi iste bunlar ... vereceksen böyle bil de EVET ver!

Muhammed ikbal'in Türk ordusu icin milyonlarca kisiye yaptırdığı duadan:
(bkz: galip et ya rab çünkü bu son ordusudur islamın)

ve cevaplanmayan sorular:
evaplanmayan sorular:
1- heron koordinat tespit ettiği halde öbüsler neden topçu desteği vermedi 2- helikopter neden desteğe gitmedi 3- denmiş ki doçkalar yüzünden helikopter desteği verilemedi....helikopter doçka ile caydırılabiliyorsa gerçek savaşta kuş yuvası olarak mı kullanacağız bunları? 4- helikopterlerin doçka korkusundan gönderilmediğine inandık diyelim. füze, jet uçağı bombardımanı neden yapılmadı? 5- doçkalar katır sırtında hakim tepelere yerleştirilene kadar heron dan gelen görüntüler olmasına rağmen neden önlem alınmadı 6- sınır geçişi yapan teroristler herona poz vererek geçerken neden önlem alınmadı 7- hepsi bir yana birliğin savunmasındaki aksayan yönler neden irlenmedi 8-komuta zaafiyeti var mı? 9- mevzilerin konumu ve birbiriyle irtibatı mı hatalı? 10-birliğin ağır silahlarının tümü neden baskında çalışmadı?kasıt mı var yoksa bakım ihmali mi yoksa seçilen silahlar demode mi? 11- karakol askerimizde hala neden zırhlı yelekler yok.. üstelşik artık ülkemizde çok ucuza üretilebiliyorken.. 12- 15 dakkalık mesafeden neden destek gelmedi? 13- birlikteki personelin eğitimi yeterli mi? 14- terörle mücadelede deneyim kazanmış komutanlar saçma tayin sistemi yüzünden sürekli rotasyona tabi tutularak bilgi birikimi de yok edilmiş olmuyor mu? ne zaman profesyonelleşeceksiniz? 15- idari soruşturmayı kim yapıyor ihmali olan kimler sorgulanıyor? 16 askeri savcılık neden ihamli olması muhtemel personel hakkında işlem yapmıyor? 17- en alakasız gazete haberlerine gece vakti cevap yetiştiren tsk neden bunca zamandır en basitinden soruşturma açtık sonucunu açıklayacağız gibi suya tirit bir açıklama bile yapamadı? yalanlama yapıp göz göre göre sorumluluk alacak imzayı atacak personel bulamadığınızdan mı? 18-pkk her karakol hakkkındaki zaaflerı en detayına kadar bilecek istihbaratı nerden alıyor? izindeki er sayısından tutun silah mühimmat durumuna mevzilerin zaafına kadar... kendi muhaberenizi pkk mı izliyor ihanet her yere mi sızdı? 19- nedne hala insana dayalı gözetleme yapılıyor ve bu çocuklar mevzi nöbetinde kuş gibi avlanıyor.. illa karakol kurmakta ısrarlıysanız gece görüşlü termal kameralı kamera sistemleriyle donatılmış atış sistemlerini de taşıyan korunaklı insansız kuleler kurmak zor mu? 19- tsk içinde masum vatan evlatlarının kanıyla belli bir amaç güden hainler mi var? varsa bunlar hakkında askeri savcılık tarafından ne yapıldı? ne ceza aldılar? 20- mustafa kemal'in ordusu olduğunuzu onun disiplin azim ve çalışkanlığı ile vatan sevgisini taşıdığınızı iddia edebilir misiniz?

1. HAKKÂRi ili, ÇUKURCA ilçesi HAN Tepedeki üs bölgesine ve yakın emniyet kuvvetine 19/20 Temmuz 2010 gecesi yapılan terörist saldırısı ile ilgili olarak, medyada çeşitli haber, yorum ve görüntüler yer almaktadır.

2. Ölümle neticelenen her iç güvenlik olayında olduğu gibi bu olayla ilgili olarak da adli soruşturma, ilgili Cumhuriyet Savcılığı tarafından hemen başlatılmıştır. Ayrıca, olayın idari yönden de incelenmesi maksadıyla; Jandarma .Asayiş.Kor.Komutanlığınca, teşkil edilen idari soruşturma heyeti de olayın incelemesine başlamıştır. 30 Temmuz 2010 günü de Jandarma Asayiş Kolordu Komutanı Askeri Savcılıktan olayın soruşturulmasını istemiştir.

3. Olayın ne şekilde cereyan ettiği tam olarak belirlenmeden kamuoyuna eksik ve yanlış bilgi vermemek ve yürütülmekte olan adli soruşturmalara müdahil olmamak amacıyla, en azından idari soruşturmanın neticesinin alınması ve değerlendirilmesi beklenmiştir.

4. idari soruşturma ise ilgili karargahlara, 9 Ağustos günü ulaşmıştır. idari soruşturmanın değerlendirilmesi ile olayla ilgili diğer mevcut bilgi ve belgelere dayalı olarak yürütülmekte olan adli soruşturmalara da zarar vermemek kaydıyla, olayla ilgili açıklanabilecek hususlar aşağıdadır:

a. HAN Tepe üs bölgesi ve yakın emniyet kuvveti mevzilerine yoğun terörist ateşi, 20 Temmuz gecesi saat 01.45'te altı değişik noktadan aynı anda başlamıştır. Olayı öğrenen ve o sırada DiYARBAKIR'da bulunan dönemin 2'nci Ordu Komutanı da ( Jandarma Genel Komutanlığına atanan dönemin 2. Ordu Komutanı Org. Necdet Özen) saat 02.00'den itibaren olayın takip, sevk ve idaresine müdahil olmuştur.

b. Olay anında insansız hava aracı, 40 km. kadar uzakta başka bir bölge üzerinde olduğundan derhal HAN Tepe bölgesine yönlendirilmiş, saat 02.15'te HAN Tepe üzerinde olmuş ve görüntü aktarmaya başlamıştır. Buradan açıkça anlaşılacağı üzere saldırı öncesi yaklaşan teröristlerin görüntülerinin aktarılmış olması söz konusu değildir.

c. Basına yansıyan insansız hava aracı görüntülerinden, en erken olanının zamanı ise 02.31'dir ve olayın başlangıcının yaklaşık 46 dakika sonrasına aittir.

ç. Olayın başlaması üzerine HAKKÂRi'de konuşlu bulanan taarruz helikopterlerine emir verilmiş, helikopterler, zorunlu hazırlıklarını müteakip havalanmış, ancak Çığlı Suyu (ZAP) vadisindeki yoğun sis ve toz bulutu nedeniyle güneye, ÇUKURCA bölgesine geçememiş, yarım saat süren denemeyi müteakip, HAKKÂRi'ye dönmek zorunda kalmışlardır.

d. Aynı helikopterler, hava şartlarının iyileşmesi üzerine, saat 04.30'da HAN Tepe üzerinde olmuş ve bölgeden uzaklaşmaya çalışan teröristleri ateş altına almışlardır.

e. Uzaklaşmaya çalışan teröristler, aynı zamanda topçu ve havanlarla da ateş altına alınmıştır.

f. Hava aydınlandıktan sonra, teröristlerin çevredeki hakim arazilerde mevzilendirdikleri DOÇKA marka (Uçaksavar) silahları, bölgedeki helikopter faaliyetlerini tahdit etmiş, helikopterlerin inememesi nedeniyle, tahliyeler karayoluyla yapılmıştır.

g. DOÇKA (Uçaksavar) mevzilerinin yerlerinin tespit edilmesi üzerine, bölgeye iki sorti hava harekatı icra edilerek bu mevziler tahrip edilmiştir.

h. insansız hava aracı görüntülerinin hangi makamlar tarafından izleneceği 2'nci Ordu Komutanlığınca ve sadece ilgili birlikler dikkate alınarak belirlenmektedir. Otuz ayrı merkezden bu görüntülerin izlendiği iddiası maksatlı ve gerçek dışıdır.

i. Olayın cereyan şeklinden de görüleceği gibi, medyaya yansıyan görüntüler, çatışmanın başlamasından sonraki sürece aittir ve çatışma süresince de ilgili komutanlıklar alınması gereken tedbirleri almış veya almaya çalışmışlardır.

5. Diğer olaylarda da olduğu gibi, bu olayda da gerekli görülen idari ve adli işlemler zamanında başlatılmıştır.

Türk Silahlı Kuvvetleri, soruşturma safhalarının gizlilik sürecine azami şekilde özen ve dikkat göstermekte olup çok zorunlu durumlar dışında, soruşturma süreçlerinde açıklama yapmaktan kaçınmaktadır. Bu hassasiyete başka anlamlar yüklemek yersizdir ve yanlıştır.

sevmemekte hürsün. yeter ki saygısızlık etme.

demokrasinin olmazsa olmazlarından.. iktidar her yerde var ..seçim saddamda bile vardı olmayan ve bir rejimi demokrasi yapan muhalefet etme özgürlüğüdür.
hür basın hür yargı hür teşebbüsün de ırzına geçilmesini zafer çığlıklarıyla karşılayan liboşlara sıra gelince ne olacak orasını da siz düşünün.

ataturk dusunce sisteminin bir yorumu olan kemalizmi eleştirmek için birbiriyle yarışan liboş ve yandaşların erdoğanizm sözkonusu olup da hür basın,hür teşebbüs ve hür yargıyı da yoketmesine karşı sesini çıkaramamasıdır.

kutsal kitaplardaki soyut ifadeler çok anlamlıdır. birinin çelişki zannettiği öbürü için nimet ve hikmet olur.

bir hatırlatma: (bkz: atsız ve kürtler)

iki bayrak isteyenlere hatırlatmak gerek. bugün.

mutlak eşitlik eşitsizlik doğurur. her ulus devletin bir kurucu milleti vardır. kürtler kurucu millete biat etme etme karşılığında bu ülkenin nimetlerinden yararlanıyorlar.
kürtler de Türkler gibi binlerce yıl binlerce km at koşturup kanını sebil gibi Allah için akıtıp hakkın ve adaletin bayraktarı olsa idi eşitlik olurdu. Bu şuna benzer: asker ocağında yeni bot bağlamış erin ben generalle eşit olmak istiyorum demesi gibidir. NE kıdemin ne emeğin var deyip tokadı yapıştırırlar oturturlar aşağı..
Türk milleti kanıyla canıyla teriyle kurduğu devlete,osmanlı devrinde cumhutiyete kadar asker ve vergi vermeyen dağlarda keçi güdüp yağmacılık yapan bir halkı neden ortak etsin? Rusya'da italya'da Almanya'daki alman olmayan unsurlar biz de anayasada eşitlik istiyoruz diyebilir mi? 5000 keleşli adam beslediler diye buyrun burdan yiyin mi diyeceğimizi sanıyorlar?
Kürtler hukuksal olarak tüm dünyadaki ulus devletlerde azınlıkların sahip oldukları haklara sahip olmalıdır. Hukuk önünde herkes eşit olmalıdır. Kürtler kürt kökenli Türkler olarak her türlü haklara sahiptirler. Ancak grup hakları talep eder ve kendilerini ulus statüsüne yüklsetmek isterlerse son Türk sağ kaldıkça bunu yapamayacaklar.
Türkiye'den toprak istemenin bir bedeli var. AKP işbirlikçi ve terör teslimiyetçisi politikaları heveslendirse de gerekirse sonferdimize kadar Türk ulusunu ve Türk devletini savunuruz. Milis güç kurmak kürtlere kolaysa Türklere zor değildir. Devlet başta değilse kuzgun leşte der ve hainleri tek tek avlanır.

ziya gökalp in klasik türk müziğini bizans müziği olarak nitelemesi ile birlikte madem yabancı bir müzik kültürü edinilecek hiç olmazsa evrensel normları yakalayalım diye düşünülmüştür. halt edildiği ve ziya gökalp in sosyolojiden başka bir alanda söylediklerine itibar edilmemesi gerekliliği tez zamanda öğrenilmiştir.
bu yasağın -ki resmi bir yasak da sözkonusu değil- atatürk ile çok da bağlantısı yoktur aslında.. o zamanın güzel sanatlar fakültesinde iktidar mücadelesidir. atatürk bu yasağı sallamamış kendisi ve çevresi sofralarında sanat müziği ve balkan havaları terennüme devam etmişlerdir.
nasıl ki meclis alkollü içkiyi yasakladığında çankaya da kadeh tokuşturmaya devam ettiyse..

o değil de asıl
seksenlerde hiç olmak var ki binlerce faili meçhul ölüm ve yüzbinlerce işkence düzeneğinden geçmiş insan eskileri yaratmış, ülkeyi iğdiş etmiş amerikan gladio * sunun artığı ..

(bkz: kurt kocayınca itlerin maskarası olur)

verenin iflah olmayacağı bkz dır. hele bir de boş bkz ise ..

necmettin erbakan'ın öğrencisi olduğunu kanıtlamak icin atak üstüne atak yapan sayın basbakana sorulması gereken en kritik sorudur.
(ara: kanlı mı olacak)

(bkz: bektaşilik) (bkz: alevilik) (bkz: ismaililik)
(bkz: rastafari) (bkz: hashasilik)

görmeden inanmam diyenler icin :
http://www.sciencepunk.co.../incredible-memory-metal/

en başta büyük atatürk tarafından derlendiği ifade edilen (bkz: bülbülüm altın kafeste)
(bkz: bir fırtına tuttu bizi) (bkz: alişimin kaşları kare) (bkz: mayadağdan kalkan kazlar) (bkz: arda boyları) ilk akla geliverenler
sonra yüzlerce aksak ritmli insanı derinden vuran türküler..
http://www.turkudostlari....search.asp?b=2716&x=2

05.02.2008 tarihinde chp grubunda gerçekleşen yaklaşık 30 dakikasını dinleyerek şaşakaldığım konuşma..buna konusma demek mümkün değil düpedüz cuma vaazı gibi bir seydi cünkü..
eğer bu konuşma chp grubunda yapılabiliyor ise laiklik zaten elden gitmiş demektir arkadaşlar niye kendimizi kandırıyoruz ki?
konuşmanın dinlediğim neredeyse tümünde kuran-ı kerime ebu hanifeye ve adını yeni duyduğum bir sürü din bilginine atıf yaparak başörtüsü ve türbanın dinin emri olmadığını kanıtlamaya çalıştı ve yapılmak istenen anayasa değişikliği ile yök k. 17 mdsi değişikliğini bu doğrultuda eleştirdi.(henüz konuşmayı chp.org.tr ye koymamışlar ilk fırsatta aktaracağım)
sayın baykal sevgili meslekdaşımız ve okuldaşımız.
bu ne perhiz bu ne lahana turşusu demek istiyor ve sizi kınıyorum.
laik bir ülkede yasama çalışması dini bir referansla yapılamayacağı, herhangi bir kanunda herhangi bir dini esasa dayandırılamayacağı gibi bunun eleştirisinin de laikliğin bu özünden değil de dinin kendisine referansla yapılması da aynı ölçüde (hatta doğrudan) laikliği ortadan kaldıran bir eylemdir.
siz şeyhülislam mısınız? ana muhalefet partisi lideri misiniz? bir yasanın dine uygun olup olmadığı değerlendirme konusu olabilir mi? velev ki olsa bile bu değerlendirmenin yeri chp grubu mudur?
varsayın ki dine uygun bir düzenleme getirdiler evet bu yasa teklifi dine uygundur kabul edelim mi diyeceksiniz?
o kadar fahiş bir hata içerisindesiniz ki sözlerinizin hiçbirini tashih ederek düzeltmek mümkün değil .
en iyisi siz ankara hukuk'a baştan başlayın!
yok o kadarı ayıp olur derseniz size de ben yardım etmiş olayım, abide hocalarımızın kitapları telifsiz çevrimiçi olarak armağan ediliyor şu adreste:
http://auhf.ankara.edu.tr...taplar/armaganlar/şuradan da özellikle adnan hocadan başlayınız lütfen*:
http://auhf.ankara.edu.tr...felsefesi-ve-sosyolojisi/
siz de bir zahmet atatürk'ün partisine yardımcı olun da ertuğrul günay'la beraber islami sol a katılın.