şu çılgın türkler

bugün 6. sınıfa giden kuzenimin soru kağıdında görüp koptuğum ifade..

hangisi bir küme belirtir?

a) 0 ile başlayan..
b) şu çılgın türkler..

Adını taşıyan kitabın arasına ayraç olarak terlik koyan türkler.

ilköğretimde bize anlatılan tarihin biraz hamaset edebiyatı, biraz da romansal tarz ile süslenmiş versiyonu.
yeni bi şey öğretmiyor.
nutuk okuyun, daha iyi.

resmi ideolojinin sinsice bize dayattığı kitap.

size öğretilenleri kabul ettirmekten başka, beyninizi bulandırmaktan başka bir b.ka yaramaz bu kitap.

okumayarak korunmanın bile mümkün olmadığı dezenformatif "eser."

_anket yapmışız canlar.
rumuz: çoğul ekini görünce anket sanan yazar

ayrıca okurken şebnem ferah'ın ben bir mülteciyim şarkısının dinlenmesini tavsiye ettiğim başyapıt.

akp tayfasının, fethullahçı tayfanın, liberallarin ve çakma anarşistlerin beğenmediği, karşı çıktığı ve çıldırdığı harika kitap.
hal böyle iken demekki bu kitap şahane.

türkiyenin en çok satan kitaplarından biri olması gurur verici olsa gerek.

önemli tarihi bilgileri "roman" tadinda veren bir tür tarih kitabi. bu tür tarihi gercekleri romanlastirma girisimi baska konularda yazilmis kitaplarda da mevcuttur. mesela w.f.flicke´nin "kizil kilise" adli kitabi da "su cilgin türkler" gibi gercek bir olayi roman tadinda veren bir kitaptir. churchill´in "ikinci dünya savasi" isimli kitabi da ayni yöntemi yer yer kullanmistir.kitabin "kahramanlik destani" agziyla yazilmis olmasi, türk olmaktan utanan türk devletinin henüz daha tam ele gecirilememesinden rahatsiz olan bazi cevrelerce "düsman kitap" ilan etmelerine sebep olmustur, ama bu kitabin iceriginde verilen sayilar, yazismalar, kisiler o kisilerin konusmalari -ki mesela lloyd george´unkiler- ingiltere´nin o zamanki basbakani- ingiliz meclisi tutanaklarindan alinmistir. kaldi ki mustafa kemal pasayi bir "dahi" diye betimledigi konusma da ayni tutanaklarda halen mevcuttur. ordularin sayilari, silah durumlari, kagni kollari, "kagninin kamyonu yenemeyecegini" söyleyen fransiz franklin bouillion´a kadar bütün bilgiler gercektir.

bence bu kitabin en dehsetengiz özelligi, bütün olaylari tam kronolojik bir sirayla vermeye calismasidir. bu tür islerle ugrasmayan bilmez- böyle,ayni gün olmus olaylari bile sabah´tan aksama dogru siralamak, cok büyük bir calisma gerektirir. siz o kadar ugrasirsiniz, sonra birisi cikar "sizin su su gün su su saate oturttugunuz su olayi yanlis yere oturtmussunuz, o su su gün ve saatde olmustur." diyiverir. bu konuyu iyi bilen insanlar bizim de cevremizdedir, hepsinin söyledigi sey- kitaptaki sasmaz tarihsel dogruluktur. sakarya savasinin anlatilmasi sirasinda verilen ayrintilar, sasilacak kadar coktur, ve hepsi de dogrudur, o yüzden hickimse bu kitaba öyle fazla yüklenemiyor, isteseler de yapamiyorlar.

bunun disinda kitap bir romandir, duygusal bir yaklasimla aktarilmis bircok pasaji mevcuttur, ama böyle bir seyi yapmak da herhaldeki yazarin hakkidir. kitabi yazan sahis eger türk milletini överek göklere cikarmak istemisse ,böyle bir sey yapmak da herhalde ki özgürdür. ayrieten kurtulus savasini kazanan o insanlar da övülmeye layik insanlar olsa gerektirler. bence buna karsi cikmak "asagilik kompleksi" icerisinde kivranmakla esdegerdir. adamlar hem dis hem de ic düsmana karsi, hem de 1.dünya savasinin hemen akabinde kendi topraklarinda bir savas verip bu savasi da kazanmislar. aciniz bakiniz, buna benzer tarihte baska bir örnek var miymis?...bulursaniz, turgut özakman´i kinamaya devam ediniz, yok eger bulamiyorsaniz, illa da elestirmis olmak icin, laf üretmekten vazgeciniz, ya da o kitaptaki bilgilerin yanlis oldugunu kanitlayiniz. bunlarin hicbirisini yapamayacaksiniz.

insanlarin "pozitif" isler yapabilmeleri icin pozitif enerji yüklü olmalari gerekir. bu sahislarin pozitif enerji yüklenmeleri pedagojik olarak, devamli yermek, kötülemek ve asagilamakla mümkün degildir. ancak kendisini "iyi" hisseden adam iyi isler yapabilir, "kötü" hisseden, iyi isler yapamaz. o gücü kendisinde bulamaz. bu "sahsi deger" olayi futbol maclarinda kendisini cok gösteriyor. o kadar müthis bir futbol takimi olan portekiz, yüz kere alman milli takimini yenebilecekken eli ayagina dolasiyor, ve gidip almanlarin düdük takimina yeniliyor (bakiniz portekiz-almanya maci-ben o maci almanya´da seyrettim benim seyrettigim bardaki almanlarin cogu portekiz´i tutuyordu.-), ayni sekilde portekizli insanlarin alman´lara karsi gercekten bir asagilik kompleksi var, aynen de bu sahaya yansiyor- oynayan futbolcular dünyanin en degerli adamlari bile olsalar, o "ruh" gene de orada. iste bu "kötü ruhu" yikmak icin böyle kitaplar arada bir lazim diyorum, türkiye´ye böyle özakman gibi birkac adam lazim. bu "asagilik kompleksiyle bastirilmis ruh" türk insanini mahvediyor- diye düsünüyorum.

okunması gereken kitaptır. yazarın ellerine sağlık. ayrıca "diriliş" de çok güzel.

mit eliyle piyasaya sürülmüş faşizan duyguları kabartan bir propaganda kitabı. zamana ve koşullara göre kitleleri yönlendirmek için böyle üstüste yığılmış sayfaları kitap diye piyasaya sürerler bayağı bir satış rakamına da ulaşır ve orada kalır. diğer milletlere "bunlardan bir halt olmaz, biz var ya biz..." gözüyle bakmak isteyenlere birebir.

maalesef, maalesef tarafsız olarak yazılamamış kitap. bu kadar mı zor bir tarihi kişiler konuşurken yanında değilmiş gibi anlatmak, bu kurgu değil ki, tarihi gerçekler üzerine, insanların aklından geçen düşünceler uyduramazsın. yazık, yazık...

edit: eksileyin, ama siz çocukların daha ne olduğunu bilmediği atatürk için ağlamasından da zevk alan insanlarsınız zaten. tarafsızlık nedir bilen kaldı mı ki???

turgut özakman'ın sırf kitabın ismi sayesinde şöhret olmasına sebep olan eseri.

her türkün okuması gereken kitaptır.

ulusalcılık akımının ekmeğine yağ süren kitap.

ulusalcılığın yükseldiği günlerde yayınlanması ilginç olan kitap.

mit'in kitabın yayınlanması için sipariş verdirdiği rivayet olunur.

kitabın çıktığı dönemlerde metal fırtına, kavgam kitapları da yok satıyordu, bu sağ söylemi kullanan kitapların bir anda bestseller olmaları, yabancı karşıtlığıyla yıllar önce yapılmış olan kurtuluş savaşı'nı ilişkilendirme çabaları ve ordan milliyetçiliği yükseltir miyiz çabaları tesadüf müdür?..

Turgut Özakman'ın Kurtuluş Savaşı dönemini anlatan romanıdır.

(bkz: aramızdaki yunanlılar rahatsız)
(bkz: aramızdaki ruslar rahatsız)
(bkz: aramızdaki ermeniler rahatsız)
(bkz: aramızdaki kürtler rahatsız)

Sebep...

(bkz: hazımsızlık)

Çözüm...

(bkz: probiyotik yoğurt)

yersiniz. Hazımsızlık probleminiz kalmaz. Uludağ sözlük'e anında sıçıverirsiniz bir şeyler. Mesela ne bileyim, Bi devrim gecesi daha yaparsınız...

Turgut Özakman'ın 10 saatte bitirdiğim kitabı (bkz: başyapıt). Kitap dayımındı, akşam yolculuğa çıkacaktım. Mecbur aralıksız okudum.

Halbuki spartans falan olsaydı filmi de çekilirdi.. Aaa 300 vardı de mi lan. Çok cahilim yahu.

bir tarih kitabı ancak bu kadar okunabilir ve coşkulu yazılabilir, kalınlığından gözünüzün korkmaması gerektiği ilk kısmın sonuna doğru bikaç gün ara verip ikinci kısmı bir çırpıda okunan kitaptır.

atatürk'e kemal adını matematik öğretmeni vermiştir cinsinden ciddiyetsiz bir kitaptır. okunmaya bile değmez. deyim olarak ise çok hoş bir söz haline gelmiştir.

"bu türkler hala çok çılgın, durduramıyoruz! mr.feto" cümlesini duyarak sinir krizleri geçiren bir kişi veya kişilerin diline yer etmiş cümle dizilimi, aynı dizilimi konu alan ve oldukça güzel mesajlar içeren kitabı da mevcut.

benim okumadığım kitap. okumayı da düşünsem de sözlükte yazmak daha eğlenceli.

playboy ile arasında bir kaç fark dışında pek bir fark yoktur. çünkü ikisi de mastürbasyon için kullanılır. insan ikisini de okuyarak kendi kendini tatmin eder. birisinde "ne manyak adamlarmışız biz" diye bağırır, diğerinde "ne manyak karı be" diye. ikisi de mastürbasyon yapan okurları tarafından yaşlı sahiplerine milyon dolarlar kazandırmıştır. ama playboy'u alanlar mastürbasyon yapmak için aldıklarını bilirler, ama şu çılgın türkler'i alanlar üçüncü dünya ülkesi ezikliği ile onu düşünemeyecek kadar muhtaçtırlar kendi kendilerini tatmine.

Turgut Özakman'ın muhteşem eseri. okunması tavsiye edilir.

tarih kitaplarında bulamayacağımız;savaşın ardında gerceklesen ve savas içinde gerceklesen tam bir milli birliği akıcı bir şekilde anlatan,toplumun her kesiminden ve her görüşünden insanın içinde kendinden bir şey bulacağı bir kitap.

en çok satılan kitabın yazarıydı. ancak hanefi avcı'nın kitabının 2 haftalık satış raporlarına bakınca şu çılgın türkleri geçeceği bazı yayınevleri tarafından söylenmektedir. aha buda link:
http://haber.ekolay.net/h...+gunde+milyoner+oldu.aspx