bugün

acı bir gerçek.

kanun doğası gereği, insanlara aittir.

allahın tek şeriatı var, o da matematik yasalarıdır.

buna boyun eğmez, kendi mezhep dininizin sapkın ideolojik hezeyanlarınızın peşinden sürüklenirseniz er ya da geç helak olur ve kozmik düzlemden silinirsiniz.

allah hiçbirinizin yaşamına diğer insanlardan daha büyük bir kutsiyet atfetmiyor. bunların hepsi ilizyon.
Boş yapma. Kuranda ve hadislerde pek çok hüküm var.
kuran, incil ve tevrat ayetlerinin %80 i, musa, isa ve muhammed peygamberin hayatta olduğu süre zarfında, muhatap aldığı gafil politeistlere, içinde bulundukları kabile ve çağa hitap etmektedir. her ayetin tarihsel, coğrafi, kişisel bir bağlamı var. çok azı evrensel, çok azı insanlığın geneline, evrene ve tabi düzene dair.
Hükümler şu an için değil diyen kafir olur. Buna tarihselcilik deniyor ve bunlar müslüman sayılmazlar. Hükümler kıyamet'e kadar uygulanmalıdır.
hz muıhammed in, ebu leheb, ebu cehil ve zeyd gibi 7.yyda, mekke ve medine çevresinde ikamet etmiş müslim ve gayrimüslimleri muhatap alan ayetler, 21.yyda yaşayan türk halkını bağlar diye bir beyanı yok.

aklı, vahye eşit bir bilgi kaynağı olarak görüp, allahın vahyine ilave olarak kendi akıl yürütme ve çıkarımlarınızı hak tealanın sözü gibi ayet varsayıp, hoşunuza gitmeyen insanlar hakkında kafir, yahut müslim diye çıkarımda bulunan sizsiniz.

bu çıkarımlar ve akıl yürütmeler ne allaha ait,
ne de hazreti muhammede,
yahut başka bir peygambere!
"Ey insanlar! Size sımsıkı sarılıp ahkamını uyguladığınızda asla sapıtmayacağınız iki şey bıraktım. Bu iki şey; Allah’ın Kitabı ve Peygamberinizin sünnetidir.” (el-Münzirî, et-Tergîp ve’t-Terhib, I, 80.Beyrut, 1968)
muhammed, isa, musa gibi peygamberlerin vazifesi insanları tek tanrı inancına hazırlamaktır.

hiçbir hayvan, tek tanrı mefhumunu düşünebilecek ve hayatına buna göre yön verebilecek akli melekelere, gerekli bilişsel yeterliliğe sahip değil.

bu yeteneklere haiz tek tür, 1.5 kilo beyinle kainatın en karmaşık makinesini kafatasında taşıyan insan ırkı.
bizi üstün kılan şey, tek başına doğru, güzel ve iyi olanı temsil eden tek tanrıya imanımız ve ahlakımız değil,
allahın suretinin kopyalarını taşıyan beyin denen cevheri hakkıyla kullanmaktır.

ona hak ettiği muameleyi göstermek ve bu uğurda hayata yön vermektir.

yoksa yiyip içen, dışkılayan, üreyen diğer hayvanlardan hiçbir farkımız kalmayacaktır.
hz muhammed, yamyam afrikalılara, ensestin, sapkın tapınma ritüellerinin hakim olduğu hint kavimlerine baktığınızda araplara bahşedilmiş cevherdir.

o, gnostik bir uyarıyıcıydı.

kişiliğini ve yaptığı her şeyi sevmek zorunda değilsiniz...

ama onun verdiği mesaja yönelmeye, bu uğurda yaşamaya, hayatınıza maddiyatçılığı dışlayan inançlarla şekil vermeye mecbursunuz.
"... Allah’ın indirdiği ile hükmetmeyenler kâfirlerin ta kendileridir." Maide-44
allahın tevhidle beraber indirdiği ve medeniyete yön tayin eden diğer vahiyler,
13.7 milyar yaşında olduğuna inanılan evrenin de ötesinde, sonsuzluğa uzanan matematik keşifleri,
allahın kendi suretinde yarattığı zihinden tezahür eden, felsefi buluş sayılabilecek gelişkin, adil kurumsal yapılar...

politeist ebu leheb in hz muhammed e olan direnişi hakkındaki ayetler ve benzerleri, allahın indirdiği evrensel buyruklardan ziyade, o tarih ve coğrafya insanını muhatap alan tarihsel bildirilerdir.
kuranda adı geçmeyen onlarca element,
sayısız hayvan cinsi,
yaşam barındıran milyonlarca gezegen,
bu gezegenlerin etrafında dönen sayısız ay,
tıpkı bizimki gibi sımsıkı biçimde tutundukları bir yahut birden fazla güneş var,
hz. muhammed dahil hiçbir peygamberin haberdar olmadığı ve bizim dahi bilmediğimiz milyonlarca canlı çeşidi, potansiyel olarak var olan milyonlarca olası teknoloji mevcut.

hepsi de allahın zihninden tezahür ediyor.

eğer maddesel gerçeklik, ilk zihinden doğduysa!

şimdi siz bunlar yok mu demek istiyorsunuz?

bunları allah indirmedi yani... bunları inkar eden siz nesiniz o halde?
allahın indirdiği ile hükmetmeyenler, tüm ekonomik faaliyetlerin tarım işçiliğine, kölelerin kas gücüne, altına dayandığı çağların gerektirdiği , sosyal yapı ve toplumsal dinamikler midir, o zamanki toplumlar tarafından yaşanan tamamen öznel koşullardan tezahür eden beşeri hukuk anlayışları mıdır?

kısas gibi. tüccarlara, hür ve işçilere göre ceza hukukunda farklı neticelere varmak ve hiyerarşik bir toplum yapısını yüceltmek midir allahın indirdiğiyle hükmetmek?

yoksa matematikle yapılan her yeni keşfi mühendislikle ekonomi, topluma, devlete uygulayıp her koşulda daha iyi, daha doğru, daha güzel neticeler doğurduğu keşfedilen yasalara dayalı yeni kurumlar inşa etmek midir allahın indirdiğiyle hükmetmek?
yoksa yeni kurumların cehaleti,
insan etinden kaynaklanan kusurları,
eksiklikleri,
hataları her güncellemede 0 a yaklaştırdığını bile bile, daha fazla yanlış bilgiye dayanan hukuk sistemleriyle insanları bile bile kıyamete sürüklemek midir allahın indirdiğiyle hükmetmek?

sözkonusu, ormanları talan edip, otel arazisine dönüştürerek,
bu işe dini inançları, ruhbanları alet eden onca yoz yönetime rağmen?
dini, inancı felsefeden ayrı bir meseleymiş, inancın felsefeyle gelişmesi mümkün değilmiş gibi ele alınca böyle bocalıyorsunuz işte.

akılcı, güzel, doğru düşüncelerle yoğrulmuş inanca karşı doğru düzgün tek bir yanıt bile veremiyorsunuz.
Allah'ın şeriatı matematik yasaları demeyelim de, evrenin yasalarıdır diyelim. Fizik yasalarını, matematik kuramlarını maksimum kaç boyuta göre oluşturabilmişlerdir ki? Bilmediğimiz, kaleme alınmamış bir yığın matematik kanunu var.
tamamen o bulunduğu ülkenin kendi iç sorunları ve menfaatleri neyi gerektiriyorsa islam kisvesi altında yapılan yamuk yumuk uyduruk kararları millete şeriat diye yutturmuşlardır hangi ülkeye sorsan o ülkenin doğru değil bu bizimki doğru der bunların kayıkçı kavgaları palavraları bitmez.
Şeriat sapık Abbasilerin kanunlarıdır. Zaten islam diye bildiğiniz şeyler de Abbasilerin uydurmasıdır. Şeriat Allah'tan falan gelmedi yani. Ayrıca Allah yok ki şeriat olsun.
Kitabi bilgi verecek olursak, kur’an ve sünnetteki hükümlere dayanarak şer’i bir kanun silsilesi oluşturan kişi, 10 ve 11. Yy’da yaşamış olan müctehid alimi kuduri’dir.

Tabii ki, bundan önce de islam devletlerinde kanunlar vardır fakat, hadis ve ayetlerle birlikte merkezde arap adetlerini, yerelde o bölgenin adetlerini yansıttıkları da şüphe götürmez.

Yani maalesef, belirtilen iddia bana göre en azından kısmen doğrudur.
Allah'ı ve dolayısıyla islamı insanlar icat ettiğine göre şeriatın insan kuralları olması gayet normal. insanlar irrasyonel varlıklardır. Şeriat gibi mantıksız bir şeyi uydurmaları doğaldır.
dinsiz deist hezeyanları..

ne demiş la Edri;
Zerzevatçı bağırır, sarraf bağırmaz,
Eskici bağırır, antikacı bağırmaz,
Söyleyecek sözü, fikri değerli olan bağırmaz.
Bağıran düşünemez düşünmeyen kavga eder.

deist adı üstünde ilahi dinleri kabul etmeyen kimse demektir. dini kabul etmeyen kimsenin dinin hukuku demek olan ahkamı (hükümler, kurallar, şeriat, yol, metod) islam'ı hiç kabul etmez. buna şaşırmamak lazım. birilerinin kendince yaptığı çıkarımlar islamın şer'i şerifini bağlamaz. o kişinin deisizm dinine tabi olduğunu gösterir. deistler ise özellikle ilahi dinleri kabul etmezler. o halde onların bu reddi özellikle islamı ve hukukunu alakadar etmez. o istediği kadar anırsın, bağrınsın dursun. ancak kendi dinsizlik propagandasını yapar durur. ancak ona gücü yeter. boş teneke çok ses çıkartır. boş beleş işler, boş beleş heriflerin marifetidir çünkü..

şeriat allahın kanunu değilmiş. kim söyledi sana bunu? şeytanların mı haber verdi? yoksa dinsiz yandaşların mı? iktidarda müslüman kimlikli idarecilerin olması hasebiyle ülkede yürürlükte olmayan şeriatı, olmadığı halde neye dayanarak eleştiriyorsun? adam sokak ortasında cinayet işliyor, batı hukuku bu herifi cezaevinde besliyor, kimsenin gıkı çıkmıyor, iş ranta gelince mi sesiniz çıkıyor? TC laik demokratik ve mevcut anayasası olan bir hukuk devleti iken siz kalkıp ne hakla şeriata, islamın hukukuna, uygulanmayan bir hukuka dil uzatıyor ve laf söyleyebiliyorsunuz? madem batının hukuku iyiydi güzeldi de bunca kriminal suç niye işleniyor o zaman? madem ki insanların koydukları kanunlar toplumları hizaya getirmeye yeterdi de ABD de niye katilleri idam ediyorlar? çin de niye suçluları kurşuna diziyorlar? onlarda şeriatta yok. niye? bu demokrasiye aykırı ise niye kalkıp doğuyu batıyı eleştirmiyorsunuz? hangi insan hakları ve demokrasi suçsuz masum sivillerin kadın ve çocukların katledilmesini emrediyor? Gazze'de 40 bin masum soykırımla yok edilirken neden sesiniz çıkmıyor? ha yoksa insan hakları koskoca bir yalan, demokrasi de romanın bir masalı mı? nerde Avrupa birliği hani? bunlar bizim hristiyan kardeşlerimiz deyip Ukrayna'da ayağa kalkan Avrupa, iş Filistin'e gelince nerde? Hristiyanlar insan da müslümanlar piç mi? hani laik Fransa nerde? demokrasinin beşiği ingiltere nerde? Yahudileri sabun yapan Almanlar nerde??

madem deizm o kadar iyiydi de bu amerikalılar niye japonyaya 2 tane atom bombası attı? 2. dünya savaşında Avrupa'da 50 milyon insan neden öldü? çinde 40 milyon insan neden öldü? doğu türkistanda 40 milyon müslüman uygur türkü neden öldü? dinsiz komünizm yüzünden en az 100 milyon insan neden öldü? emperyalist sömürgeci Avrupa tarihinde kaç milyon yerli halk katledildi? haberiniz var mı? yok..

https://tr.m.wikipedia.or...alt%C4%B1ndaki_katliamlar

https://www.aa.com.tr/tr/...pesini-birakmiyor/1881215

ama siz dinsizler bunları asla konuşamazsınız. çünkü beyninizi yıkayıp sizi mankurtlaştıran batı düşünme yeteneğinizi elinizden almıştır. batının ne bok olduğundan bile haberiniz yoktur sizin. çünkü dinsizler batıya tapınırlar. celladına aşık olan kurban gibi zavallısınız çünkü....
allah bir yahudi masalidir. seriat dedikleri de ilk cag arabistanindaki bedevi ve yahudi kurallaridir.
Şeriatı eleştirmişler... Şeriat kanunları mı daha caydırıcı? Modern kanunlar mı daha caydırıcı? Modern kanunlarda seni öldüren kişiyi, ölmeden önce ödemiş olduğun vergilerle yedirip, içirip beslersin. Hasta ise tedavisini yaptırırsın. Bu eylemler? Suçlunun davranışını ödüllendirmek değil de nedir? Şeriat kanunlarinda ise katilin tecavüzcünün cezası ise idam! Modern Amerika Birleşik Devletlerinij bazı eyaletlerinde idam cezası var! Bu o eyaletlerin şeriatla yönetildiği anlamına mı geliyor?

Eğer hırsız, tecavüzcü, dolandırıcı, p*zeveng vs. değilseniz şeriattan korkmanıza gerek yok
Bencede ayrica hadisler zaten kul sözü değilmi şimdi zina eden maymunlardan keçinin yediği ayetlerden başlarsak gene ateistler hakli çıkacak.zaten.suan afganistan şeriatiki kanun demek şeriat bildiğin yahudi kanunu en basit örnekle müslümanlıkta rejm yok yahudilerden gelme.100 sopa var onun içinde 4 şahkt filan onu görmeleri içinde bebek sahildeki olay olmasi lazim ki onunda cezasi olsun bir zahmet.
Allah'ı da şeriatı da insanlar yaratmıştır. Bu bilgi darwinin bize indirdiği kutsal kitabımız türlerin kökeninde yazıyor. Inanmıyorsanız da saygı duyun.
güncel Önemli Başlıklar