üç büyük türk ün devrimleri tamamlayamadan ölmesi

bizde fikirlerin insanlarla sınırlı kalmasının bir sonucudur belki de. sonradan gelenler o fikirleri benimsemek, geliştirmek yerine kendi bildiklerini okumuşlar genel olarak. ideolojilerin birikimsel olarak ilerlediği ve geliştirildiği uluslarda söz konusu olmayacaktır bu durum.

Bazi fikirlere omur yetmez.

Rick kuzenin mi yazdı bunu ? Zira senden böyle mantıklı cümleler beklemek hata.

Ama şaşırtıyorsun beni.

tamamen yanlış tespitler...
yaşayan ve yaşamayan her sistem enerjisini tüketir ve sonunda ölür...
bırakın devletleri dünya, güneş ,yıldızlar evrenin kendisi için bile bu böyle....
evrenin bu görünmez yasalarını (termodinamik vb) 3 etten kemikten insan mı değiştirecek.
yani zamanın getirdiği sorunlar çok büyük...
şu anda da ıskalıyoruz çağı...yanlış sorunlarla uğraşıyoruz.
hayat test sorusu değil .

Osmanlıyı tanıyamamak ile gelen düşünce. Devrim kim osmanlı kim. Osmanlı padişahları anca fetihci olur. Osmanlı da zaten fetih politikaları yüzünden battı. Oraya fetih buraya fetih diye diye ne sanayi oluştu ne tarım kaldı. çağın gerisinde kaldılar. ve bittiler.

Ancak Atatürk (gerçek devrimci) savaştan zaferle çıkmasına rağmen ülkesini toprak fethine değil, çağdaşlaşmaya , eğitime ve bilime yöneltti. Çünkü gelen çağın "fetih çağı" değil "bilgi çağı" olduğunun idrakına varmıştı.

Osmanlı? Ait olduğu yüzyılda rasathaneleri yakmıştır. Matbaaları çalıştırmamıştır.

alakasî olmayan ve dehşet kokan başlık.
nedense fazla bahsetmemekle beraber atatürk tamam. kısmen belki fatih. o da resim falan yaptırdığı için biraz puan topluyor. ama anladığımız devrim bu devrim ise yavuz' la yan yana durması biraz komik oluyor. hani 2. mahmut desen belki ama, düşünebiliyormusun?
bilim! devrim! yavuz' un aklının köşesinden bile gećmez gözüküyor buradan dostum.