solcularin bilgi ve tartisma duzeyleri

solcuların bilgi bakımından düşük seviyede olması fakat tartışma konusunda ellerine su dökülememesi durumudur. sözlüğümüzde de görülen bir gerçektir. solcu yazarlar kendi görüşlerini ifade edebilecek entryler girmek yerine. onların görüşlerine laf eden yazarlarla düzeysiz bir tartışmaya girmektedirler. kendi görüşlerini bilgi içerikli entrylerle ifade etmezler çünkü bu konuda bir bilgileri yoktur.

kesinlikle yüksek düzeydir zaten bizim kaybettiğimiz nokta orasıdır. chp'nin yüzde 47 oyla iktidar olduğunu düşünebiliyor musunuz? herhalde ağzımızı açamazdık. bu ülkede çok bilinen bir gerçektir solcular okur ve kültür seviyeleri de yüksektir. nasıl tartışırlar orasını bilemem ama bildiğim tek şey sağcılar onlar kadar okusa sözlükte bariz bir üstünlüğü olurdu fakat durum ortada. 2 kişiden biri akp'lidir ancak sözlük türü eğitimli insanların cirit attığı ortamda solcular daha baskındır. neden? işte cevabı çok basit okumuyoruz mna koyim. solcular kadar okuyabilsek ah be var ya.

tamamen öznel içerikli ve hiçbir nesnel veriye dayanmayan bir tartışma konusudur bu. diğer yandan solcuların bilgili ve entelektüel derinliğe sahip olduğu doğrudur fakat bu gerileyen bir ölçüttür ve görecelidir. çünkü türkiye toplumda okuma oranları bu kadar düşerken ve geleneksel solda ısrar eden kitleler azalırken bilgi üstünlüğü sağlamak gerçekten zor oluyor. tekeller düzenin kirlettiği ve çürüttüğü insan toplumda, okuyan insan sayısı düştükçe, işin magazinel boyutu ön plana çıkıyor. haliyle türkiye solunda da ciddi bir nitel düşüş gözüküyor. tabi bunun boyutları tartışılabilir ama bir şey varsa solcuların siyaset üslubunda nesnelliğin yerinin önemi ve asla yalana başvurmama olmalıdır. niteliğin arttırımı daha ileri sayılabilecek bireylerce kapatılabilir ama bir tartışma düzlemi ve ahlakı yaratmak o kadar kolay olmayabilir.

solcu anlayi$lari chp ve converse giyen komunist'ten olu$an arkada$larin, pek ala anlayamayacaklari duzeydir. hayatinda kar$it goru$leri inceleyen bir eser okumami$, gazeteden haberleri okuyup siyaset yapmaya cali$mak da ayri bir beceridir tabii ki.

solculari anlayabiliyor olsalardi, boyle ba$liklar acmazlardi zaten.

Şekil 5-a 'da görüldüğü gibidir.*

sağcıların bilgi ve tartışma düzeyi diye bir başlık açmayacak kadar iyidir. zira bu tür saçma genellemeler yaparak bir yere varılamayacağını bilirler.

dtp mensubu kadin vekillerin cirkin oldugu gercegi gibi bir başlık açıp da saçmalamazlar mesela. kişilerden çok fikirleri tartışmayı yeğlerler. dış görünüşten siyasi tahlil yapmayı anlamsız bulurlar.

sözlük için konuşacak olursak, aynanın diğer tarafındakilerle aynıdır.

efendim karşınıza bir adet solcu alın sonrada bir adet karşıt görüş birey alın ve sorun:
dünyada ki ekonomik kriz hakkında ne düşünüyorsunuz?
bilgi ve düzeyi daha iyi anlayamazsınız kanımca.

sagcilarin actigi basliklardaki zeka belirtisi'nden daha mantıklı ve üst seviyede olan düzeydir.

--alıntı--
Aristokrasi ya da aristokratlar ülke insanı için entellektuel derinliğe sahip kişilerden oluşmuş kraliyet (solcu) ailesi anlamına gelmektedir...
--alıntı--

Güncel , bilimsel ve ilericidir. Fransız burjuva demokratik devrimi olalı 219 yıl olmuş , fransız parlamentosunun sağ da oturanlar sağcı , solda oturanlar solcu kavramlarından bahsederek 2008 yılında hala solcuları aristokrat filan ilan etmek oldukça gülünçtür.
Demokrasi isteyenlerin de köleleri ve kadınları dışlayan bir yunan site devleti demokrasisi istediğini düşüneceğiz biraz bilgi sahibi olmasak.

yüksekten seyreden bir düzeydir.

sağcılarla bunu tartışmayı dahi komik bulacak bir yerdedir bu düzey. ayrıca bu düzey, sadece türkiye'den de değil, tüm bir dünyadan ne kadar az sağcı yazar, şair, entelektüel çıktığını da bildiği için, sağcıların eziklik duygusu içerisinde solcuların bilgi düzeyini ölçmesine hüzünlenir biraz biraz.

sağcı olmak için kitap okumak, bilgi edinmek gerekmez. verili koşulların geleneklerini, sloganlarını atarsın gider. mesela "ya sev ya terk et" ya da "la atatürk olmasaydı boku yemiştik ha" gibi... o yüzden sayın sağcı bey abilerim, bayan ablalarım, mutluysanız kendinizi yormayınız, solcuların bilgi ve tartışma düzeylerine takıp stres yapmayınız.

düzeyleri gibi bir ifadeyle değil, içeriği gibi bir kavramda, karşıt olduğu süregelmiş sağcıların tartışma içerikleriyle birlikte incelenmesi gereken olgu. hele hele zamanında elli fraksiyona bölünmüş ve halen kendi aralarında en çok ayrılık yaşayan siyasi grubu* temsil ettiklerinden, önce budur günümüzde tartışılması gereken. dünyayı kurtaracak altın buluş soldadır, çünkü sol sorgular, öyle hemen inanmaz. asidir, başkaldırır. düzen istenildiği gibi olsa bile bu sefer de düzensizlik için başkaldırır. gereklidir gereksizdir ayrı meseledir, lakin şu gerçektir ki onlarla konuşmak ve/veya tartışabilmek bilgi ve donanım gerektirir. çoğu zaman bu entellektüel zekadan bağımsız gibi gözükse de iç devinimleri karışık olan insan gurubudur. bu düzensizlik istekleri çoğu zaman öğretim ve eğitim hayatlarında kendilerine ve çevrelerine büyük sorun çıkarır, en yakın arkadaşlarını bile sinir edebilir, aynı zamanda genelde ilim irfan sahibi hocalar, büyükler de genelde solcudur. kemalist devrimden zamanında niçin soğudukları belli olsa da bundan bahsetmeyi hiç sevmezler, hatta taraf gibi gazeteler okuyarak aynı radikalliklerini sürdürdüklerini sanırlar. işte böyle yoğun ve karışık insanlardır solcular..