sizin turbaniniz varsa bizim de taksimimiz var

"türban velev ki siyasal simge olsun", diyen gudubetlerin, "1 mayıs'ın neden illa taksim de kutlanmak isteniyor ki", diyenlere verilen cevap.

Sembolik anlam olarak, türbanı anayasal olarak değiştirmek isteyenlere karşı; anayasal hak olan "herkes önceden izin almadan silahsız gösteri hakkına sahiptir" hakkını kullanmayı gösteren ifadedir.

Daha da derinden bakarsak, türban için Allah'ı arkalarına alanlara karşı; insan olabilmek için başta 77'deki 33 can olmak üzere canlara vurgu yapar bu ifade.

Düzce depremi sonrası türbanı savunma adına "7,4 yetmedi mi" diye pankart açanlara karşı; "33 can yetmediyse dahası burada bekliyor"u, göstermek için yazıld. Anlayana....

Edit: "Türbanın varsa işçi hakkını savunamazsın" ya da "türbanı olan işçi olamaz" gibi ifadeler entryi anlamamak için elinden geleni yapma demektir. Yeniden söylemek gerek anlaşılan; sizin sembolünüz varsa bizimde var.

işçi bile olmayan, işçinin neler çektiğini beş dakika oturup düşünmeyen ama onun üstünden her türlü siyaseti yapan pezevenklerin ortaya attığı söylem.

işçi olan olmayan, dün 1 mayıs gösterilerine katılan herkesin (provakatörleri ayrı tutuyorum) haketmediği halde şiddete uğradığını kabul edebilmekten bile aciz mahlukatların zoruna giden sözcük. vallahi türbanmış taksimmiş pek de umrumda değil benim. ben hesap gününe biliyorum kendimi. taptıklarınız yüce divanda "vatana ihanet"ten yargılanırken saplıycam ben hançerimi hepinizin kir bağlamış kalbine.

üstünde yorum bile yapmanın yersiz oldugu cümle.

lanet olsun ki ikinci entryi girip hem prim veriyorum hemde sadam sanıp cevap veriyorum.

demezler mi adama; bu ülkede sadece siz mi yaşıyorsunuz? sadece siz mi işçinin hakkını savunuyorsunuz?

o soruları soran adamın en büyük ayarı ise; türbanlı işçi olamaz mı?