nuh tufanının başlı başına masal olması

tarih bilgisi olmayan, araştırmadan konuşmayı kendine amaç edinmiş kişi sıçmığıdır. şimdi diyecem ham sam yafes, diyecek ''o ne be .s''. fikir beyan etmekle fikir sıçmak arasında ince bir çizgi vardır. arkadaşa tavsiyemiz araştırıp fikir beyan etmesi.

tarih kanıt ister.
üzerinde düşünüp, kafa patlamaya değmez.

Dogru olma olasiligi yuksek bir ihtimaldir. Lakin ayni hikayenin veya benzerlerinin farkli kulturlerde de ortaya cikmasi ilgimi cekmis, ve boyle bir olayin gecmiste yasanmis olabilecegine olan inancimi arttirmistir. misal yunan mitolojisinde (ki butun tek tanrili dinlerin varoluslarindan coooook once anlatilan masallardan bahsediyoruz - bu arada tabii ki de mitolojilerin tarihsel dogruluklarini savunuyor degilim ama bu ve buna benzer bir suru 'tesaduf' ilgimi cekti) (bkz: http://en.wikipedia.org/w...Ancient_Greek_flood_myths)

https://www.google.com.tr...arak+kan%C4%B1tland%C4%B1

nuh tufanı'ndan eski mezoptamya mitolojisindeki gılgamış destanı'nda söz edilir. efsanedir, ancak, hemen her efsanenin temelinde yaşanmış olaylar vardır. bu olaylar kuşaktan kuşağa aktarılırken değişir ve efsane haline gelir.

ancak, bazı bilimadamları nuh tufanı'na kaynaklık eden doğa olayının karadeniz'de yaşandığı konusunda jeolojik ve hatta sinop kıyılarının 20 km açığında deniz dibinde buldukları arkeolojik bulgularla desteklenen görüşler ileri sürdüler.

onlara göre, karadeniz 7000 yıl öncesine kadar kapalı bir tatlı su gölüydü. buzulların erimesiyle yükselen denizler önce iç bir göl olan marmara'yı doldurdu. daha sonra da deniz suyu, o zamanlar vadideki bir nehrin aktığı şimdiki istanbul boğazından ilerleyerek dev bir çağlayan oluşturdu ve karadeniz'e akarak karadeniz'in su seviyesini yükselterek karaları işgal etti. insanlar yurtlarından oldular ve iç kesimlere kaçtılar.

bu olay insanların hafızlarından silinmedi. kuşaktan kuşağa bu büyük doğa olayını aktardılar ve sonunda gerçekle masal karışarak nuh destanı oluştu.

sizin her şeye masal demeniz, onu masal yapmıyor onu bir bilin önce.

bu adamlara(!) Göre her şey hurafe. her şey uydurmadan ibaret.hiçbir konuda bildikleri bir şey yok ama en iyi bildikleri şey inkar.

bu iş böyle işte, ispat sayfalar tutar, kaynak ister. ama inkara gerek hiçbir şey yok. yani boş beleş adamlar gayet rahat inkar edebiliyorlar bu gereksizlerin yaptıkları gibi.

''Nuh gemiyi yapıyor, kavminden ileri gelenler ise, yanına her uğradıkça onunla alay ediyorlardı. nuh onlara şöyle Dedi : "Eğer bizimle alay ediyorsanız, iyi bilin ki siz bizimle nasıl alay ediyorsanız biz de sizinle öyle alay edeceğiz!'' (hud suresi 38)

(bkz: kafir) (bkz: tevbe)

o gün hz. nuh u inkar edenler tufanla cezalandırıldıkları gibi bugünün inkarcılarınada kendi tufanları elbet verilecektir.

peki neden ondan öncesine ait sadece dini kaynaklar var? başka hiçbirşey yok adem zamanından kalan? neden sadece nuh zamanından sonrası tarihi olarak biliniyor? bu sorular cevaplandıktan sonra, gözden geçirilesi konudur.

atatürkün ingiliz büyük elçisine; seni bu ülkenin başına getireyim, gel bu sözümü yabana atma,sen bu işi kıvırırsın, ben halleder halkı senin liderliğine ikna ederim, demiş olmasının tarihi belgelerine safsata diyen güruh, fi tarihinde gerçekleşmiş bir tabiat olayına, hani belgesi var mı diye bindirme yaparak pozitivist takılmıyor mu, kafayı yiyorum arkadaş!! sizin bilimsel yaklaşım becerinize eşşeğin nicki girsin!!

asla masal olamaz. dokuz yüz elli yıl imana davet ettiği kuranla sabittir. yüz metre ile ilgili ayet yada hadis yoktur. bin yıl yaşamak maymundan gelmeden çok daha mantıklıdır.

(bkz: gılgamış destanı)

nihat hatipoğlunun söylemiyle bu olayda seksen yıl gemi inşası için uğraşmıştır nuh dedemiz.

Çocuklarınıza batman , spiderman izletmek yerine peygamberlerin yaşamlarını anlatın diyen hocanın itirafı.