bugün

samet aybaba vs adnan aybaba karşılaştırması gibidir. samet alır. (bkz: ama nasıl içkiliyim)

editoviç: fes başıma başlık başıma
(bkz: leica)tur bindirir ..
Ünlü bir fotograğcıya sorulan canon mu nikon mu sorusuna verdiği "bakmak ve görmek" cebıyla sorunu çözdüğü karşılaştırma.
o bok bu bok ne alacağız lan o vakit.
paran olmayınca ikisinin de önemi yoktur.
çaylak kıyaslamasıdır.

fotoğraf çeken adam ikisinin de kıymetini bilir, ikisini de hakkını vererek kullanabilir. fotoğraf kursuna yeni yazılmış heyecanlı düdükler de "canon şöyle, nikon böyle" diye bikbik konuşur.

sene olmuş 2014, mirrorless cephesinde full frame makinalar çıkmış hala d90 mı iyi 60d mi tartışması yapanlar var. te allam...
nikon vs. canon alan kendini ara güler zannediyor zaten.mümkünse 15-22 yaş aralığına yasaklanmalı bu makineler.
Nikon lensi Canon makinası güzel.
fotoğraf için bu iki firmanın makinelerini kullanmak mantıklı. Şu, bundan üstündür demek zor. Tercih edilecek fiyat aralığı ile ilgili bir durum bu.

Video üretmek için sony tercih edilmeli.
bu makinaları alacak kişinin ya da sahip olanın, bu kıyaslamaya takıldığında asla fotoğrafçı olamayacağı gerçeğidir.
D800e alınacaksa nikon!
canon optik devidir..

kendi lenslerini üretir..

ben minton diyorum..
mesele nikon vs canon kıyasında değil lens kullanımında .Yıllardır canon kullanırım o ayrı .
hangisini kullandığının pek de bir önemi yok. yada en pahalı tertibat eşittir en iyi fotoğraf diye bir şey de yok.
ikisi de japonların gözbebeği markasıdır.