bugün

efenim zaten kadın olmakla yeterince zor bir uğraş içindeler..

Peygamberlik verilse işini yerine getiremezdi bence.
adem'in yaratıldığında ya da cennette "erkek" olduğuna dair hiçbir ayet görmedim, aynı şekilde havva'nın da "kadın" olduğuna dair.

benim görüşüme göre -ki islam'ın bu konudaki farklı bir ayeti, delili varsa görüşümü geri çekmeye hazırım- adem ve havva'nın cinsiyeti cennetten kovulmalarından sonra oluşmuş olabilir.

tabii bu konularda çok fazla bilgisi olmayanların konuşması da ayrıca komik oluyor. keşke susmanın da yeri geldiğinde bir "erdem" olduğunu nasreddin hoca bunlara anlatsaymış. ya da blind guardian, ya da obi wan kenobi, ya da.

tanım: kesin değildir.
kadınların erkeklere nazaran daha güçsüz * olmasıyla alakalı olduğunu düşündüren durum. peygamberlerin hayatlarına baktığımızda onlara getirilen dini yayarken bir dizi zorluklarla karşılaşmışlardır. savaş olsun, isyan olsun. bence konunun özü budur. islamda kadının bastırılmasıyla alakası yoktur.
fikrimce, o zamanlarda eğer kadın bir peygamber olsaydı, çevredeki insanlar, onun erkek kardeşini veya varsa kocasını "daha büyük peygamber" olarak göreceklerdi.
gerçi düşününce bugün olsa yine aynı düşünce olur.
(bkz: feminist başlığı)
peşinen yazayım da yanlış anlaşılmasın. kadınların varlıklarını yahut emeklerini yok saymak olmaz. kadın erkeği tamamlayan varlıktır kanaatimce.
ancak bu güne kadar toplumları arkasından sürüklemiş, dünyada söz sahibi olmuş, aleme hükmetmiş bir kadın lider olmadığını hesaba katacak olursak kadın peygamber olmaması normal olandır. çünkü tarih boyunca kadınlar en önde olmadılar. ne büyük bir savaşta ne bir devletin lideri olarak. onlar her zaman en öndeki başarılı erkeğin arkasında oldular.
kadınlar dünya tarihinde en önde olmadılar. peygamber olarak nasıl olsunlar ki?
(bkz: kadın olma sorunsalı)
(bkz: allah belamı versin)
(bkz: belediye başkanı bile zor oluyor nasıl peygamber olsun)
(bkz: allah la cinsel ilişkiye giren meryem)
(bkz: transseksüel peygamber olmaması)
(bkz: meryem vs serpil çakmaklı)
(bkz: kaşınıyorum)
tahrik etmemesi içindir.*
islam ın bir gök-tanrı inancı olmasından kaynaklanır.

gök-tanrı inancında tanrı tektir, en kudretlidir, her şeyi bilendir ve kesinlikle ata-erkil bir düşünceye sahiptir.

kuran a bir bakalım. adem'in yaratılışı anlatılır anlatılır, sonra bir bakarsınız havva diye biri var. elma yiyorlar beraber sonra *kicked out of heaven*. nerde havva hikayesi? yok. havva resmen adem'e "arkadaşlık" etsin diye yaratılmış bir yan ürün gibi gösterilmiştir. incil de bulunan 'kaburga kemiği' saçmalığına girmek bile istemiyorum.

kadınlar zihinsel olarak erkeklerden daha güçlüdürler bazı ata-erkil kişilerin iddia ettiğinin tersine. çünkü merhamet ve empati yetenekleri çok daha güçlüdür. bu ikisi huzurlu ve adil bir yönetimi beraberinde getirir.

"fiziksel olarak peygamberlik yapmaya uygun değiller, yükünü kaldıramazlar." diyenler çok bariz bir şekilde "peygamberler savaşır, kadınlar güçsüzdür" ü savunurlar ki bunu bizde kabul ediyoruz. erkek peygamberlerin hepsi insanlara acı ve ölüm getirmişlerdir. ibrahim, musa, isa ve muhammet in öldürdüğü kişiler kutsal kitaplardan okunabilir.

evet kadınlar fiziksel olarak erkeklerden daha güçsüz olabilirler, fakat zaten insanlığa iyilik ve umut öğütleyen bir dinin peygamberinin savaşması ve fiziksel güç kullanması beklentisi ne kadar samimidir...
"peygamberlik" müessesesi komple yalan olduğu için de olabilir.

birisi uydurup yazmıştır.
kadınların regl, hamilelik gibi kadınsal sorunları olması üzerine, ibadet etmelerine kısıtlamanın geldiği zaten barizdir. buna dayalı olarak bir kadın peygamber olmamış olabilir. yoksa tanrı'nın kadınlara değer vermediği anlamına falan gelmez bu. kadını da erkeği de yaratan o'dur. eşitlik ve adalet de her yerde yürürlüktedir. dediğim gibi, eğer cidden bir neden varsa, budur.
(bkz: tanrı benim çobanımdır)
(bkz: sadece koyunların çobana ihtiyacı olur)
"hacı geçen bir peygamber götürmüşüm ki..." vb. cümlelerle başlayan hikayelere mahal vermemek içindir.*
şöyle bir mantık kurdum, ne derece doğru, bilen varsa özelden yazsın:

bayanların adet günleri var, değil mi? eee sen bazı dönemlerde ibadet edemiyorken, bu dini ibadet etmeden mi yayacaksın?
sadece güçlü olanın yaşadığı, 155 i arayıp polisi, 112 yi arayıp ambulansı çağıramadığınız dönemlerde peygamberlerin geldiğini düşünürsek; makul bir durumdur.

çünkü misal gene o dönemlerde; adamlar, beğendikleri kadını sırtlarına alıp götürebiliyorlardı. arap yarımadası baz alınırsa, kervanların kaçırdıkları kadınları ilk kamplık yere kadar götürdükleri, sonra kamp kurup kadınla eğlendikten sonra orada bıraktıkları; bazen de sattıkları bilinmektedir.

en çok bilinen şeylerden birisi ise; kız çocuklarının 9-13 yaş arasında evlendirilmediği takdirde evde kalmış olarak nitelendirildiği.

şimdi sen bir peygamber göndereceksin ve saflığın sembolü olacak. peygamberlerin fiziken de güzel insanlar olduğu bilinmekte; yani anarşinin, hayvanlığın kol gezdiği bir coğrafyaya, dünyalar güzeli bir hatun göndereceksin ve gene dönemin saflık sembolü olarak (bkz: meryem) bakire falan olacak.

yahu o kadar güzel bir kadın, o dönemde ben paygamberim falan diye ortaya çıksa, kaç defa tecavüze uğrardı allah bilir. bilir ki; o yüzden erkek peygamber gönderir.

dönemsel düşünün.

kadınlar şimdi eşit. eskiden, hele ki o coğrafyada hangi kadın eşitti ki?
(bkz: mantık)
(bkz: kuş uçar uçak da uçar o halde kuş bir uçaktır)
bazı kişilerin allah ın ne kadar cömert olduğunu unutup fikir belirttikleri olgu.

pardon ama musa denizi ikiye bölüp, alevden fırtına yaratıp, kurbağa ve çekirge sürülerini yönetip mısır a kafa tutabiliyorsa, allah ın gönderdiği kadın peygamberde vücudunu koruyabilecek şeylere sahip olabilsin bir zahmet?

ne çabuk unutuyorsunuz büyülü ve olanüstü olayları.
kadınların, hemcinslerinden birini peygamber olarak göndermemesinden kaynaklanır.

edit : bazı bayanların kaba eti stratosfere ulaştı şimdiden. *
allah'ın takdiridir. sorgulamamak, iman etmek gerekir.
(bkz: hiç maymun peygamber olmaması) = (bkz: evrim aldatmacası)
(bkz: 2010 peygamber seçme ve yerleştirme sınavı)
(bkz: yeni peygamber istiyoruz)
lilith'den sonra bir ikincisine katlanamayacak olan tanrının tercihidir.
peygamberlik ağır bir yük ve güç bir vazifedir.

kadın yaratılış itibari ile nazik ve zayıftır.

lohusalık durumu vardır.

kadın da adet durumu vardır. kadın orucunu tutamayacaktı, namazını kılamayacaktı. bu sebeplerden dolayı peygamberlik görevini yerine getirememiş olacaktı.

ve yine bu sebeplerden dolayı kadın peygamber yoktur.

kadınlar küçük görüldüğü için, değersiz sayıldığı için değil, tam tersine kadınlar düşünüldüğü için bu görev verilmemiştir.
müslümanlıkta da ne kadar kadın erkek eşitliliği olsa da kuran ın çevirisine bakıldığında gizlide olsa bazı ayatlerden yinede erkeklerin kadınlardan üstün olduğu çıkarılabilinir.
o zamanlarda insanlar zaten geri kafalı,yaptıkları belli.adamlar zaten erkek peygamberlere bile zor inanmışlar.bir kadının çıkıpta ben peygamberim demesiyle kadına değil inanmak kim bilir neler yaparlardı.
dinlerin ataerkil saçmalıklar olduğunun kanıtıdır.
aynı zamanda islamın sözde kadını yücelttiğini söyleyenlerin bu konu açıldığı zaman kadınları seri bir şekilde aşağılaması da bu soruyu adeta turnusol kağıdı yapmaktadır.
kadınların kas gücü zayıf olabilir o halde allaha sormak lazım neden zenci bi erkek göndermemiş diye bütün peygamberler bu nedenle erkekse.sanki peygamber olunca güreş yapacakmış gibi.
kadının yok iradesi zayıfmış,yok düşüncesi peygamberliği kavramaya elverişli değilmiş...bunlar dediğimiz gibi islamcı düşüncenin kadına sıkışınca nasıl saldırdığının kanıtı olabilir ancak. ha tabi annelik olarak yüceltirmiş(!)yersek tabii.