bugün

(bkz: su savaşı)
savaşların artacağı, işkencelerin hayal dahi edilemediği bi dünya olurdu zira mantığını duygusuna kaptırmış bi kadın yeri geldiğinde sakin kedi yeri keldiğinde vahşi bi canavara dönüşebilir.
Bugün tarihin en bilinen erkek yöneticilerine baksak arkasından iten bi kadın çıkar. çıkmıştırda. bi kadın aynı başarıları elde edemez mi? bittabi eder. ama bi erkeğin maşa olup sefasını kendi sürmesi daha basit ve zahmetsizdir.
kendi süreç boyu ahvaline bakarken erkekler sonuca odaklanıp kahraman olmayı düşlerler.
doğrudur kadınlar yönetseydi şimdiye dünya çoktan yok olmuştu.
Dunyayı kadınlar yönetseydi savaş olmazdi evet. Sadece birbiriyle konuşmayan ülkeler olurdu.
Silahlar olmazdı ama saÇ baş girerlerdi.
ülkeler birbirlerine trip atardi.
tillahı çıkardı şeklinde düzelteceğim cümledir. sebepler ve uygulamalarda çok büyük farklar olacağı muhakkak.
dünyayı yöneten insan kadın yada erkek fark etez insan insanı yöneten kişiliğidir o yüzden fark eden bir şey olmazdı.
Onun için bir gram ilerleyemezlerdi.

Katı kurallar olurdu.

Kuralları koymak için de erkeklere ihtiyaç duyarlardı.

Ama kuralları uygulayan bir ülke olurdu.

Yani bir gram ileri gitmeyen ancak anayasanın her şeyin üstünde olduğu bir dünya inşa ederlerdi.
kesinlikle savaşın dik alası olurdu.

bu birbirlerini hiç çekemeyen varlıkların uslu uslu oturmasını düşünmek zordur. zira evlendiğinizde karınızla tüm ailenizin kadınları uğraşır.

fondoten açısından zengin bölge kaynaklarını ele geçirmek için alaman hatunları alsas loren'e saldırır, ordan yine herkes birbirine girer.

kadınlar canavardır aslında. sözlükte bu kadar psikopatları varsa reelini düşünmem ben.
(bkz: hürrem Sultan)

Hıhı.
şavaştan daha kötü şeyler olurdu. bakınız ingiltere kraliceleri ve asillerinin yaptıklarına.
- bence fransa'nın sorunu insanlara gereğinden fazla değer vermesi.
savaşmak yok sevişmek var sloganıyla geleceklerini düşünürsek olabilir.
kıskançlıktan gözü dönmüş kadın görmemiş birinin fikri olduğu çok belli. hıhı evet evet. duygu kasırgasında mantığını tuzla buz eden bir canlıdan bahsediyoruz ayol.
Dunyadaki savaslarin cinsel kimlikle baglantisini bir sekilde kurmayi basarmis bozuk zihniyetin sanrisi.
Amazonlardan bihaber yazarlarin destekledigi dusunce..
Basit düşünme ürünü. He anam he gülüm. Bende çiçekler arasında sıçraya sıçraya yürürdüm.
(bkz: tansu çiller)
şiddetin cinsiyetle alakası yoktur!.. savaşlar iktidarı elde etmeye yönelik olmuştur her zaman. günümüzde petrol, zengin yeraltı kaynakları vs... o dönemde de oje, parfüm, kıyafet savaşları olurdu sanırım * bahaneler farklı olsa bile çok değişen bişey olmazdı hatta daha kötü olabilirdi ...

örneklendirelim:
+ ayol uyuz oluyorum bu monaco prensesine
-ay niye kız?..
+ayol şıllık geçenlerde gelmiş baloya milyon dolarlık çantayla
-ıyyyyy götüde büyük hem
+savaş açmak lazım buna
-dur kız orduyu toplayıp geliyorum...
nah olmazdı dedirten cümle bozuntusu. kadınlar her zaman daha hırslıdır daha doymazdırlar. üstelik erkekler kadar da derin planlar kuramazlar. zırhımı giydim işte şimdi eksilere hazırım.
yanlış önermedir. kadınlar yönetime karışınca ne savaşlar çıkmış ne imparatorluklar yıkıldı.
dünyayı zaten kadınlar yönetiyor ve bu yüzden savaşlar çıkıyor. dünyada am uğruna çıkan binlerce savaş var. şimdi siktirin gidin.
entrika dolu bir dünya olurdu, bu kez de kıskançlıklar yüzünden savaşlar çıkardı.
(bkz: bütün savaşların kadınlar yüzünden çıkması)