dayatılan tarihi gerçek sanma

malesef dünyanın özellikle bizim toplumumuzun içinde bulunduğu yanılgı...birtakım örnekler verecek olursak;
1-örneğin hitler savaş da yenildiği için 2.dünya savaşından bu yana dünyanın en kötü insanı olarak lanse edildi..
2-yada şuan kaddafi ,libya da kötü bir diktatör olarak yeni nesile aktarılıyor...50 sene sonraki nesil kaddafiyi bir kasap olarak anacak...
3-yada bizim topraklarımızın neredeyse büyük bölümünden fazlasını kaybetmemize rağmen,elimizde kalan anadolu ile sanki zafer kazanmış gibi lanse edilmesi.oysaki kurtuluş savaşı ile anadoluyu kurtarabildik sadece,misak-i milli sınırlarına bile sadık kalamadık..

yani dostlar aslında tarih aslında size dikda edilmekten ibaret.tamam yahudiler ,filistin toprağını işgal edip israil devletini kurdu.fakat parsel parsel toğrağını satan aç gözlü filistin zenginlerinin suçu daha büyük değil mi?

edit:işte bizim sorunumuz da bu;sorgulamadan önümüze verilen herşeyi doğru kabul etmek...tabi zaten beyazlara göre hz.isa beyaz,siyahilere göre siyah tenli...hangisi işine geliyosa o doğru dimi...evet osmanlı çok büyük bir devletti,atatürk iyi bir liderdi ama gerçeği aramak başkadır dostum...

edit 2:osmanlı zamanın da ırak bizim değildi diyen cahilleri gösteren başlık olmuştur,şimdi georgia eyaleti amerikada iç işlerinde tamamen bağımsız,kendi merkez bankası var,kendi özel polis teşkilatı var ,vergi oranları tamamen ayrı,hatta ve hatta kendi ayrı yasaları var şimdi bağımsız mı hayır,amerikanın bir eyaleti beyaz sarayın altında kendini konumlandırmak zorunda.yani sizin mantığınıza göre georgia ,amerikanın değil aslında sadece vergi veriyor,bağımsız sayılır hatta.çok cahiller var ,keşke ölseler de bu topraklar biraz rahatlasa...

Çok biliyorsan yaz stratejiyi de ülke nasıl kurtarılıyormuş eski teknolojiyle, parasızlıkla ve iç düşmanlar varken öğrenelim.

4-aslında osmanlı padişahı ve görevlileri topuklarını götlerine vura vura kaçmadılar o fotoğraflar falan fotoşoptu.
5-aslında osmanlı padişahı 1. dünya savaşından sonra bütün dünyayı fethedecekti ama atatürk çıktı ve onu durdurup sadece anadoluyla yetinmemizi sağladı.
yersen.

tarih gerçeğin bir kısmıdır sadece. dayatmalar ise her alanda olduğu gibi insan zihnini şekillendirme açısından kullanılır. tarihte bir çok dayatmanın olduğu doğrudur.
burada neye inanacağımız önemli. tarihçilerin çoğu belgeleri yorumlar. bazıları da yorumlamaz. her iki türlüde gerçeğin sadece belli bir kısmını doğru ya da yanlış anlatırlar. inanmak insana kalır. zeki olmak gerek bu konularda, eksik bilgiyi, tarihçinin yazarın yorumunun yanlış ya da bilerek yanıltıcı olabilecğini akıldan çıkartmamak gerek.
türkiye de devlet her ne kadar çoğu tarihi yanlış anlatsa da türkiye de çok iyi tarihçiler vardır. ama tabii yakın tarih meseleleri çok karışık. o konuda gerçeğin nerelerinde gezdiğimizi bilmekte yarar var.

maalesef çok yaygındır. yalnız nasıl bir şeyse bundan şikayet eden insanların da aynı sorundan muzdarip olduklarını görüyoruz.

1- hitlerin savaş mağlubu olduğu için özellikle bu kadar kötü lanse edildiği doğrudur. savaşı kaybetmeselerdi belki de onları bu kadar aşağılayamayacaktık. ancak hitlerin ne kadar kişiliği bozuk bir dangalak olduğunu anlamanız için kendi yazdığı kavgamı ve kendi konuşmalarını dinlemeniz yeterli zaten. hani ortada nurtopu gibi bir adamı kötü gösterme durumu yok yani.

2- kaddafi, saddam gibi adamlar kasaptı. onları öldürenler ise onlardan daha cani.

3- osmanlı hükümeti en son sevr anlaşmasını imzaladı. aç bak bakalım elde nereler kalmış. bir de şöyle bir yanılgı var, "arabistan bizim, suriye bizim, ırak bizim... nereye senin dayı? ulaşamadığın yerler nasıl senin olur? osmanlıdaki eyalet sistemini iyi inceleyin derim. biz eyalet deyip geçiyoruz ama o eyalet dediğiniz yerler büyük ölçüde bağımsız aslında. devlete vergi veriyorlar, bunun karşılığında devlet onları diğer devletlerden koruyor. basitçe böyle. osmanlı dediğiniz de birinci dünya savaşı sonu itibariyle istanbuldan ibarettir. orası da işgal altındaydı zaten. madem o topraklar halen osmanlınındı, damat ferit alsaydı oraları da bir zahmet? atsaydı mustafa kemali de ülkeden? nereden öğreniyorsunuz bu şeyleri kardeşim?

tarihi size kimse öğretmez. siz kendiniz öğrenirsiniz. birincil kaynaklara inersiniz mümkün olduğunca. en olmadı, birincil kaynaklardan yapılan aktarımlara bakarsınız.

(bkz: almanya yenilince biz de yenilmiş sayıldık)