atatürk eşcinsel miydi sorunsalı

bu soruyu soranların dedelerinden nasihatları olması muhtemel. atatürk bizi sikti diyen dedenin ergen torunu yanlış anlamıştır olayı. yobaz kesimin kafa yapısını bitiren atatürk için aslında kafa yapımızı bitirdi, sikti attı demek isteyen yobaz dede, yaşlılığın verdiği heyecanla atatürk bizi sikti dedikten sonra ergen torunun uydurduğu saçma bir sorunsaldır.

s.kilmek isteyen yazar sorunsalı.

ben hallederim gel.

"olsa ne olur olmasa ne olur? " dedirtecek sorunsal.

(bkz: inhibisyondan ölüm)

atatürk heteroseksüeldi. hatta haddinden fazla çapkın bir adam olduğu bilinmektedir.

bununla ilgili iddialar hep dr. rıza nur kaynaklıdır. kendisi zaten atatürk'ten nefret ederdi... yani yalan...

isterse arkadan veren olsun oç olsun. ülkeyi kurtardı mı kurtardı, daha nesi ?

valla biz demedik rıza nur dedi...

ülkenin bi tarafı harap olmuş , başka yerde olsa savaş çıkartan gelişmeler olacakken sorunsal üretmeye çalışan 'kötü' niyetli soru. adamın biri eli sikinde başlık sıçmış yavşaklığını bok atarak ona şu zamanda yaşama hakkını veren adama tatmin olmaya çalışmış kendi kendine. işin gücün yok bok at izi kalsın di mi.
millet can derdinde sizin uğraştığınıza bakın.

edit: diyorlarki ''hani moderndik hani iler görüşlüydük.ne olacak sanki kime ne . neden tepki veriyorsunuz!''.
sen kimi kandırıyorsun be, başlığın açılma amacı apaçık ortada , bel altı vurmak , sataşmak. sonra da modernlik nereye gitti diye yüzsüzlük yapıyorsun yavşaklık yapıyorsun. ruhunuz pis lan sizin ruhunuz kararmış.

(bkz: atatürk e gay diyen ekşi zihniyeti) bu arkadaşta ekşiden gelmiş heralde bire onun adı gay değil travesti ve atatürk travesti değildi.

aynaya bakıp entry giren sözlük yazarı çoşması. *

bizleri ilgilendirmemesi gereken sorunsaldır.

kedisinin siyasi yönünü sevmem ama kişisel kanaatim eşcinsel olmadığı yönünde. olsa bile size ne?

(bkz: mal beyanı)
(bkz: latife hanım) 'ı süs olarak taşıyordu heralde. tövbe tövbe adamın ağzını bozdurmayın ve usulca siktirin gidin şu sözlükten.

kimseyi ve de hiç kimseyi ilgilendirmeyen olaydır.

atatürk'ün eşcinsel olup olmaması.

bu düşünceye sahip bir çok kişinin ebesinin yanlış olduğunu bildiği durumdur zira söylenir ki çok fazla karı kız işine bulaştığı için ismet inönü ile arasının açıldığı iddia edilmektedir.

başımızda vatanı milleti satan dindar geçinip Türk halkının kanıyla banyo yapan, en büyük kafirden daha cehennemlik olan bir herifin yerine o şekilde bir Atatürk'ü bile kabul ederim arkadaş, kaldı ki her fotoğrafından, videosunda, asalet, delikanlılık, şeref, erkeklik, mertlik akan bir adam hakkında böyle düşüneni oracıkta gırtlaklamak sevaptır.

(bkz: beyni yanmış insan söylemi)*

ülkeyi götüyle değil beyniyle yönettiğine göre, tartışılması gerekmeyen konudur.

(bkz: gençler eğleniyormuyuz)

çocuğun biri blogunda bir atatürk fotoğrafı ile bunu paylaşmış. dava açılmış.
mahkeme "hakaret bulunmadığına karar getirmiş"

atatürkçü değilimdir. pek çok kerede ifade ediyorum bunu zaten. bir nefretim yok ama sevgimde öyle ahım şahım değil. ülkeyi kurup bizlere bıraktığı için sağolsun.
ama bir kişi hakkında hakaret edercesine ölünün arkasından bu şekilde geyiklere girilmesi ve bunların hakaret olarak kabul edilmemesi çok yazık. söz konusu atatürk olduğu için demiyorum başka bir şahın içinde yapılmış olsaydı sözlerim aynı olacaktı.