osmanlının son dönemini hızlı geçen tarih anlayışı

yanlış bir anlayıştır. hele ki ülkemizde bu kadar cahil seçmen varken bizi felakete götürecek anlayıştır.

"bizim atalarımız 3 kıtaya hükmetmiş osmanlıdır" demek yerine

"bizim atalarımız 3 kıtaya hükmettikten sonra, 3 bin parçaya bölünmüş, sonra yıkılmış, padişahı ise şerefiyle savaşmak yerine, arkasına bakmadan toz olmuş osmanlıdır" demek daha doğru olur.

şimdi bu yazının üzerine "olm vahdettin bırakmadı, anlaşmalı gitti, mustafa kemal'i de samsuna o gönderdi" diyecek olur, ben de derim ki delikanlı adam silahını beline takar, kılıcını kuşanır ya allah der savaşa girer.

(bkz: mustafa kemal atatürk)
(bkz: ismet inönü)
(bkz: fevzi çakmak)
(bkz: kazım karabekir)
(bkz: refet bele)
(bkz: ali fuat cebesoy) vs.

bu adamlar da atına biner giderdi, daha da kimse bulamazdı. ne yaptılar? savaştılar.

osmanlı anlı şanlıydı ama bir yere kadar.