dalkavuklar gecesi

nihal atsız'ın kaleme aldığı kitap. kral şubbiluliyuma üzerinden çokça tartışmalar olmuştur, bu isim atatürk mü yoksa ismet inönü mü olduğu kesin değildir.

atatürk olma ihtimali şöyledir;

kitap 1941'de yazılmıştır ve atsız, rıza nur'un manevi oğludur. bu yüzden o dönemlerde bir etkilenme ile yazılma ihtimali vardır. üstelik türk tarih tezi büyük ölçüde eleştirilmiştir. bir başka husus ise çanakkale'ye yürüyüş'te geçen bazı atatürk'e eleştirilerdir.

ismet inönü olma ihtimali ise şöyledir;

nihal atsız, ismet inönü'yü politikalarından dolayı sevmez, atatürk'ü kaldırmakla suçlar ve chp'de 1934'ten itibaren atatürk'ün sözünün geçmediğini, inönü'nün gücü ele aldığını savunurdu (bunu ilk söyleyen kişidir, nitekim atatürk'ün gizlenen vasiyetinde celal bayar'ın yerine geçmesini istemiştir, onun haricinde bazı önemli noktalar vardır). ayriyeten ?bu gidişle korkarım, bu türkiye?de atatürk?ü savunan bir ben kalacağım. çok aşırı ve haksız bir atatürk düşmânlığı propagandası yapılıyor.? sözüne sarf etmiştir nihal atsız.

büyük ihtmal kral şubbiluliyuma'nın kim olduğunu sadece atsız biliyordu.