üstün bir yaratıcının varlığı yönünde deliller

1.) doğru hüküm vardır.
2.) bilgi, doğru hükümdür.
3.) bilgi, bilen'e muhtaçtır.
4.) bilen vardır.
5.) bilgi, bilen'in bilmesiyle var edilir: bilen, bilgiyi var edendir. bilgi, bilen tarafından sürekli var edildiğine göre; bilen, var eden'dir.
6.) bilen ve var eden, her şeyin bilen'i ve var eden'idir.
7.) sadece bilgisi her şeyi çevreleyen, her şeyin bilen'i ve var eden'idir.
8.) bilgisi her şeyi çevreleyenin bilgisi, gökleri ve yeri de çevreler.
9.) bilgi; bilen'in tahtıdır.
10.) tahtı, gökleri ve yeri çevreleyen -şüphesiz- en yüce'dir, en büyük'tür, tek'tir.
11.) bilen ve var eden; en yüce'dir, en büyük'tür, tek'tir.
12.) en büyük, en yüce ve tek olan -şüphesiz- tek tanrı'dır, allah'tır.

"1 sperm hucresi 37.5 mb dna icerir. ve 3 saniyede 1,587 gb veri transferi gerçekleştirilir, ve böyle bir teknoloji insanoglu icin şuan için mümkün değildir." diye trollük yapan kişiyi ciddiye alırsak,

şu andaki data transfer rekoru saniyede 178 terabittir. bahsedilenden yaklaşık 10.000 kat daha hızlı.

teknolojiyi sikik sokuk dogmalara karıştırmamak, taşak konusu olmamak için önemli bir şeydir.

kaynaklar;

https://www.financialexpr...-guess-the-speed/2064572/

https://www.ucl.ac.uk/new...rld-record-internet-speed

silinirse diye caps;

görsel

"2 üstteki yorum yapan yazara insan eliyle canlı 1 sperm hücresi yapıldı mı ki 178 terabayt aktarımı olsun denecek delillerdir.
kişi kendi troll ünü kendinde aramalıdır."

diye cahilce cevap verilmeye devam edilen konu.

"yumurta hücresi de, sperm hücresi de yaratılmak için üzerinde çalışılan şeylerdir" cevabı verilebilir.

bilimsel kaynak;

https://www.theguardian.c...rtility-ethical-questions

https://leaps.org/top-fer...normal-one-day/particle-3

https://www.ncbi.nlm.nih..../pmc/articles/PMC5652933/

silinirse diye caps;

görsel

devam ediniz. aşırı keyif alıyorum.

(bkz: #44560183)

1. Olan “doğru hükmü vardır” önermesi yanlıştır bu bağlamda son önerme olan “en büyük, en yüce ve tek olan -şüphesiz- tek tanrı'dır, allah'tır.” da yanlıştır. Tşk. Biraz felsefe. Şu soruyla önermeye başlanmalıydı. Doğru nedir? Hangi doğrular kesindir, hangileri görecelidir? Doğru olan ve olmayan nasıl ayrılır? Kim doğruyu en iyi ayırt edebilir ve doğru iddiasına bulunabilir? Hüküm nedir? Hükmü kim verir? Göreceli değerlere karşın Kimin hükmü doğru kabul edilir? Biraz geniş düşünün.

Dünyanın en alakasız örneklendirmelerini delil saymazsak bir tane bile yoktur. Kelamcılık yaparak bir boku kanıtlayamazsınız. Evet.

çok özetle : bir insan dakikada 60 defa ölüm tehlikesi atlatır. nasıl mı ? her bir kalp atışından sonra gelen kalp atışı Allahın izniyle gerçekleşir. bunlardan birinde bile kalp atmasa kalp krizinden insan ölür. bunu bilen insanın secdeden alnını dahi kaldırmaması gerekirken Allahı inkar etmesi kadar büyük bir nankörlük olamaz. Allah istemezse yaprak bile kımıldamaz ayeti de bunu açıklar.