zerdüştlük ün diğer dinlere etkileri

Burda yazılmayan Teolojik başka yakınlıklarda var ama kimse uyanmasın.

Ayrıca kürt milliyetçileri sizin dininiz değil Zerdüştlük. Boşa yırtınmayın sahiplenemezsiniz. Bilin istedim.

zerdüştlüğüde kürtlere bağladılar ya pes. medleri perseri zerdüştü falan sahiplenmek dikkat edin kürdolar farslar kızmasın size sonra.

kimsenin kürtler fars kırmasıdır dediği yok. demek istediğimiz farsa ait olanlara sahip çıkıp hava atmayın.

Yalniz burada köken hatası yapılıyor.bir dinin kendinden önce dinlerle benzer yanlarının olması, bu dinin kendinden önceki dinlerden etkilendiği sonucunu "zorunlu olarak" vermez. Yani tek mümkün , cikarilabilecek tek zorunlu yargi bu değildir..bu dinlerdeki benzerliğin sebebinin diger mümkün yorumu ; aynı ilahi kaynaktan beslenen dinler olduklari yönünde bir yorumdur.

öncelikle eksini gömdüm cahil ve copy pasteci ateist ergen kardeşim.

neden mi? madde madde gidelim,
tanrı'nın en üstün olduğu savı her dinde mutlak surette vardır bu geçişkenlik değildir ilkten sıçtın, bunu geçtik.
zerdüşt avesta'ya göre 30'lu yaşlarda peygamber olmuş biridir.
din denilen şey sosyal bir taban oluşturur. kıble ve ya başlangıç noktası edinmek de bir geçişkenlik değil, toplumsal yasanın gereğidir.

mirac hikayesi ise islam'ın kzueye yayılmasından sonra bir şekilde rivayet kültürü ile islam'dan zannedilen bir husustur yani hurafedir, (bkz: israil balcı isra ve miraç)

zaten bugün ki islami anlayışı en çok etkileyen din zerdüştlük olmuştur. bakın anlayış dedim, islam'ın kendisi bizzat özü değil.

dolayısı ile bir şeyin tarihini adam akıllı okumadan araştırmadan ahanda çalıntı diyemezsiniz.

şu da var ki kur'an kendini geçmiş şeriatların ve dinlerin tamamlayıcısı ve tasdik edicisi olarak görüyor. tevhide vurgu yapıyor. yksa bugün bildiğimiz şekli ile namazı orucu her bir şeyi mekkeli müşrik araplarda uyguluyordu. aradaki tek fark tevhidin ikame edilmesidir.

geniş açıdan düşünün. din sosyal bilimin alanıdır aynı zamanda.

neyse başka bi zaman devam ederiz din dersine.

araklama, çakma vs.
bakın rahmetli necmettin erbakan habire partisi kapatılan bir siyasiydi, her seferinde yeni bir isimle tekrar parti kurdu. peki kurduğu partilerin ideolojisi, tüzüğü vs. her seferinde ne kadar değişti?
düşünce yapısı, mantık, istekler ve taban aynı olunca radikal değişimler beklemek saçma olur değil mi.
Müslüman olarak tek tanrı olarak allah adıyla andığımız yaratıcıya inanıyoruz, allah hz. Muhammed ve önceki peygamberleri gönderendir, hz. isa, hz. Musa ve diğerlerinin yaydığı dinin ve yaratıcıya verdikleri isim ne olursa olsun, aynı yaratıcı ve dinden bahsedildiğine inanıyoruz,
Allah tek yaratıcı iken isa ya inananlar direkt cennete gitsin, musaya inanan sorgulansın öyle gitsin, muhammede inanan sırat köprüsünden geçsin öyle gitsin gibi radikal farklılıklar ortaya koyması mantıklı değildir.
Sırat köprüsü her zaman vardı.
Namazın 5 vakit olarak farz kılınması miraçta olmuştur, lakin daha önceki peygamberler zamanında da namaz vardı, ritüelleri farklı olsa da namaz vardı, bizimki kadar önem arzetmese de vardı,
inanılan tanrının her şeyden üstün kabul edilmesi kadar mantıklı birşey olabilir mi?
Birine god da sonra en güçlü tanrı allah dersen elbette ki hristiyan olmayı seçerler, madem en güçlü o, niye müslüman olayım ki der bence, bu benzerlik olarak değersizdir.
Daha öncr Miraç benzeri bir yükselişin olduğuna dair ilk defa bir şeyler duydum, çok da ciddiye almıyorum açıkçası.
Biz allah ın en az 124bin peygamber gönderdiğine inanıyoruz, zerdüştlüğün kurucusunun da bu peygamberlerden biri olması bize göre çok anormal de sayılmaz,
Lakin madrm zerdüştlükte 5 vakit namaz vardı, bugüne kadar neden hiç görmedik? O kadar belgesel seyrederim, bakın zerdüştlükte de islamdaki gibi namaz var diyen bir belgesele hiç rastlamadım, enteresan. Gerçekten araştırılması gereken iddialar bunlar, doğruysa da yalansa da ortaya çıkarılmalı.

Ateist yada zersüştler bazı açıklamalar yaptı diye dinden çıkan insan, zaten inandığı dini bilmiyor ve hatta gerçekte tam inanmıştır.

Ekleme: amin/amen bakın benzerliğe.

Müminler tarafından eksilemek için girilen başlık zira verecek cevapları yoktur.

etkileme öyle boyutlardadır ki bazı islamcı cepheler, zerdüşt'ü bir peygamber ve muhammed'in müjdeleyicisi olarak görürler.

esas olarak merodach ve onun devamındaki tanrılar, marduk'un birer zahiri kopyalarıdır. bu eski tanrılar da, ilk insanların pagan inanışlarından doğmaktadır. ruh denilen ve insansı özellikler yüklenilen tanrılar, zamanla doğa olaylarını yönetmekle eş tutulmuş, bu ise onlar için sıçrama noktası olmuştur. ve son. artık tanrılar bizim üstümüzdedir.

tevhid nedir? tek bir tanrıya inanmaktır. bütün dinlerin kökeninde tek tanrı inanışı vardır, sonradan çok tanrıcılığa gitmiştir bu arkeolojik bilgilerle de sabittir. mesela zeus, mesela tengri, mesela yehova dillere göre tanrının ismi değişiktir. zeus yunanca tanrı demektir, türkçe'de tengridir, yahudilerde yehovadır. zerdüştlük, budizm, hinduizm v.s... hepsi tevhidden türeme dinlerdir. örnek verelim; islam'da güya miraça inanılır halbuki kur'anda miraç diye bir şey yoktur ama bazı yobaz din tüccarları halkı sömürmek için zerdüştlükten alıp muhammed peygamberi miraca çıkarmışlardır. mesela hızır inanışı islam'da yoktur, ama bazı yobaz din tüccarları bunu alıp çarpıtmışlar ve hızır mehdi çıkarmışlar ortaya....

sonra cahiliye döneminde müşriklerin inanışı da zerdüştlüğe yakın bir inanıştı, yani zerdüştlüğün diğer dinlere katkısı yoktur bilakis islam'ın yani tevhidin yani teslim inanışının bir çok inanca veya dine katkıları, etkileri vardır. bunu anlamak için kur'anı çok iyi anlamalıyız tanrı boşuna "yavaş yavaş, sindire sindire" okuyun diye emretmiyor mu?

tevhid nedir? tek bir tanrıya inanmaktır. bütün dinlerin kökeninde tek tanrı inanışı vardır, sonradan çok tanrıcılığa gitmiştir bu arkeolojik bilgilerle de sabittir. mesela zeus, mesela tengri, mesela yehova dillere göre tanrının ismi değişiktir. zeus yunanca tanrı demektir, türkçe'de tengridir, yahudilerde yehovadır. zerdüştlük, budizm, hinduizm v.s... hepsi tevhidden türeme dinlerdir. örnek verelim; islam'da güya miraça inanılır halbuki kur'anda miraç diye bir şey yoktur ama bazı yobaz din tüccarları halkı sömürmek için zerdüştlükten alıp muhammed peygamberi miraca çıkarmışlardır. mesela hızır inanışı islam'da yoktur, ama bazı yobaz din tüccarları bunu alıp çarpıtmışlar ve hızır mehdi çıkarmışlar ortaya....

sonra cahiliye döneminde müşriklerin inanışı da zerdüştlüğe yakın bir inanıştı, yani zerdüştlüğün diğer dinlere katkısı yoktur bilakis islam'ın yani tevhidin yani teslim inanışının bir çok inanca veya dine katkıları, etkileri vardır. bunu anlamak için kur'anı çok iyi anlamalıyız tanrı boşuna "yavaş yavaş, sindire sindire" okuyun diye emretmiyor mu?

Adamların kendi dinlerini islam diniyle kıyaslamaktan başka meziyeti yok. ilahi dinler, beşeri dinler, cartlar curtlar varken sayısızca, neden sadece islam?
Bu kadar mı korkup, tek amacınız islamı küçültmek, önemsizleştirmek oldu?
Gidip ineğe mineğe tapanlarla kıyaslasaydınız gözümde ahuranın eh oluru olabilirdi.
Şimdi bir mitolojik din olan zerdüştlük, gözüme oldukça gülünç geliyor.

En büyük etkiyi şii islam a yapmıştır.

Bazı başlıklarda işledik zamanında. Mal bulmuş mağribi gibi sürekli başlık hortlatan arkadaşlar araştırır bulursa okur onları da. Öyle ezbere keko sayfalarından bulduklariyla konuşmuş zayıf etkisiz eleman.

Buraya da yazalım

islam inancında islam dini hz adem dünyaya gönderildiğinden beri (kendisi ilk peygamber) hz adem den beri vardır ve yine islam inancında islamiyet dünya üzerinde ilk din olduğu için sümer mitolojisi,zerdüştlük,musevilik hepsi islamiyet'in bozulmuş hâlidir

yani yine tutmadı atayızlar.