bugün

hiçbir partiyle alakası olmayan, hakkında hiçbir şey bilmeyen insanların da ırkçılık diyerek sürekli bok atmaya tenezzül ettikleri ideolojidir. türk'ün türk'ten başka dostu yok sözünün gerekçesidir adeta. bir amerikalının dediği gibi "siz türkler çok unutkansınız, size yapılan en büyük kötülüğü bile 3 günde unutursunuz" sözünü hatırlatmak ister, entrymi de şu sözle bitirmek isterim "vatan ne türkiye'dir türklere, ne türkistan. vatan büyük ve müebbet bir ülkedir, turan" atatürk'ün fikir babası ziya gökalp.

not: ziya gökalp diyarbakır doğumlu bir kürttür. bu da türkçülüğün bir ırkçılık olmadığını açık seçik şekilde kanıtlamıştır.
türk taklidi yaparak ülkeyi bölmeye çalışanların cümlesine takılan lakabdır .

türk değil ama türkiye ile türklerden çok uğaraşan kişiyede türkçü denebilir .

türkler türk olmayı çok iyi bilirler damarlında gezen asil kandan mütevellit .

ne mutlu türküm demeklede türk olunmuyormuş görüyor yaşıyoruz bunları .

sen kalk atatürkün zekidir çalışkandır dediği millete aptal de koyunde sonra karşıma geç ne mutlu türküm diyene de .

deki o sıfatına bir tüküreyim de değer kazansın .

atatürkün sandıklarını seçme ve seçilme hakkını yok say o millet de sizi var saysın öyle mi .

yok ulen öyle bir türk ve türkiye .
kalkmış bir tanesi hastanenin üzerinde ki levhayı indiriyor. biri kalkıyor diyor ki türküm, doğruyum sözünü kaldıralım diyor. peki bu durum da diğer kesim ne diyecek ? ege ne diyecek, marmara, karadeniz, akdeniz, iç anadolu ne diyecek ? çözüm bu mu ? bu çözüm falan olmadığı gibi kaldırılmak istenenler de türkçülük değildir. ama türkçülük diyorlar. lan tc yazmasının türkçülükle ne ilgisi var ! türküm demekle türkçülüğün ne ilgisi olabilir. bu düpedüz sakatlık yaratmaktır. ulusal bir cumhuriyete böyle adımlar atılır mı ? devlet hastanesi devletindir kardeşim, devlet okulu devletindir. alternatifi de yanlıştır !
haaa bundan rahatsız olan yani türkiye cumhuriyeti olgusundan rahatsız olanlar var mıdır ? vardır. ve bu ucuz menevralarla yok türkçülük, yok faşizm diyenlere sen prim veremezsin. çünkü verdiğin vakit adam senin bayrağına, senin ülkenin adına kadar bu işi götürür buda senin ulusal çıkarların için büyük bir tehdittir. net.
uluslar arası da çok büyük tehdittir. osmanlıya hasta adam ünvanını takanları ve o dönemin algısına bir bakınız ! çok değil üzerine yüz yıl geçmeden osmanlıyı liğme liğme ettiler. rumeli de ki türk ana vatanını kaybettik çook acıdır ! halepi, musulu sayamıyorum ki durum öyle acıdır ki bugün sayamıyoruz bile çünkü niye orada bugün abd var ! bu işlerin epistemolojisi öyle çook atmasyonlarla, misal türkçülükle, hayali stratejilerle veya teokratik siyasi şovenizmle gelişmez. nettir. uluslar arası arenada kurallar çok nettir. amiyane tabir ile zayıf düşersen adamı indirirler.
yani, yanisi türkçülük kafkaslardan gelip osmanlı da hayat bulmuş bir akımken bugün ki dünya görüşü ve türkiye cumhuriyeti algısında böyle bir şey yoktur. olamaz. coğrafya olarak olamaz, iktisadi ve kültürel olarak olamayacağı gibi, ismet inönü hani faşist dedikleri adam var ya turancılık, türkçülük olgusunun ırkçılığa yönelmesi durumunu görmüş ve tıpkı almanya da ki nazi hareketine dönüşebileceğini ön görerek bu duruma mani olmuştur ! nettir.
şu var kimlik bidon değildir ! önemlidir. dışarıya karşı herkesin bir kimliği, bayrağı, dili vardır.
çıkmış biri türkiye cumhuriyeti'nin bayrağına türkçülük yapıştırması yapıyor ! bir kere bu cumhuriyetinin bayrağı roma imparatorluğundan tut da, islam imparatorluklarına, kafkaslara balkanlara kadar gider hatta osmanlıda son 3 asırda bu bayrak vardı ! öyle beyinler var ki bunu türkçülüğe bağlayıp rahatsız oluyor ya.
son olarak ; millet herkesi kavrayan bir olaydır. misal rum milleti derseniz içine makedon, bulgarda da girer ! daha eskiye gidip misal helen derseniz yine avrupa devletlerinin bir çoğu başta yunanlılar bu millet kavramında kendilerine yer bular. sıkıntı şu ki maalesef biz bunu yapamadık.
işte böyle çıkıyorlar, türkçü, faşist falan karalıyorlar bizde hödükler gibi bakıyoruz maalesef.
bir de bunun tersi ya da karşıtı var : türkçürük. onların konuyla alakası yok ama aklınızın bir köşesinde kalsın.
Sistematik bir şekilde Türk çocuklarının beyinlerine çivilenmesi gereken ideoloji.

(bkz: Türk)
Türk'üm diyemeyenlerin zoruna gidendir. elhamdülillah önce Müslüman sonra Türk'üm ve şükür ki ampülcü değilim.
yapan kimilerinin ve karşı çıkanların hepsinin cehaletinin hakkındaki cehaletinin diz boyu olduğu ideolojidir.

Öncelikle karşı çıkanlara söyleyeyim, Türkçülüğün içe kapanmacı olduğundan falan bahsetmişler. Oğlum sizin kafanız mı iyi ? Türkçülük ideolojisinin anadamarlarındaki insanların medeniyet tasvirini bilmeden, nasıl ortamlarda yetiştiklerini, hangi okullara gittiklerini, nasıl bir aydınlanmacı kuşaktan geldiklerini, hangi ülkeleri gezdiklerini bilmeden nasıl böyle angut angut konuşuyorsunuz ?

ikinci olarak işçi partisi tebaası, kardeşlerim (kendilerini eksiklerine rağmen severim) Türkçülük sosyalist kökenli bir akım değildir, ilk Türkçüler dünyada cereyan eden bütün fikri akımları incelemişlerdir, haklılara haklarını vermişlerdir, gerektiğinde alıntılamışlardır lakin Türkçülüğe sosyalist! diyerek marksist bir felsefi bağlama oturtmaya çalışmak yanlıştır. ismail Gaspıralı Rusya'da sosyalizm daha yeni yeni serpilirken açık ve seçik olarak bu yönde evrilecek bir hareketin ve akabinde devletin rusyada var olan durumu daha kötü hale getireceğini 1800lü yılların son çeyreğinde söylemiştir nitekim Türkler için ve bölgedeki müslüman halk için hatta slav halk için bu gerçek sonrasında ortaya çıkmıştır. Ha Akçura gibi sosyalizmi, marksizmi derinlemesine bilen, ağaoğlu gibi de bilen insanlarımız vardır, olacaktır da felsefe, bilim dediğin de budur, insanların birikimlerinden faydalanarak ortaya çıkar Türkçülük de başta Türkçüleri kapalı olmakla suçlayan Türkçülük düşmanlarına yani Türk düşmanlarına verdiğimiz yanıtla rahatlıkla neden böyle fikirlerin analiz edildiğini gösterir, Kaldı ki akçura islamcılığa da zamanına göre gereken haklılığı vermiştir, Akçura islamcı mıdır?. Ayrıca Türkçülüğün toplumcu yönü medeniyetin ortaya çıkardığı fikir akımlarıyla beraber Türk tarihinden de feyz alır, Türk yaşantısı her daim bir toplumcu yaşantı olarak cereyan etmiştir birçok noktada ve kurduğu birçok ülkede. Haliyle sosyalizmi doğu asya tarihini incelemeden batı tarihinden çıkarak ortaya atan insanlarla zaten Toplumcu olan bir Milletin toplumculuğunu eşleştirmek yanlıştır.

Türkçülük Yapan kimi cahil kardeşlerime gelince. Adım selim pusat, Atsız atamdır, lakin Atsız Türkçülüğün "ahlakı"dır- tarihsel bağlamdan öte genel ülküsüdür. Türkçülüğün güne göre fikriyatı ise kimi yerlerde size garip gelebilecek çok farklı şekilde cereyan edebilir, Bu yüzdendir ki Atsız ile sınırlı kalmamak lazımdır. Türkçü için Atsız Aşk iken, Akçura fikirdir, Mahmut Esat bozkurt hukuktur, Gaspıralı Türkçedir ve Turandır.

Sonuç olarak Türkçülük, Türk'ü bugünkü medeniyetin de üstünde yaşatma fikridir. Toplumcudur, aydınlanmacıdır, muhafazakar değildir, Siyasi yansıması Halkçılıktır lakin gerektiğinde saldırgandır, sözle, fikirle, politikayla yapamadığını gerekirse gözünü kırpmadan savaşla yapar. Yani bir Türkçü bir yanda fikirlerin zirvesinde aydınlanmış bir insanken öte yanda Mahmut Esat Bozkurt gibi demirci Mehmet Efe'nin kızanı olmalıdır, Efelerin yiğitliğiyle yoğrulmalıdır.
her türk'ün benimsemesi gereken ideolojidir.
1940'lı yıllarda türkiye'de altın çağını yaşamış daha sonra islamcı düşünce iktidara gelmesine rağmen türk elit tabakasında sosyalist düşünce hüküm sürmüş ve şimdi islamcı kesim kendi elit kesimini yetiştirmektedir. bir de son dönemde çeşitli taraftarları bulunan gerçek liberalizm var.

bunların arasında türkçü düşünce ise 1940'lı yılların rüzgarıyla bugüne dek süregelmiştir. o dönemin düşüncesinden beslenen ama tıpkı pınar akıp gittikten sonra suyunun da kirlenmesi gibi şimdiki türkçüler çeşitli fraksiyonlar oluşturmuş ancak belli bir plan çerçevesinde varlığını sürdürmekten acizdir. bir de evrilememe ve çağı okuyamama sorunu vardır. kısacası türkçülük düşüncesinin halk arasında taraftar bulması ve elit kesimini oluşturması için temsiliyetini meydandaki üç-dört köpeğe bırakmaması için bir plana ve bir öze ihtiyacı vardır. bunun için para ve üstün beyinlere ihtiyaç vardır.
zaten türkiye'nin de problemi olan bu iki sorun çözülürse türkçülük ile birlikte türkiye de kurtuluş kapısını aralayacaktır.
görsel

dik durmaktır, baş eğmemektir.
saçmalıktır. eksilemeden önce okuyun.

bakın sevgili yazarlar; 21. yüzyıldayız. artık dünya küreselleşiyor. ırkçılık, şovenizm vs. bunlar çöktü. ülkemizde 20 milyona yakın kürt yaşıyor. buradan ülkücülere sesleniyorum, türkçülük çökmüştür. orta asya türkleri bizi siklemiyor emin olun. türk bile demiyorlar kendilerine. hayallerde yaşamayalım. toplumun her kesimini kucaklayalım.
tamamen diğer milliyetçi akımlar gibi bu da yahudi oyunudur, milliyetçilik diğer islam medeniyetleri ile bağlarımızı kopararak (yani kuzuyu sürüden ayırarak) kurt gibi yeme çabasıdır.

kardeşlik ölçümüz islamdır, müslüman olan herkes kardeşimizdir. dil, ırk farketmez.
neyse. uğra$acak dalları yok ki. i$ desen yok. ancak mahallede kökle$me çabaları organik yol ülkücülük. geçiniz efendim. geçiniz.
bizim tek kurtuluş yolumuzdur. bazı şerefsizler çekemez.
bu milletin ve bu ülkenin tek kurtuluş yoludur.
görsel
devrimciligini kaybettıgı ıcın gucten dusmustur. ıttıhat terakkının ınsanlara vaadettıgı seylerı bugun bu akıma mensup kısıler karsılayamıyor. turkculuk o zamanlar modernızmı, ozgurlugu esas alıyordu su an ıse tam aksıne muhafazakar pozısyona gecmıstır.
(bkz: gaspıralı ismail/#21406679)
Türklerin ve türkiye nin tek kurtuluşudur.
kuzey ırak dağlarında türk bayrağını, karabağ da azerbaycan bayrağını, çin seddinde doğu türkistan bayrağını dalgalandıracak olan yegane hareket türkçülüktür
ulusalcılar ve kemalistlerin son dönemlerde kullanmaya başladığı ancak kullanırken de bilmediklerinden dolayı affedersiniz içine sıçtığı fikriyattır.

Bu ülkenin ulusalcısı soldan devşirmedir. Bir çoğu zamanında bu fikriyata azılı düşmanken son zamanlarda gelinen noktada çıkar çatışması vesaire ile saf değiştirmiş kendine milliyetçi diyemediği için "ulusalcı" demiştir. Bu ülkede kıvırmak ne kadar moda... herkes bir dansözlük peşinde.

özellikle chp cephesinde Ülkücü-Türkçü hareket içerisinde geçmişte yaşanmış bazı tatsızlıkları kullanarak türkçü-milliyetçi gençleri kendi safına katma çabası var. Ama bilmiyorsunuz bu fikriyatı kardeşim beceremiyorsunuz. Yaptıklarınızla çok çelişiyorsunuz o sebeple olmuyor.
TÜRKÇÜLÜK, hainlerin ve soysuzların tepesine bir yıldırım gibi inecektir.
(bkz: ziya gokalp)
türkleri bir araya toplama anlamına gelen sözcük.
şimdi bu kavramı faşistlikle, kavmiyetçilikle, ırkçılıkla, kafatasçılıkla filan betimleyen arkadaşlarımız olmuş. burada yanlış bir anlayış var efendim.

türkçülüğü asıl benimseyenler, yani ırkçılığın doğru olmadığını bilen her türk; hiç bir ırkın hiç bir ırka üstünlüğünün olmadığını bilir.

ve bildiği çok net bir şey vardır ki; türk milleti, islama bağlanmadan önce de bağımsızlığı, onuru, haysiyeti için at üstünde devletler yıkıp medeniyetler kuran bir millettir.

islama bağlandıktan sonra da, hak dini olan islam'ın yüzyıllar boyunca bayraktarlığını ve koruyucuğulunu yapmak gibi bir şerefe nail olmuştur. çağ açıp çağ kapatmak bu millete nasip olmuştur.

fazla uzatmadan türk milliyetçiliğinin asıl amacından bahsetmek istiyorum;

türkçülüğün amacı, dünyanın dört bir yanına dağılmış ve oralarda yaşamlarını iyi-kötü, bir şekilde idame ettiren türklerin kültürlerini, özlerini, dillerini, fikirlerini kaybetmeden refah seviyeleri yüksek şekilde yaşamaları,

türk devletlerinin hiç bir ülkeye bağlı kalmadan özgür olarak varlıklarını devam ettirebilmeleri,

dünyanın her yanındaki ezilen türklerin haklarının korunabilmesi,

tüm türklerden oluşan ortak oluşumlarda, türklüğün gelişmesi için çalışmalar yapılabilmesi vb.. amaçlardır.

bu ırkçılık falan değildir. özünü, atasını ve kültürünü canından çok seven türklerin yaşama amaçlarıdır, türklük bir yaşam tarzıdır.

'bir gün tüm türkler olarak, çin seddinde buluşacağız.' atatürk
tüm türkler'in ortak hareket etmesini, tüm türkler'in tek bir bayrak altında toplanmasını ve türkler'i dünyanın birinci milleti olmasını amaçlayan ülkü.