bugün

bu millet avara takımına oy vermiyor.
1- proje üreteceğine, üretilen projeleri eleştirdi.
2- kendisine oy vermeyenlere saygı duymayıp koyun, aptal, bidon kafalı vs. şeklinde tanımladı.
3- hükümetin doğru yaptığı şeylere bile yanlış dedi.
4- halkı anlayamadı. onları satın alınabilir gördü. kömürle, makarnayla, altınla oylarının satın alındığını düşündü. siz hiç sizi satılmış olarak gören birine oy verirmisiniz. böyle düşündüğü için aile sigortası çıkardı ve durumun böyle olmadığını gördü.
5- aziz nesin haklıymış dedi ama kendini hem %40'ın içinde gördü. yukardaki maddelere göre %40'ın içinde olma ihtimalleri varmı?
6- yenilgiyi hiç birzaman kabul etmedi. hiç bir seçimden sonra biz bir yerde yanlış yaptık demedi. hep polyannacılık yaptı. yok oy sayımızı arttırdık, yok milletvekili sayımızı artttırdık şeklinde kendini kandırınca halkı da kandırabileceğini zannetti.

işte size altı ok.
türkiye'de adam gibi sol varda biz mi oy vermedik ?
ülke sağ-lak.
(bkz: kibir)
(bkz: allahın kudreti)*
solun yarattığı imaj yıllardan beri uğursuz olarak algılanır sağ kesimde özellikle de anadolunun içlerinde. solun bok varmış gibi aşırı aydın kesimin görüşü gibi gösterilmesi de bunun nedenlerinden biridir. bunun böyle olmasını sağlayan da yine solculardır. kemal kılıçdaroğlu bu önyargıyı kıramadı kolay kolay da kırılmıycak anlaşılan. bunca reklam, il il gezmek pek yaramıyo demek ki. seçmeni anlamak zor.
tamamen din yüzünden.
recep tayyip erdoğan sağ bir partinin kurucusu olduğu için.
Türkiye'de sol, oy alabilmek için dincilere vaatte bulunmamıştır haliyle büyük kesimin oylarını alamamıştır.
dinle barışamamıştır. vaadle filan ilgisi yoktur, solun din anlayışı çok yüzeyseldir, türkiye hristiyan bi ülke olsa sorun olmazdı da müslüman bir ülkede solun da bu dini tanıyıp dindar insanları anlamayı başarsaydı, "ben dine karşı değilim" deyip halkın kutsallarıyla dalga geçmeseydi, kendi kendine dindar insan şöyle olmalı böyle olmalı gibi tanımlara girmeseydi, uzun lafın kısası bu ülkenin insanı gibi davransalardı, türk halkına yabancı olan "aydın", "devrim" vb gibi ithal cümleler kurmak yerine daha halka yakın sloganlar kullansalardı daha iyi olurdu sanırsam.
şu anda sol parti olmadığından olabilir. herkesin sol diye kabul ettiği chp aslında bazı sağ görüşleri de kabul ediyor. tamamıyla sol tarafın görüşlerini benimsemiş bir parti yoktur. yani solcular chp' yi siyasetteki solcu olma ihtimali en yüksek olduğu için seçiyorlar.
olamamasının tek nedeni türk milletinin 1000 yıllık güçlü dini ve milli değerleridir.

bu dini ve milli değerlere kim daha çok sahip çıkarsa, kim daha çok ağzından düşürmezse o her zaman iktidar olur, bu kadar kısa ve net.

atatürk'ün kurduğu bir parti türkiye de hiçbir zaman tek başına iktidar olamıyorsa, türkiyede hiçbir zaman %50lik bir oy oranına ulaşamıyorsa bunun nedeni gayet açıktır. milletin dini ve milli değerlerini dillendirmiyor ve buna uygun politika gütmüyordur.

1950de demokrat parti, 1965te demirel, 1983te özal, 2001de tayyip bu değerlere saip çıkarak %50yi bulmuş ve aşmıştır.

cumhuriyetten bu yana 4-5 nesil geçmesine rağmen sol hala iktidar olamıyorsa bu gerçekle yüzleşmelidir. ne politika uydurursa uydursun bu dini ve milli değerleri ön plana almadıkça türkiyede solun iktidar olması imkansızdır.

solun en güçlü olduğu dönemler olan 70li yıllarda bile tek başına iktidara gelinmediyse solun köklü bir değişiklik yapmasının gerekliliği ortadadır.

dini ve milli değerlere sahip çıkan iktidar olur, bu kadar basit.
türk solunun devamlı hen kendi içinde hem de dışarıya dönük sürekli çatışma halinde olmasıdır. bir projen var mı sol dendiğin de cevap olarak ebe kübe kübelete gibi anlaşılmayan projeler çıkar ağzından. sonra da deniz gezmişin belgeselini izleyip ağlarlar.
izledikleri politika yanlıştır.
türkiye insanın genel anlamda cahil, gerici olması en büyük sebeptir. tabi ki para ile satın alınan amerikan uşaklarını da unutmamak lazım.
türkiye de daha az sallayan, palavraları daha inandırıcı olan, kısacası kötünün iyisi iktidar oluyor. sol tarafa önerim ya az sallasınlar ya da destekli sallasınlar.
(bkz: sağla solla işi olmayan yazar)
yeteri kadar destekçisi olmadığından dolayı.
(bkz: zekalıyım ama amele olmak istiyorum)
türkiye de sol; demokrasi, özgürlük, insan hakları amacı güttüğü için yerleşmiş bir kavram değildir. türkiye solu islam dinin karşısında nasıl durabilirim (herkes dahil değildir) diyenlerin sığındığı bir maske olmuştur yıllar yılı. uygulamalara bakıldığında zaten direk anlaşılan bir durumdur. temel hak ve özgürlükler konusunda bile bu maskeyi kullananlar tarafından nasıl engellendiği gayet açıktır.

(bkz: ikna odaları götünüze girsin)
Çünkü yabancı ülkelerde sol daha özgürlükçü taraf iken türkiyede hep baskıcı taraf olmuş

(bkz: örnek)

(bkz: başörtüsü yasağı)

(bkz: türkçe ezan)
Hep soyluyorum yine soyleyecegim. Halkin dilinden anlamadiklari icindir. Cumalarina giden bir lider gelmedikce basina olmaz olamaz.
Toplumsal bir önyargı var sola karşı özellikle ak partili arkadaşlarımla konuştuğumda hissediyorum bunu. Sol partilerin dinsiz ve dini bitirmek gibi bir amaçları olduğuna inanıyorlar. Geçmiş dönemde dine yönelik bir baskı olduğu yadsınamaz bir gerçek fakat o dönemin şartlarının getirdiği bir şey olduğunu düşünüyorum bunun.ilk önce bu ön yargıyı kırmak lazım ama bu cemaatlerle iş birliği yapmak anlamına da gelmiyor tabi ki
hüloğğğğ ve ıstırırım şeklinde vatandaşın olursa karşılığı maalesef bu oluyor.

sen kalk bu tip insanlara sol veya sosyal adaleti, demokrasiyi falan anlat.

sonra bahane olarak ezan, başörtüsü, namaz vs. gibi dini konulardan bahset. adamlar herkesin karnı doysun, herkes eşit olsun desin istediği kadar.

haa birde bunun üst versiyonu var sosyalizm. sosyal demokrat parti bile iktidar olamazken sosyalizm için çaba gösterenlerde var.*
çünkü sol görüş olarak iktidara değil muhalefete daha çok yakındır.
Küçüklükten sağa alışmıştır.
(bkz: sağlak)