stalin bir canidir

Kizil bayrak altinda Tatli bir moskof ruyasi kurup da donuna bosalarak uyanan sari pipi buyuk comrade putin icin cani degildir. Allahi olarak gormuyorsa ben de doblocu eniste degilim.

Azılı Türk düşmanı, zalim bir soykırımcı.

(bkz: joseph stalin)

naziler'e ve işbirlikçilerine gereken dersi vermiştir efenim...

başlıka bir bütün oluşaturacak nitelikte sunularak
(bkz: nokta)

hiç bir şekilde demagoji yapılmaması gereken haklı bir önermedir. o dedi doğru bu dedi yanlış lagalugası yapılmamalıdır. kazakistan kasabı ve moskof zalimi diye anılan birisine "ama bak çok sevgi pıtırcığıydı bak şöle böle, propoganda yapıolar hem" demek ölen kadınların ve çocukların, asimile edilmek istenen toplumların acısını ideoloji uğruna görmezden gelmek, hatta gayet ruh hastası bir şekilde "kansız devrim olmaz, ölmeliydi onlar" demek sözlük limitlerine giremeyecek bir lafı haketmek demek değildir de nedir? bu yapılanlara utanmadan bahane bulmak, üzerlerinde radyasyon testi denenmiş, kobay olarak kullanılmış insanları* "atık" olarak düşünmek nedir, sorarım.

devrim yapmak * ve ülkeyi istenilmeyen bir rejimden kurtarmak ve ayrıca Hitler'in karşısında tek güç olarak durmak, dünyaya haykırmak canilikse; evet Stalin canidir.

toplumlar arasında kan davaları asla bitmez, bitse bile hemen tekrar yaratılır demişti bir hocam. gerçekten doğruymuş. stalinin katil olduğunu iyice kavramlaştıralım:
(bkz: stalin milyonlarca türkü öldürmüş)
(bkz: türk katili stalin)

hitler faşizmine son vermiştir. elinde bulunan nükleer silahları kullanmayan hatta düşmanlarını bu silahları kullanmakla bile tehdit etmeyen tek devlet adamıdır.
haklısınız efenim, canidir... gene de fırsatınız olursa moskova yargılamalarını okuyun derim.

(bkz: tüm devletler katildir)

siyasi olgunluk taşıyan bir politikacının 5 kişinin galyanına gelerek söylememesi gereken bir cümledir. *

hitlerden daha çok yahudi kıyımı yapan lider. caniliğini açıklamaya bu kadarı bileyeter saydığım lider

'bir kişinin ölümü trajedi, bir milyon insanın ölümü ise istatistiktir. ' diyen insan modeli olduğundan bu da yetmezmiş gibi mesajın üstü yeteri kadar açık olduğundan(.) *
bunun yanı sıra hangi siyaset ve tarih masumdur ki?

(bkz: stalin bir candır)
(bkz: saygımız vardır)

(bkz: stalin i savunan komunistler)
(bkz: benim hırsızım iyidir)

gerçektir. döneminde yaptıkları açıktır.
"bunlar propaganda. stalin aslında iyi adamdı, bir kaç milyon insanı kesmiş olabilir zaten döneminde her büyük lider keserdi bir kaç milyon. devrimin şanındandır." demek aptalca olması dışında insanlıkla bağdaşmaz.

hitler ile saldırmazlık anlaşması imzalayan bizzat stalin'dir. hitler bu anlaşmayı bozup sovyetlere saldırınca stalin savunmaya daha sonra da karşı saldırıya geçmiştir.
başında olduğu ülkeye yapılan bir saldırıya karşı koymak bir erdem olmasa gerek.

barıştaki kıyımları savaşta da sürmüştür. almanlara esir düşen sovyet askerleri için "onlar esir değil vatan hainidir" demesi askerlerine duyduğu sevginin dışa vurumudur.

ayrıca ideoloji batağına saplanmamış her tarihçi almanya'nın bu kadar hızlı bir şekilde rusya'nın içlerine girebilmesinin stalinin ordunun üst kademelerinde yaptığı kıyımın bir sonucu olduğunu bilir.

yine savaş döneminde halkı bir arada tutabilmek için sığ bir milliyetçilik sürdüren, kanlı bir şekilde yok ettiği dini tekrar toplum hayatına sokan, üstüne yahudi düşmanlığını başlatan yine stalin'dir. ancak tarihi propaganda kitaplarından okuyanlar bunları bilmiyor olabilirler.

bir başka bilinmeyen de savaşta alman saflarına yapılan katılımlardır. mükemmel bir sistemde büyük bir liderin altında yaşayan bu insanların neden faşist bir devletin askeri olup kendi ülkelerine saldırdığını merak edenler için o dönemin özellikle de ukrayna'nın tarihini okumalarını tavsiye ederim.

bu tip karşı geçişleri ve savaş dönemi işlenen diğer suçların nasıl cezalandırıldığını bilmek isteyenler okumaya kırım tehcirinden başlayabilirler.

aynı şekilde esir alnınan alman askerlerine nazi teröründen bile daha acımasız davranan da stalin'dir.
kızıl ordu'nun girdiği ülkelerde neler yaptığı ise kitaplardan değil bizzat şahitlerinden dinlenebilir.

ancak bazıları için bunların hiç bir önemi yoktur. kim jong il'i, pol pot'u bile savunan insanlar olduğu gibi stalin'i savunanlar da olacaktır.

bir nevi "sovyetlerin hitler'i" yakıştırmasını hakedecek, döneminde yaptığı katliamlar aşikar olan josef'in -biraz ağır da kaçsa- layığını bulduğu betimlemedir..

devleti güçlü tutmak adına kendi halkının anasını ağlatan biri için söylenen doğru bir söz.

kgb raporlarına göre döneminde 1 milyon insanı katletmiş kişinin hakettiği şekilde anılmasıdır.

(bkz: staline sahip çıkan sosyalistin çocuğuna barış ismini koyması)
(bkz: freedom)
(bkz: stalin adına merhamet dilenmek)

genc bakis programinda erkan mumcu nun cemkirdigi cumle. hakli haksiz gorusune dahi varamayacak bir grup sosyalist tarafindan yuhalanmaya maruz bırakılmıstır. cicek abbasım ne yapacagini bilememistir ve en sonunda programı yarıda kesmistir. cani midir? orası tartisilir ancak rusya yi buyuk guc haline getirdigi goz ardı edilemez. tabi ki bu ugurda cok can yakmistir ancak bir devrim niteliginde olmasa da;
(bkz: kansiz devrim olmaz)