bugün
- sözlük yazarlarının boy kilo ölçüleri8
- 1 85 boyunda zeki esprili yakışıklı kültürlü erkek23
- bir erkeği cezbeden şeyler10
- düşün ki o bunu okuyor14
- anın görüntüsü15
- ali koç'un jose mourinho ile anlaşması21
- rusyaya gidince kızlar etrafımda pervane olacak17
- ameliyat ettikleri hastann karnında mala unuttular8
- hayatınız boyunca sizi en derinden yaralayan olay19
- görüldü bile atmayan insan tipi22
- galatasaray17
- fenerbahçe8
- kocaeli de fabrikada yaşanan cinsel grup seks14
- yazarların evlenmek istedikleri dizi karakterleri12
- yanındakiyle yaşar aklındakiyle ölürsün8
- iğrenç bir his tarif et17
- allah yerine hızır'dan yardım istemek14
- eloande'ye zengin koca bulmak8
- aşık olmak12
- mimarlığı bırakmak13
- flörtü eleme sebepleri12
- erkeklerin iğrenç özellikleri21
- öğretmen maaşları17
- sözlük yazarlarına gelen son mesaj14
- keki kabarmayan sözlük kızı30
- hayvancılık destekleneceğine neden ithalat8
- sözlükteki kızlar mı dışardaki kızlar mı10
- deniz gezmiş25
- fenerbahçe neden şampiyon olamıyor17
- eloande14
- bebeği gibi seven incitmeyen değer veren erkek18
- fener olmasa galatasaraylılar kimle dalga geçecek9
- 6 mayıs 2024 konyaspor fenerbahçe maçı30
- bik bik'in 18 saat 30 dakikadır sözlüğe girmemesi12
- hayatta kalmak için cebinde köpek maması taşı9
- akp'nin galatasaray'ı destekleme nedeni17
- icardi'nin burnuna kafa atacak olmam13
- durduk yere tribe giren erkek17
- allah ile tanrının farkı var mı9
- 5 mayıs 2024 galatasaray sivasspor maçı19
- icardi19058
- bülent uygun10
- hakim ziyech11
- bebeği gibi seven incitmeyen değer veren kadın8
(bkz: manevi)
Mayıs 1965'ten sonra Halil ibrahim Bahar tarafından yayınlanmaya başlayan edebiyat dergisi.
bu gün hocamın dersanede yaptığı tanıma göre kavram olan herşey soyuttur.. oysaki kavram dershaneleri oldukça somut.. kocaman binası var.
itü konservatuar mezunu gençlerden oluşan bir müzik grubu. yakın zamanda yeni albümleriyle piyasada olacaklar...
5 duyu organımızla algılayamadığımız icraatlarıyla varlığını bildiğimiz varlıkların yerlerini tutan kelimelerdir.
misal vericek olursak: sevinç, üzüntü, aşk, korku, rüya...
misal vericek olursak: sevinç, üzüntü, aşk, korku, rüya...
az önce tanıdığım 7. nesil yazar. hoş gelmiştir.
kendimce yeni bir tanımlama getirdim bu kelimeye. hikayesini anlatmalıyım öncelikle:
sorgulayıp yeterince ikna olamadığım hemen hiçbir şeye inanmayan bir insan olarak, tanrının varlığını sorgularken şu soru geldi aklıma: "tanrı soyut mu somut mu".
duyu organlarımızla algılayamadığımız çok açık bu yüzden soyut cevabını verdim kendi kendime. ve dedim ki soyut olan şeyler gerçekte var olmayan şeylerdir lan. aslında yoklardır. biz somut olan bir şeylere soyut anlamlar yüklüyoruz. birkaç örnek üzerinden gideyim: soyut kavramlar: sevinç, aşk, zeka.
sevinç: şimdi efendim sevinç aslında somut bir şeydir. herhangi yaşadığımız bir olay durum vs vücudumuzda mutluluk hormonlarını harekete geçiriyorsa, o hormonlar salgılanırsa biz bu duruma sevinç diyoruz. yani sevinç aslında mutluluk hormonlarının vücutta dolaşması ve o hormonlar somut. demekki sevinç aslında somut.
aşk: benzer şekilde bu sefer farklı hormonların devreye girmesiyle oluşan bir durum. somut.
zeka: zeka konusu biraz daha çelişkili, zekanın pek çok tanımı var. birden fazla zeka çeşidi var. analitik, duygusal, müzik vs. en bilineni alalım. analitik zeka. daha matematiksel kararlar verebilen insanlara zeki diyoruz. fakat bu zeka, beyindeki kıvrım miktarıyla doğru orantılı gösteriliyor. demekki beyindeki kıvrım olarak nitelediğimiz bölgede alınan kararlar matematiksel kararlar oluyor, kararı alan elbet bir mekanizma var o kıvrımlı bölgede ve o da somut. demekki zeka da diğerleriyle aynı şekilde açıklanabilir.
sonuç olarak elimizde neler var?
soyut olarak nitelediğimiz kavramlar, aslında somut kavramların bir şekilde isim değiştirmiş, detayları atlanmış, şekil değiştirmiş hali. aslında temeline indiğimizde somut gerçeklikler var.
peki ya tanrı? tarı kavramının kökeninde herhangi bir somut kavram var mı? tanrının varlığını bize kanıtlayan, gerçekte varolan herhangi bir şey var mı?
tanrı somut değildir. somut olmadığı için (yukarıdaki soyut tanımımıza göre) soyut da değildir. geriye kalan tek ihtimal tanrının olmayışıdır. tanrı yoktur.
sorgulayıp yeterince ikna olamadığım hemen hiçbir şeye inanmayan bir insan olarak, tanrının varlığını sorgularken şu soru geldi aklıma: "tanrı soyut mu somut mu".
duyu organlarımızla algılayamadığımız çok açık bu yüzden soyut cevabını verdim kendi kendime. ve dedim ki soyut olan şeyler gerçekte var olmayan şeylerdir lan. aslında yoklardır. biz somut olan bir şeylere soyut anlamlar yüklüyoruz. birkaç örnek üzerinden gideyim: soyut kavramlar: sevinç, aşk, zeka.
sevinç: şimdi efendim sevinç aslında somut bir şeydir. herhangi yaşadığımız bir olay durum vs vücudumuzda mutluluk hormonlarını harekete geçiriyorsa, o hormonlar salgılanırsa biz bu duruma sevinç diyoruz. yani sevinç aslında mutluluk hormonlarının vücutta dolaşması ve o hormonlar somut. demekki sevinç aslında somut.
aşk: benzer şekilde bu sefer farklı hormonların devreye girmesiyle oluşan bir durum. somut.
zeka: zeka konusu biraz daha çelişkili, zekanın pek çok tanımı var. birden fazla zeka çeşidi var. analitik, duygusal, müzik vs. en bilineni alalım. analitik zeka. daha matematiksel kararlar verebilen insanlara zeki diyoruz. fakat bu zeka, beyindeki kıvrım miktarıyla doğru orantılı gösteriliyor. demekki beyindeki kıvrım olarak nitelediğimiz bölgede alınan kararlar matematiksel kararlar oluyor, kararı alan elbet bir mekanizma var o kıvrımlı bölgede ve o da somut. demekki zeka da diğerleriyle aynı şekilde açıklanabilir.
sonuç olarak elimizde neler var?
soyut olarak nitelediğimiz kavramlar, aslında somut kavramların bir şekilde isim değiştirmiş, detayları atlanmış, şekil değiştirmiş hali. aslında temeline indiğimizde somut gerçeklikler var.
peki ya tanrı? tarı kavramının kökeninde herhangi bir somut kavram var mı? tanrının varlığını bize kanıtlayan, gerçekte varolan herhangi bir şey var mı?
tanrı somut değildir. somut olmadığı için (yukarıdaki soyut tanımımıza göre) soyut da değildir. geriye kalan tek ihtimal tanrının olmayışıdır. tanrı yoktur.
(#12702676) ayarın kralını vermiş yazardır. sevilesidir.
(bkz: mahkemede iyi hal indirimi için entry girmek/#13052601)
yakında bakanlık mertebesine erişecek bu entry ile, 5 dk. sonra kapıya aç arkadaşlar alacak işlemler için.
tebrik ediyoruz vesselam, iyi değinmiş..
yakında bakanlık mertebesine erişecek bu entry ile, 5 dk. sonra kapıya aç arkadaşlar alacak işlemler için.
tebrik ediyoruz vesselam, iyi değinmiş..
nesnel olmayan. düşünmesi bile güzel
"bu öyle metafizik bir dert ki utanıyorum doğrusu"
jean paul sartre
jean paul sartre
soyutlama ile karıştırılmamalıdır. soyutta, objeden yola çıkılarak yakalanan imgeler soyuta taşınır. soyut boyutta işlenen imgenin artık objeye dönüşü mümkün değildir. tamamen sujenin insiyatifinde yeni bir olgudur.
ancak objeden elde edilen imgeler taşındığı için soyuta, belirli disiplin içinde olmak gereklidir.
örneğin;
brokoliden yola çıkıp soyuta gidildiğinde u şeklinde bir hacme gidebilirsiniz ama yıldız şekline benzer bir şekil elde etmek mümkün değildir. basit bir örnek vermek gerekirse, portakaldan soyuta gittiğinizde dokusuz bir küre elde edebilirsiniz ama ince uzun bir dikdörtgene gidemezsiniz. *soyuta gidildiğinde, artık objeye dönüş mümkün değildir. objeden iz taşımaz. bakıldığında yola çıktığınız objeyi göremezsiniz.
ancak objeden elde edilen imgeler taşındığı için soyuta, belirli disiplin içinde olmak gereklidir.
örneğin;
brokoliden yola çıkıp soyuta gidildiğinde u şeklinde bir hacme gidebilirsiniz ama yıldız şekline benzer bir şekil elde etmek mümkün değildir. basit bir örnek vermek gerekirse, portakaldan soyuta gittiğinizde dokusuz bir küre elde edebilirsiniz ama ince uzun bir dikdörtgene gidemezsiniz. *soyuta gidildiğinde, artık objeye dönüş mümkün değildir. objeden iz taşımaz. bakıldığında yola çıktığınız objeyi göremezsiniz.
şey'lere varma yoludur.
insan soyutlamadan varamıyor ne yazık ki. yazık ki mi? yazık derken neyi kastettim acaba. acemiliğimizdir soyutlama yeteneğimiz. yetenek diyorum, çünkü bununla avunmak istiyorum hafız. anlıyor musun?
insan soyutlamadan varamıyor ne yazık ki. yazık ki mi? yazık derken neyi kastettim acaba. acemiliğimizdir soyutlama yeteneğimiz. yetenek diyorum, çünkü bununla avunmak istiyorum hafız. anlıyor musun?
Beş duyu organımızla ağılanabilen her şeye somut diyoruz lakin, aslında onlar da dahil olmak üzere onların dışında kalan her şey de "soyut"luğu ifade etmektedir. Çünkü en büyük soyutluk düşünce dir. Ve tüm somutluklar düşünce yoluyla kavranmaz, algılanmaz ve imgelenmezse somutluğa bürünemezler.
örneğin: bir kediye bakıp onun "kedi" olduğunu "bilmemiz" için onun "kavranması" gerekir. (bilgi, kavram ve kedi imgesi soyuttur).
Yani her somut olan, soyut olana uğramadan gerçekleşemez ve var olamazlar. Tüm gerçeklikler siz fark ettiğinizde vardır. Dolayısıyla siz dahil, her şey soyuttur.
örneğin: bir kediye bakıp onun "kedi" olduğunu "bilmemiz" için onun "kavranması" gerekir. (bilgi, kavram ve kedi imgesi soyuttur).
Yani her somut olan, soyut olana uğramadan gerçekleşemez ve var olamazlar. Tüm gerçeklikler siz fark ettiğinizde vardır. Dolayısıyla siz dahil, her şey soyuttur.
soyut olmayan tek şey, tektonik harekettir.
eğer ışığın yakalayamacağı kadar hızlı olursan belki sende Soyut olabilirsin.
somutun zıt anlamı, akplilerde olmayan düşünme yeteneği.
5 duyu organıyla algılanamayan anlamına gelir. zeki insanlar soyutu daha iyi kavrarlar. bir de soyut düşünce vardır ki o, neden sorusunu sorabilmektir.
soyut olan şeylere örnekler:
akıl, zeka, tanrı, kader, zaman, gurur, kıskançlık, şehvet, korku, nefret, sevgi, utanç, özlem, şeytan, hırs vs.
soyut olan şeylere örnekler:
akıl, zeka, tanrı, kader, zaman, gurur, kıskançlık, şehvet, korku, nefret, sevgi, utanç, özlem, şeytan, hırs vs.
Gündemdeki Haberler
güncel Önemli Başlıklar