müslüman ateist olursa tabiki öldürülmelidir

müslümanlığın ne kadar hoşgörülü olduğunun bir göstergesidir efendim. diyecek söz yok.
buyrun burdan yakın!

http://www.youtube.com/watch?v=7F6kIxLfWK8

islamiyetin, islamiyeti bilmeyenlere kalması üzücü bir durum.

Bu dinlerin, dinsiz kişilerin elinde olması ve dini insanlara karşı kullananların elinde olması kadar vahim bir durum yoktur.

islam dinin gerçeğidir. dinden çıkan mürted olur. mürted olan birinin katli vacibdir.

dini her insana sevdirmek için söylenen '' dinde hoşgörü vardır '' sözünün yalan olduğunun en büyük kanıtıdır.

Mevlana hoşgörüsunden pek uzaktır.

Giriş var ama çıkış yok.

MUHAMMED DiYORSA GEREKLiDiR...

kıyaslamak için söylemiyorum ama herkes Atatürk kadar Türk olabilseydi ne yüce bir ülkemiz olmaz mıydı? Ama bir kendini Türk sananın yaptığı davranış tüm Türklere yıkılamayacağı gibi müslüman bir kişinin net olmayan çevirisinden doğru tüm islamı kötülemek ne derece mantıklıdır ? nefis nedir bilir misiniz anlamını ? Türklük te islamiyet te birer ideadır ve olaya ütopik yaklaşmamak gerekir.

Iste oyle bi durumda o muslumanin gotunden kan alırlar kamil.

tersi durumda ateist müslüman olursa hemen mağdur edilmelidir.

geri kafalı bir öküzün yorumu işte. hep aynı şeyleri söylüyor. öldürülecek birisi varsa sen ve senin gibi düşünen zihniyettir.

kendi içinde mantıklı bir açıklamadır . dışarıdan bakıldığında mantıksızdır .

islamda olmayan uydurmadır. Zira bir insanı öldürmek tüm insanlığı öldürmeye eşdeğerdir.

bir hadis! nerede, kimin g.tünden sıktığı belli olmayan bir hadis. aq zaten islam artık kuran'da yazanda çıkmış, uyduruk hadislerin, şıhların dini haline geldi. bak bu konuşan hacıvat da bunu en iyi örneği!

bu mevzuyu anlatmıştım daha evvelden, daha kaç defa anlatmak gerekir bilmiyorum. islamiyet'i erk olarak benimsemiş bir yönetimde, sizin dine cephe almanız ve bunu açık olarak sistematik bir biçimde tatbik etmeniz, yayınlar basmanız, rejim karşıtı bir harekettir. rejim karşıtı hareketlerin cezalandırılması da dinî esaslarda temellendirilmiş bir devlette, din üzerinden meşrulaştırılır. bu da bir ta'zir cezası olup, ''siyaseten katl''dır. bunun islam'la bir alakası yok, rejimle ilintisi var. hz peygamber ''dinden çıkanları öldürün'' derken, rejime muhalif olan medine'deki münafık mürtedlerden bahsediyordu. bu tamamen siyasî bir olaydır ve kontekst içinde anlam kazanır. kısacası, tamamıyla bağlam bağımlıdır. her dinden çıkanın öldürüldüğüne tarihte asla rastlanılmadı, osmanlı'da zannediyorsam abdülmecid döneminde bu tasarrufu külliyen yasakladı. harun reşid halife olduğu zaman, mürtedleri hapse atmakla yetinirdi. bu da cezai hükmün bağlam bağımlı olduğuna dair önemli bir hüccettir.

bu tespitime katılmayan varsa şurayı okuyabilir. (bkz: mürtedin hükmü)

Osmanlı Toplumunda Zındıklar ve Mülhidler bu konuda okunması gereken bir eser. inşallah zikir sahibi olmadan, fikir sahibi olmayı öğreniriz toplum olarak.

edit: buna şöyle bir misal verebiliriz: ateizmi bir yasa olarak kabul eden toplumda da müslümanlığın yayılmasını önlemek için tedbirler alınabilir, ileri merhalelerde bu ceza ölüme kadar vardırılabilir. komünizm örneğini yaşadık hepimiz, değil mi?

aklımın, mantığımın almadığı bir uygulama. adam bildiğin öldürülmelidir diyor lan. sırf inancından dolayı öldürülmelidir diyor hem de. üstüne üstelik bu onun iyiliği içindir diyor sen neden bahsediyorsun sayın kardeşim. sen kalkmış neyi savunuyorsun ?

ver küsküyü amk! öldür öldür!

(bkz: müslüman ateist)

(bkz: ateist müslüman)

bu onun iyiliği içindir kısmı yarmaktadır.

facebook'ta sorgulayan ve karikateist sayfalarından öğrenilmiş *islamiyetin sözlük içerisinde bir yazar tarafından saçmalanmasıdır.

yüzsüz herif kendi söylediğine kendisi inanıyorsa kesinlikle psikolojik rahatsızlığı vardır.

allah ın kurallarını sorgulamaktır. alllah ın varlığını kabul etmeyenlerden kurallarını anlamasını beklememek gerekir.

Şüphesizki öldürülür. (Makarna suresi 36. Ayet)

(bkz: gerçek islam bu değil)!!